Будущее неизбежно!

14 фев, 2012 at 2:23 PM

Появилась идея сходить на Конгресс “Глобальное Будущее” – 2045 (GF-2045)
“Моделирование и прогнозирование мировой динамики”

В общем, «Футурологический конгресс» (с) С. Лем ;-)))
По этому случаю подготовил интервью.
Интервью оказалось неформатом, нецензурой и некондицией. Естественно, как уже 12 лет подряд, сломались шрифты, проявилась нехватка интернет-площади и возникли проблемы со стулами.

Будущее неизбежно!

Морозов Сергей Борисович – писатель, историк, специалист в области социобиологии и эволюционной психологии. Автор документальных книг «Тайна вечной жизни», 2003 и «Секс и ранг», 2011. Автор философского футурологического романа «Приключения Красной Беретки». Создатель социобиологических концепций «Корпоративно-клановая система», «Мир сражающихся наций», «Эволюционная магистраль». Автор научно-популярных статей и материалов.

В работах С. Морозова рассматриваются различные аспекты жизни современного общества, но их особенностью является акцент – он делается на состояние биологической основы общества, на его биологическую базу, на состояние его биологических параметров. Согласно социобиологической концепции, изменения в социальной жизни провоцируют изменения в биологической основе этого общества, и наоборот. И потому любое социальное изменение так или иначе, через множество промежуточных связей, оказывает влияние на биологические параметры людей. Вычисляя такого рода зависимости, можно и раскрывать события прошлого, и исследовать настоящее, и делать прогнозы. Исследования С. Морозова практичны, злободневны и касаются жизни каждого человека.

– Сергей Борисович, не могли бы вы для начала уточнить, в какой области знаний вы работаете? Среда ваших работ есть книга по историософии – «Тайна вечной жизни», и книга по эволюционной психологии – «Секс и ранг», у вас есть лекция по трансформации массового сознания на переходе от модерна к постмодерну и есть статьи по медицинским тенденциям состояния современного общества. Какая область для вас является основной?
– Моей первой задачей, с которой все мои поиски когда-то начались, было понять, как работает общество. Не на глобальном уровне, не на научном – чисто на бытовом. А именно – почему одни люди успешны, а другие нет, как этого успеха добиваются – и в сфере материальной, и в сфере успеха у женщин, в общем, как это работает. Я задавался самыми простыми вопросами, на которые всегда существовало множество ответов. И когда я перебрал эти ответы, для меня открылось, что никакой практической информации в них по сути нет, обычно они касались только частных случаев. Меня же интересовала именно система. Входя в жизнь, молодой человек сталкивается именно с общественной системой – и вопрос успеха для него состоит в том, как эту систему можно обыграть, как добиться этого самого успеха – где, в какой области, с какими людьми. И главное – насколько эта задача решаема. Так что основная область – это решение практических задач.

– В ваших первых опубликованных работах была рассмотрена так называемая корпоративно-клановая система. Вы описали такое традиционное явление, как трайбализм – то есть существование родовых и племенных структур – но только внутри современных обществ.
– В 90-е годы в России еще не было известно такой научной дисциплины, как социобиология. Когда пришлось столкнуться с биологическими структурами в современном обществе, социобиологию пришлось просто изобретать. Марксистский анализ – а это все, что было у меня изначально – не давал понимания процессов, происходивших в стране. «Социо» не работало без «био» – и это естественно, поскольку самые прочные связи между людьми – это семейные и родовые. А поскольку ни книг, ни даже статей по этой теме не было, пришлось изобретать велосипед. А именно – социально-биологическую модель общества.

– Вы сами изобрели этот «велосипед»? Какие-то готовые детали вы использовали?
– Конечно, все возникло не на пустом месте. Именно в 90-е я открыл для себя книги Льва Гумилева. Сейчас его принято называть сказочником, в некоторой мере это действительно так, но его подход, его методология были восхитительны. И не просто восхитительны – они располагали к критическому подходу, они к нему провоцировали. Гумилев вызывал сомнения. Чтобы их разрешить, пришлось разбираться с генетикой. Разобраться с генетикой было невозможно без знания общей биологии. В процессе изучения биологии пришлось изучать популяционную генетику.

– И все-таки, какие области знания вы можете назвать как основные? Что вы можете назвать базой ваших исследований?
– Я сторонник традиционной науки. Базовые науки – это историософия и социобиология. Историософия – это «Закат Европы» Освальда Шпенглера. «Социобиология» – это академический учебник Эдварда Вильсона. В свою очередь социобиология базируется на столь же академической синтетической теории эволюции, которую иногда называют неодарвинизмом. И, естественно, системный подход.

– Ваш подход состоит в том, что решение большинства загадок лежит именно на пересечениях наук.
– Именно так. Например, Шпенглер пишет о закате цивилизации и приводит термин «метафизическая усталость». «Метафизическая» для современной науки – это аналог «неизвестная». Я начинаю искать эту «усталость», и нахожу ее в виде массового ослабления инстинктов у представителей современной цивилизации. Что вполне совпадает с «закатом». И что вполне совпадает с медицинскими данными – «метафизическую усталость», оказывается, можно измерить! Она полностью коррелирует с некоторыми медицинскими данными по заболеваемости. А далее возникает новая задача – выяснить, почему инстинктивные проявления ослабевают. На этот вопрос можно дать сотню объяснений. Я решил найти группы, где эти проявления не ослабевают – это оказались шимпанзе. Далее пришлось разобраться с приматологией, выявить механизмы, которые существуют у тех же шимпанзе и отсутствуют у людей, и на основании анализа вывести систему поддержания качества в группах. Решение оказалось удивительно обыкновенным – у шимпанзе полностью работают внутригрупповой и межгрупповой отбор. Те особи и группы, кто не обладает инстинктами с достаточно сильным проявлением, просто оттесняются от воспроизводства или уничтожаются. Это в общем, а в целом решение вопроса начинает обрастать деталями, и в конце концов складывается в целостную концепцию.

– Как вы изучали приматологию?
– Существует два способа изучения приматов. Можно поехать в джунгли, годами наблюдать шимпанзе, а в перерывах по книгам изучать людей. Я выбрал другой вариант. Я решил наблюдать людей, а шимпанзе изучать по книгам. Это проще. Люди более доступны для изучения. А от перемены мест наблюдения приматов результат не изменяется.

– С социобиологией ситуация понятна, социобиология одна. Но историософских концепций существует множество, почему вы выбрали именно Шпенглера?
– Шпенглер мне кажется максимально точным, мировые процессы пока что идут по Шпенглеру. Его основная идея состоит в том, что цивилизаций много, каждая цивилизация реализует свой потенциал, достигает вершины, а потом умирает. Получается синусоида, где почти все достижения – в архитектуре, в искусствах, в естественных науках – совершаются по восходящей стороне, а основные технические достижения приходят уже на стороне ниспадающей. Шпенглер делит цивилизацию на восходящий период, называемый «культурой», и ниспадающий, именуемый собственно «цивилизацией».
Шпенглер описывает именно разницу между двумя периодами. Для первого периода характерны народы-нации, для второго – разрозненные массы, для первого – иерархии, для второго – равенство, для первого – экономическая свобода, для второго – социализм. Да, в конце своего жизненного пути цивилизация приходит именно к социализму.
Масса – это суть и критерий поздней цивилизации. Короли конкурируют за ресурсы. Армии растут, производства растут. Массовые армии, массовое производство выводят массы на арену истории. И естественно, что общество сначала становится массовым, а потом вообще перестает быть обществом, превращаясь в собственно массу. И теряет способность к развитию.

– Когда Обаму называют коммунистом, это имеет отношение к социализму по Шпенглеру?
– Да, именно так, это расширение социальной помощи, как отдельным людям, так и корпорациям, это системные действия по снижению рисков, которые в свою очередь ведут к подавлению инициатив, в первую очередь социальных. «Я» заменяется на «Мы». Именно поэтому социальная жизнь вырождается в требование хлеба и зрелищ, а техника еще некоторое время развивается – потому что в технике «Я» на «Мы» заменять опасно. Аварии начнутся.

– Есть культурно-временная концепция «Архаика – Модерн – Постмодерн». Вы ее тоже используете.
– Да, это тоже удобный инструмент. Эта концепция утверждает, что каждому уровню цивилизационного развития присущи свои культурные и технические особенности. Например, массовые армии и массовые производства – это атрибут модерна. С некоторыми допущениями «Модерн» – это первая половина «цивилизации» Шпенглера. Модерн закончился – но его элементы еще присутствуют в жизни людей. И более того, вся культура, фактически все гуманитарное знание, которое есть в нашем распоряжении – это знание эпохи модерна. Но модерн закончился, и знания перестают работать. Но других знаний нет. По Марксу крайне трудно представить переход от социализма к капитализму. А Шпенглер не детализирует наш период. Наше время – это постмодерн. И с тем, как модерн заканчивается, на исторической сцене снова появляются элементы архаики – те же племенные структуры в современном обществе. То, что было на подъеме синусоиды культурно-цивилизационного роста, то же самое появляется на ее спаде. Эти явления не исчезали – они просто переставали себя проявлять, переставали играть важную и даже видимую роль в жизни общества. Постмодерн – это время утраты элементов модерна. А когда все элементы модерна будут утрачены – тогда снова вернется архаический период, или Темные века.

– Рассматриваете ли вы еще какие-то глобальные определяющие процессы, кроме собственно цивилизационного кризиса?
– Да, это Peak Oil, пик добычи нефти, да и собственно ископаемого топлива. Топлива не исчезнут, но их добыча будет сокращаться. Экономическая модель современной цивилизации построена на росте, а рост имеет в основании рост потребления энергии. Падение цивилизации, утрата цивилизации неизбежны в силу внутренних принципов развития цивилизаций. Падение добычи топлива внесет только один корректирующий момент в этот процесс – посадка цивилизации будет скорой, быстрой и жесткой.

– Одной из основных тем Конгресса будет обсуждение «кривой Снукса-Панова». Согласно этой концепции, эволюция человечества стремится к сингулярности, то есть к точке бесконечности, примерно в середине нашего века. Что должно вызвать целую серию кризисов.
– Эта кривая была построена исходя из предпосылки, что люди не являются конечным звеном эволюционного процесса. Люди именно как биологическая единица. Поэтому в список кризисов, которые определяют эту кривую, помимо биологических революций, добавлены революции технологические. Но есть еще момент – эти технологические революции только подтверждают кривую, она может быть построена и без них. Точки технологических революций спорны, о чем пишут авторы концепции.
Эту кривую можно свести к следующему правилу: сложность эволюционирующих систем нарастает со временем в геометрической прогрессии. Я бы добавил к этому другое, противоположное правило системотехники: любая система имеет свой естественный предел. Оба тезиса верны, но они противоположны.
В свое время крокодилы тоже шли по этой самой эволюционной кривой вместе с людьми. И тоже с ускорением. Но настал момент, когда крокодил как система достиг своего естественного предела. Никаких качественных изменений в последние пятьдесят миллионов лет у них не наблюдается. После этого крокодилы претерпевали только территориальные адаптации. Кривая крокодила выглядит следующим образом: сначала – экспоненциальное развитие, а потом – адаптационные прямые.

– И все-таки кризисы – они ожидаются? Ведь кривая Снукса-Панова – не единственная сингулярная кривая. Есть еще концепция Капицы для народонаселения планеты, где точка сингулярности приходится на 2025 год.
– У меня тоже есть несколько медицинских сингулярностей. Например, расчет для России показывает следующее: через 22 года, в 2034 году, в ходе диспансеризации будет выявлен последний здоровый российский ребенок; через 24 года, в 2036 году, на каждого рожденного ребенка будет приходиться 9 родовых осложнений; через 31 год, в 2043 году, каждый ребенок в России будет рождаться с явной врожденной патологией. К счастью, сингулярность невозможна. Сингулярность – это точка вырождения функции в бесконечность. Бесконечность физически недостижима. Делить на ноль нельзя. И то, что тенденция должна измениться – это совершенно верно. Она должна измениться, потому что не может прийти к невозможному результату. И изменится она только в результате кризиса, катастрофы – в этом авторы концепций сингулярности совершенно правы. Кстати, все эволюционные кривые похожи. Что для людей, что для танков, что для микропроцессоров.

– Как бы вы расставили точки эволюционных революций?
– Человек как особь, как биологическая единица перестал эволюционировать; и эта эволюция завершилась 200 – 150 тысяч лет назад. Но эволюционирующая единица – это ведь не особь, а популяция, группа. Я вижу продолжение биологического прогресса человечества следующим образом: это сначала возникновение племен, и далее возникновение народов-наций. С точки зрения социобиологии это принципиально иные в качественном плане формы организации, которые и вывели человечество на новые рубежи. Эти формы именно социальные – что не вызывает сомнений, и именно биологические – поскольку они определяют диапазоны скрещивания – чисто биологический параметр. Именно эти новые формы позволяют многократно, качественно повысить параметры через расширение возможностей при выборе партнеров. Эти формы позволяют поддерживать и воспроизводить редкие, уникальные вариации человека, для которых в тех же родовой группе или племени просто не нашлось бы применения.

– Переход количественных изменений в качественные?
– Да, совершенно верно. В социобиологии это сформулировано несколько иначе: при достижении определенных количественных параметров качественные характеристики популяции меняются. Но народы-нации – на данный момент это нестабильная форма существования человека. Народы возникают и разваливаются на атомарные человеческие единицы, бывает, что вырождаются в ноль. С этим вырождением связаны и цивилизационные кризисы. Просто в цивилизации происходит некоторая синхронизация правил для нескольких народов, и через синхронизацию правил синхронизируются следственные от них биологические изменения.

– Цивилизации вырождаются? Выходит так, что люди еще не научились жить в цивилизации, не вырождаясь?
– Совершенно верно. Оттого и закаты цивилизаций. Оттого и цикличность в развитии. Мой скептицизм по отношению к разного рода концепциям постчеловечества именно в том и состоит, что не освоив жизнь в цивилизации как стадию, замахиваться на более высокие уровни просто несерьезно. Уровень цивилизации еще не достигнут. А через уровень перескочить, согласно правилам биологии, нельзя.

– Снижение качества человеческого материала обычно сводят к тому, что была преодолена смертность до репродуктивного периода – с 500 на 1000 до 20 на 1000.
– Не только. Эти цифры – отбраковка по состоянию здоровья. Но цивилизации вырождались и раньше, когда отбраковка еще была. Есть еще два дополнительных вида отбора – внутригрупповой и межгрупповой. Оба вида отбора сопровождаются оттеснением от воспроизводства особей и групп, не располагающих должными качественными параметрами.

– А что такое качество человеческого материала?
– В биологии параметры делятся на две группы – качество и вариабельность. Для человека я определил качественные параметры как интеллект, самоконтроль, физическую силу, работающие инстинкты, в том числе любопытство, симметрию. Здоровье обязательно по умолчанию. Остальные достоинства являются дополнительными – это вариации человека. Исследуя приматов, я пришел к тому, что качественные параметры наследуются в основном по линиям альфа-самцов, вариационные параметры – через свободный выбор самок, изменяющих альфа-самцам, причем соотношение примерно 75 к 25. В цивилизации природная система выбора партнеров разрушается, биологические альфы заменяются социальными, качественные параметры наследуются в меньшей степени, и начинается вырождение. Которое в предпоследний момент сопровождается ростом вариабельности, а в последний момент – ростом девиативности. Подробно об этом я пишу в книге «Секс и ранг». И возвращаясь к Шпенглеру, его «метафизическая усталость» – это видимый результат падения качества. Все детали в разных концепциях должны сойтись, если, конечно, эти концепции верны.

– Вы не рассматриваете биотехнологическую сингулярность. Но как насчет чисто технологической сингулярности? Ведь если взять только технологический участок, на нем концепция тоже будет работать.
– Технологический аспект относится к цивилизационному. Хотя Европа и Америка относятся к одной цивилизации, биологически они различны. Америка моложе. Это значит, что цивилизационные процессы в Америке идут с опозданием относительно европейских процессов. А Россия и Шпенглером считалась отдельной цивилизацией. Я считаю, что цивилизационные процессы в России опережают европейские.

– Выходит так, что Россия должна будет первой подойти к точке технологической сингулярности?
– Именно так. Но самое интересное, Россия эту точку сингулярности уже прошла. Причем и технологической сингулярности, и социальной. Эта точка – от распада СССР до распада российской науки и промышленности. Россия демодернизируется, и все большую роль на ее территории начинают играть архаичные структуры и архаичные отношения. Общественная жизнь в России в общем прекратилась. Народ, перешедший в состояние массы, утратил способности к самоорганизации.

– Но тогда следующей будет Европа.
– Да, Европа. Значительный вклад в ее разрушение внесет Америка – точно так, как было с СССР, чисто по сценарию распада. Союзничество не должно обманывать. В биологии есть правило, согласно которому виды, занимающие максимально близкие ниши, являются конкурентами. Америка не конкурирует ни с Китаем, который является мировой фабрикой, ни с Исламским миром, который поставляет ресурсы. Америка конкурирует с Европой на рынках высоких технологии и банковских услуг. В Америке никто не хочет разрушать Европу. Но это не вопрос воли. Разрушение неизбежно именно в силу сложившихся тенденций, которые непреодолимы. А Европа, в свою очередь, столь же слепо и не желая того будет идти к собственному разрушению. И даже если будут предприняты меры по спасению Европы – их эффект будет прямо противоположным. Потому что в обществе масс любые положительные намерения оборачиваются негативом. Европа близка к точке технологической и социальной сингулярности – и потому никто не может уже полностью контролировать ситуацию. А как показывает опыт России, после перехода точки сингулярности стабилизации не происходит, происходят распад и технологическая деградация. Причем эти процессы идут очень быстро, настолько быстро, что теряется возможность их осмысления и контроля.

– Одна из задач Конгресса – понять эти глобальные угрозы и перспективы.
– Понять их можно, но, как подсказывает опыт, и как следует из анализа этих процессов, повлиять на них нельзя. Какое время, такие и люди. Люди предопределяют время. Качество человеческого материала предопределяет время. Создается круг, который нельзя разорвать. «Психологически барьеры восприятия приводят к тому, что бесспорные факты замалчиваются в результате инстинктивного нежелания рассматривать этот предмет во всех его сложных деталях.» Это цитата из исследования группы военных аналитиков Бундесвера, посвященного пику добычи нефти. Вопрос стоит на самом высоком уровне. Масса психологически отторгает информацию об опасности. Потому и масса. Но демократически избранные руководители – это тоже представители массы. Если они поднимут вопросы, создающие у массы чувство дискомфорта, масса за них не проголосует. В результате так получается, что именно в период падения больше всего говорится о расцвете, об успехах цивилизации. Потому что такой запрос исходит от масс, а поздняя цивилизация по Шпенглеру – это цивилизация массы.

– Цивилизация заканчивается, по-вашему ее конец неизбежен. Что дальше?
– Дальше идут темные века. Именно не Средние, а Темные. Для Европы это период от падения Рима до начала крестовых походов.

– Вы считаете, что Темные века неизбежны, или?..
– Чем точнее расчет, тем меньше «или». На самом деле, это не так страшно. Большинство людей не знает, что сейчас они живут на излете цивилизации, а при Темных веках большинство людей не будет знать, что они живут при Темных веках. Да и при Темных веках бывают интересные события – например, возникают круглые столы рыцарей, организуются походы, переселяются народы, объявляются короли и даже возникают империи. Но очень ненадолго.

– Вы активный участник проекта ЗИТ.КОМ. ЗИТ расшифровывается как здоровые, интеллектуальные, талантливые – коммуникация. Как продвигается этот проект?
– Настоящее, а именно цивилизация и масса, предопределены прошлым, и потому в настоящем корректировке не подлежат. Но есть идея, что ситуация допускает создание чего-то нового, в той или иной степени отдельного, не попадающего в общий процесс. Масса враждебна всякой иерархии, всяким структурам – и потому задача противопоставления массе состоит в создании социальных иерархий и структур. Смысл ЗИТ.КОМ состоит в создании общества, живущего по правилам роста качества человеческого материала. Оно не закрытое, участвовать могут все желающие. Один из проектов – «Новые города для новой нации», то есть строительство городов, живущих по этим конвенционным правилам. Города должны быть открыты, а их продукция должна быть конкурентоспособна на мировом уровне – это, а не благо человека, должно определить их законы. Но ЗИТ.КОМ – это модель. По аналогии с моделью самолета, модель не летает, но ее вполне можно засунуть в аэродинамическую трубу и посмотреть, что получится. Пока толком ничего не получается. Проект слишком сложен и находится вне массового восприятия. Понять неизбежное очень просто, а найти выход из неизбежного – почти невозможно.

– Чего вы ждете от Конгресса?
– Создания структур. Без структур жить очень трудно. В то время, когда все вокруг распадается, любые структуры очень облегчают жизнь. И делают ее интереснее.

– Но вы говорили, что в обществе масс главная тенденция – это распад.
– Это говорил Шпенглер. Да, это так. Шансы очень невелики.

– То есть будущее беспощадно?
– Все гораздо хуже. Оно еще и неизбежно.

Advertisements

65 thoughts on “Будущее неизбежно!

  1. Pingback: Быть ли единой России+ | zitcom

  2. Anonymous

    «Цивилизация! Что это такое? Подкуп, интриги, рабство, империя немощных людей, и император, который красится!»
    Из к/ф «Аттила завоеватель» 1954г

    Reply
  3. Anonymous

    Даешь сингулярность на Руси к 2017 году!

    Мои расчеты базируются не только на некоторых мистических предположениях, сродни восклицанию Маяковского 1915 года: «в терновом венце революции грядёт шестнадцатый год», но и на найденной закономерности, согласно которой история Руси-России членится на периоды, каждый из которых старается перечёркнуть предыдущий и короче его в три раза*. Менее 74 лет Советской власти, 220 лет «петербургского» периода, 660 лет «русско-византийского». И меньше четверти века** посткоммунистической демократии.
    http://e-v-ikhlov.livejournal.com/99586.html

    Reply
  4. Anonymous

    По словам автора, возможно, что в течение следующих 100 лет из шести тысяч сущесвующих сегодня языков останется лишь 600. При этом сохранится тенденция к упрощению языков. Английский укрепит свои позиции, смена лидера затруднена накопленным печатным, образовательным и медиа наследием на английском.
    http://spectat.livejournal.com/561686.html

    Reply
  5. Anonymous

    Немецкий Союз благотворительных организаций (Der Paritätische Wohlfahrtsverband, DPW) опубликовал на днях сведения об уровне бедности в Германии. По данным DPW, число граждан, живущих за чертой бедности (то есть имеющих доход ниже 60% от медианного), составило 12,5 млн, или 15,5% от общей численности населения Германии. Это самый высокий показатель в истории страны после объединения ФРГ и ГДР в 1990 году. По данным Eurostat, медианный доход в Германии составляет около €2 тыс. в месяц на семью из четырех человек (двое взрослых и двое детей до 14 лет).
    Число бедных постоянно растет как в абсолютном, так и в относительном значении — еще в 2012 году их было около 12,1 млн человек (15,1% населения).

    При этом, как сообщает Eurostat, численность населения страны сокращается в последние десять лет — если в 2005 году в Германии проживало 82,5 млн человек, то на конец прошлого года осталось 80,78 млн (хотя после дна, достигнутого в 2012 году, население выросло на 442 тыс., но прирост происходил в основном за счет миграционного фактора).
    http://www.gazeta.ru/business/2015/02/25/6426677.shtml

    Reply
  6. Anonymous

    Система школьного образования в Финляндии перешла на новую ступень развития. Теперь для школьников старшего возраста (15-16 лет) обычные уроки по предметам заменены на курсы по специально отобранным комплексным темам. Вместо последовательных уроков математики, химии или истории, молодые люди будут изучать профессиональные курсы, имеющие прямое отношение к реальной жизни. К примеру, курс «Работа в кафетерии» (cafeteria services) для школьника будет включать элементы математики для расчётов, способы общения, иностранный язык и прочие навыки, предусмотренные программой.
    http://geektimes.ru/post/247686/

    Reply
  7. Anonymous

    Можно сказать, что наша современная цивилизация хочет сделать нас просто-напросто равнодушными — как по отношению к конкретным людям, так и по отношению к миру и социальной сфере в целом. Если мы равнодушно относимся к социальной сфере, то у нас не возникает никаких конспирологических теорий.
    Таким образом подавляется все — консерватизм, либерализм и так далее. Это аргументация, которая базируется на очень простом принципе — пусть тебя это не интересует, пусть они делают, что хотят. Так всегда можно сказать, и в большинстве случаев это даже правильно. Но просто в этом высказывании есть глубоко репрессивная составляющая, которая заключается в том, что вам в явной или неявной форме запрещают вникнуть в то, что есть на самом деле
    http://syg.ma/@furqat/liudi-prosto-tak-ustroieny-chto-nie-moghut-rasslabitsia-boris-grois-o-konspirologhii-kritikie-i-liubvi

    Reply
  8. Anonymous

    Ислам стал национальной религией Франции. После кровавых терактов в Париже правительство Франции решило наладить диалог с представителями умеренных мусульманских движений, чтобы предотвратить радикализацию ислама. Первые результаты этого диалога смутили не только саму власть, но и французскую общественность. Президент Совета мусульман Франции Далил Бубакёр чётко сформулировал требование общины: в течение двух лет число мечетей в стране должно быть увеличено вдвое. На данный момент во Франции действует около 2200 мечетей, что является вторым после Германии (2300 мечетей) показателем в Евросоюзе. На третьем месте Великобритания с 1500 мечетями. Заявление Бубакёра вызвало бурные дискуссии во Франции. Критики этой идеи утверждают, что культовыми зданиями невозможно остановить распространение радикального ислама.
    http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=15979&Itemid=13

    Reply
    1. Нигилист

      В крупнейших городах проживает большое число мусульман: Манчестер — 15,8%, Бирмингем — 21,8%, Брэдфорд — 24,7%. Вероятность того, что ребенок родится в мусульманской семье, а не в христианской постоянно увеличивается. В Брэдфорде и Лестере половина детей — мусульмане. Мусульманам нет нужды становиться большинством в Британии: им достаточно постепенно исламизировать самые важные города. Такие изменения уже происходят. Лондонистан — это не кошмар с мусульманским большинством, это культурно-демографический и религиозный гибрид, где христианство приходит в упадок, а ислам наступает.
      https://inosmi.ru/politic/20170526/239451202.html

      Reply
  9. Anonymous

    НАТО – страшная сила

    Борьба за права различных ранее ущемленных меньшинств в Североатлантическом Альянсе набирает обороны. Сменившие пол мужчины получили возможность носить женскую форму.
    http://www.ridus.ru/news/170465

    Reply
  10. Anonymous

    В чем же состоит «социализм» этих героев, готовых идеи в поход против свободы личности? Это безличностный азиатский коллективизм Востока, дух великой равнины в сочетании с западным levee en masse 1792 года. Что, собственно, там поднимается? Ничтожества, чьей единственной силой является их численность. В этом скрыто очень много подпольного славянства (Slawisches), остатки доисторических рас и их примитивного мышления, а также зависть к России (Russentum), неразвитая воля которой освобождает ее от муки неполноценных чего-то желать, не зная чего, быть вынужденными желать, но не решаться на это. Тот, у кого не хватает мужества быть молотком, должен смириться с ролью наковальни. Она не без удобств. Стремление избавиться от собственной воли, спрятаться в ленивом большинстве, счастье рабской души не иметь забот господина — здесь все это прикрыто красивыми словами. Романтика никчемности! Апофеоз стадного чувства! Последнее средство идеализации собственного страха перед ответственностью! Эта ненависть к индивидуализму из трусости и стыда является карикатурой на великих мистиков XIV и XV веков с их «оставлением самости» (Lassens der Ichheit), как это называется в «Theologie deutsch» [273]. To были сильные души, которые переживали тогда невероятное, истинно германское одиночество Я в мире. В своем мучении они испытывали страстное стремление раствориться в том, что называли Богом, Вселенной или как-то иначе, и чем сами являлись. Сильное, несгибаемое Я было их судьбой. Каждая попытка пересечь его границу учила тому, что никаких границ не существует. Сегодня это понимается проще: становятся «социалистами» и выступают против Я других.

    Освальд Шпенглер .Годы решений

    Reply
    1. Anonymous

      Во Франции общий коэффициент рождаемости снизился с 31,8 на тысячу в 1811-20 гг. до 17,3 в 1932 году – снижение за 115 лет на 14,5 пунктов, или на 45%. В то же время в Германии показатель снизился с 39,1 на тысячу в 1871-80 гг. до 15 в 1932 году – снижение за 57 лет на 24,1 пункта, или на 62%. В 1912 году для Германии общий коэффициент рождаемости все еще составлял 35,1 на тысячу. Если считать эту дату отправной точкой, то можно отметить снижение на 57% за 20 лет, то есть за период, который более чем вдвое короче длины поколения. В Берлине рождаемость упала до 1/5 от ее прежнего уровня за период чуть более полувека.
      http://demoscope.ru/weekly/2014/0611/nauka02.php

      Reply
    2. Anonymous

      Согласно данным исследования проведённого аудиторской компанией BDO и Гамбургскии институтом мировой экономики (HWWI), Германия опустилась на последнюю сторочку в списке стран по уровню рождаемости. В среднем, за последние пять лет в Германии родилось 8,2 детей на 1 тыс. жителей. На предпоследнем месте Япония – 8,4 новорожденных, на первом месте Нигер – 50 детей на 1 тыс. жителей, сообщает Deutsche Welle.

      Падение рождаемости приведёт к тому, что к 2030 году население трудоспособного возраста в Германии сократится с нынешних 61% до 54%. Директор HWWI Хеннинг Фёпель (Henning Vöpel) отметил, что такое сокращение будет иметь разрушительные последствия для экономики Германии.
      http://aftershock.su/?q=node/311628

      Немецкое население – одно из самых старых в мире. В 2009 году в Федеративной Республике проживало 17 млн человек в возрасте 65 лет и старше. Это означает, что пенсионером в ФРГ является каждый пятый, заявил глава Федерального статистического ведомства в Висбадене Родерих Эгелер, представляя в Берлине статистический ежегодник за 2011 год.
      http://www.euromag.ru/germany/13820.html?p=100

      Reply
    3. Anonymous

      Особенно резкие демографические изменения ожидаются в Германии, где число пенсионеров увеличится на 5 млн человек (повышение на 30%), а население трудоспособного возраста уменьшится на более чем 6 млн человек. Все это поднимет коэффициент демографической нагрузки с 34% до 52% в 2030 г. – самый высокий показатель в Европе, за исключением Латвии
      http://www.vestifinance.ru/articles/58363

      Reply
    1. Anonymous

      Новый Вавилон

      Во многих районах Лондона число говорящих на том или ином языке значительно выше среднего по стране. Например, в Актоне и Илинге на западе столицы число говорящих по-польски превышает 20% всех жителей, а в Тауэр-Хэмлетсе на востоке более 35% говорят на бенгальском. В Южном Кенсингтоне, в окрестностях посольства Франции, более 15% говорят по-французски. В Ламбете на юге Лондона 7% в качестве повседневного языка используют испанский, а в Харинги на севере города столько же говорят по-турецки. В фешенебельной Белгравии доля русскоязычных достигает максимума по Лондону: почти 3% жителей сообщили, что родной язык для них — русский.
      http://expert.ru/expert/2013/07/ponaehali-tut/

      Reply
    1. Anonymous

      После того, как 16-летняя жительница Фейетвилла Брианна Денсон сделала селфи явно сексуального содержания для своего молодого человека осенью прошлого года, управление шерифа округа Камберленд усмотрело в ее действиях два преступления сексуального характера против самой себя и арестовало в феврале этого года.
      Девушка была арестована на основании ордера, согласно которому она является взрослым преступником, который совершил противоправные действия в отношении несовершеннолетнего, а именно — сексуально эксплуатировала. Дело состояло из двух эпизодов. Первый — сексуальная эксплуатация второй степени (создание эротического фото самой себя). Второй — сексуальная эксплуатация третьей степени за то, что девушка получила в распоряжение собственные (!) фото эротического характера.
      Сторона обвинения требовала поместить Брианну в тюрьму и зарегистрировать ее в качестве секс-преступника на всю оставшуюся жизнь. Сделка с правосудием о признании вины, заключенная в июле этого года, должна повлечь удаление записи в реестре о секс-преступлениях следующим летом
      http://a-nikonov.livejournal.com/2359757.html

      Reply
    1. Anonymous

      Из пяти членов Верховного суда США, поддержавший гей-браки, трое евреи (Брейер, Каган и Гинзбург), одна латиноамериканка (Сотомайор) и один ирландец (Кеннеди). Оба италоамериканских члена Суда (Скалиа и Алито) голосовали против. Интересно, что ныне в составе Верховного суда США нет ни одного белого англосаксонского протестанта – даже чернокожий Кларенс Томас и тот католик (итого из 9 судей три иудея и шесть католиков).
      http://aquilaaquilonis.livejournal.com/588017.html

      Reply
  11. Anonymous

    Кинокритик Лу Люменик (Lou Lumenick) призвал запретить показывать в кинотеатрах киноленту «Унесенные ветром» из-за присутствия в ней расистских элементов. Его статья опубликована в газете The New York Post.
    http://news.rambler.ru/kinomusic/30602650/

    Reply
  12. Anonymous

    “Я-то в советских психушках привык к обществу сумасшедших. Но беда в том, что американское общество всякую идиотскую новинку сразу делает чуть ли не общеобязательной. В Америке, как, впрочем, и в Европе, население ведет себя невероятно конформистски. Все, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом. И вот американские шаблоны распространяются повсюду как непреложные правила, отражаясь даже на законодательстве.”
    http://regions.ru/news/2242306/

    Reply
    1. Anonymous

      Таким образом, запрет на проверку криминальной биографии потенциальных работников стал ещё одним гвоздём в гроб малого бизнеса Нью-Йорка. За 18 месяцев своего градоначальства социалист ДеБлазио сделал очень многое, чтобы одни бизнесы закрылись, а другие вплотную приблизились к банкротству.
      Он обязал работодателей оплачивать сотрудникам больничные дни даже в том случае, если они не вышли на работу из-за похмелья или собственной лени. Запустил кампанию по увеличению минимальной заработной платы до $15 в час (сегодня она составляет $8,75). Свернул ряд блумберговских программ помощи малым бизнесам. В настоящее время администрация ДеБлазио рассматривает идею поднятия налогов для частных предпринимателей. В общем, окончательная цель градоначальника-социалиста – полностью стереть различия между начальниками и подчинёнными, профессионалами и новичками, частными предпринимателями и наёмными рабочими.
      Естественно, ни к чему хорошему эта уравниловка не приведёт. К сожалению, зомбированный либеральной пропагандой народ уже не сопротивляется инициативам ДеБлазио. Рейтинг мэра держится на уровне 35% – 40%. Ни один политик Большого Яблока не осмеливается его открыто критиковать. Похоже, что диктатура в Нью-Йорке уже наступила.
      http://systemity.livejournal.com/2999761.html

      Reply
  13. Anonymous

    Такси же в Лионе, как и по всей Франции, не просто дорого, но совершенно непредсказуемо. Во-первых, никогда не знаешь во сколько обойдется поездка: при посадке на счетчике то два евро, то сразу семь. Во-вторых, иногда машин просто нет. Несколько лет назад, еще в начале моей французской жизни, мы с приятелем, приехавшим в гости из Москвы простояли минут сорок под проливным дождем. Дело было в субботу вечером. Телефоны служб такси не отвечали. На стоянках, под указателями с шашечками мокли очереди таких же бедолаг, вышедших в свет по случаю выходного, а в итоге оказавшихся на улице без зонтов и возможности вернуться домой. Когда, пропустив в очереди человек двадцать, мы, уже насквозь промокнув, наконец-таки уселись в кожаные кресла «Мерседеса», я поинтересовался у водителя, а почему бы собственно в виду такого дефицита не увеличить число такси в городе. Ответом мне был мини-урок политэкономии победившего социализма: «Потому что у нас все время должны быть заказы. Сейчас суббота и дождь, заказов много. А вот, например, во вторник днем, часов в 11-12, мало совсем. Поэтому такси в городе ровно столько, сколько нужно, чтобы мы могли зарабатывать».
    Интересы клиента в такой системе координат — дело десятое. Главное, чтобы работала придуманная чиновниками схема распределения — заказов такси, рабочих часов, промышленных квот….
    На прошлой неделе бюрократическая машина Франции во главе с президентом и правительством встала на дыбы, почувствовав угрозу своей привилегии распределять. Uber совершил ужасное — дал возможность гражданам самим в обход чиновников строить друг с другом товарно-денежные отношения. Чтобы пресечь такое, сгодилось и уличное насилие (формально, конечно, осуждаемое, а фактически очень даже полезное), и внесудебные превентивные аресты совсем уж в стиле «кошмарить бизнес».
    http://ru-crazy-news.livejournal.com/486440.html

    Reply
    1. Anonymous

      Как сообщает LA Times – впервые с оккупации Калифорнии в 1850 году, количество латиносов (14.99 млн) превзошло белых (14.92 млн). Причем динамика вытеснения оккупантов поражает своей скоростью, для сравнения – в 1990 белых было 17.03 млн, а латиносов – лишь 7.69 млн. И подобные новости – лишь верхушка айсберга, под которой скрываются, например, такие факты – с декабря 2007 года, т.е. после первой волны суперкризиса, 75% всех новых рабочих мест в США досталось эмигросам, родившимся за пределами США.
      http://aftershock.su/?q=node/320398

      Reply
  14. Anonymous

    Германия и так берет больше всех беженцев в Европе, в этом году их должно быть около 400 тысяч. Кроме того, немцы пытались распределить “по-честному” беженцев из Греции и Италии, но множество европейских стран отказалось играть в эту игру. Австрия просто явочным порядком прекратила брать беженцев, министр внутренних дел из консервативной ÖVP знает, что иначе к власти придет Партия свободы (FPÖ). Польша заявила, что будет брать только христиан, а Венгрия даже строит огромную стену на границе с Сербией.
    http://lussien.livejournal.com/125162.html

    Reply
    1. Anonymous

      С начала этого года в тоннеле под Ла-Маншем служба безопасности компании Eurotunnel, обслуживающая железнодорожную линию, перехватила уже 37 тысяч нелегальных мигрантов, пытающихся попасть с материка в Британию.
      http://www.rg.ru/2015/07/29/nelegali-site-anons.html

      Reply
    2. Anonymous

      Дэвид Кэмерон обещает остановить мигрантов, пытающихся проникнуть в Великобританию. “Мы собираемся поставить больше ограждений, больше ресурсов, больше собак”, – сообщил премьер-министр журналистам. “Я хочу поблагодарить Франсуа Оланда за дополнительных французских полицейских. Мы стремимся работать с ними рука об руку, чтобы уменьшить давление на ту сторону границы.”
      http://expert.ru/2015/07/31/kemeron-obeschaet-bolshe-sobak-i-zaborov/

      Reply
  15. Anonymous

    «Остановиться можно при подъеме, но не при падении», — Наполеон

    Reply
  16. Anonymous

    Американцы озабочены тем, что молодежь недостаточно активна в политической жизни. На выборах 2012 года проголосовало только 45% людей в возрасте от 18 до 29 лет. Чтобы изменить ситуацию, разрабатываются специальные программы раннего обучения.
    http://spectat.livejournal.com/667725.html

    Reply
  17. Anonymous

    В 2012 году в странах ЕС было диагностировано 2,7 миллиона новых случаев заболевания раком.
    По оценкам Международной федерации диабета, в 2013 году число больных диабетом ЕС-28 достигало 32 миллиона взрослых людей в возрасте 20-79 лет, что составляет около 6% населения данного возраста. Наиболее высока заболеваемость диабетом среди взрослых людей в Португалии, Германии, Испании и на Кипре, где она превышает 8% от численности населения этой группы
    http://demoscope.ru/weekly/2015/0647/barom07.php.

    Reply
  18. Anonymous

    Две тыщи в неделю, Карл! При десятимиллионном населении! Что дает при 2 тыщах в неделю 100 тыщ в год. И элита только кричит: “давай-давай, еще ширше ворота открывай, всем бесплатные места будут!!!”
    Расходы? О них вспоминать не принято. Смею предположить, что содержание одного “беженца” обходится казне в скромные 500 евро. В день, Карл! Система очень дорогая, вокруг нее кормится масса всякой околоэлитной швали. Перемножив соответствующие цифры получим 18 млрд евро в год.
    Не считая побочных расходов: на медицину, школу, правоохрану всвязи с ростом преступности итд. Один профессор гетеборгского университета уже лет 10 тому как оценил “чистые” расходы на иммигрантов примерно в 25 млрд евро в год, в результате чего подвергся всеэлитному оплевыванию и проклятиям. В то время поток вновьприбывших был куда как скромнее.
    http://godilla.livejournal.com/355173.html

    Reply
    1. Anonymous

      В 2014 г. в Австрии проживало 1,715 млн. мигрантов (20,4 % населения), из них 1,254 млн. чел. родившихся за границей и 0,46 млн. чел. с миграционным фоном (родители которых происходят из-за пределов Австрии).
      http://zemfort1983.livejournal.com/656391.html

      Reply
  19. Anonymous

    В Греции опять кризис. Только теперь он связан не с долгами и реформами, а с мигрантами, которые пытаются через эту балканскую страну проникнуть в Европу. Большая часть из примерно 50 тыс. беженцев, пробравшихся в Грецию в июле, попала на территорию Эллады через греческие острова у побережья Турции. Этим островам в связи с наплывом десятков тысяч мигрантов в основном из Сирии и Афганистана сейчас угрожает гуманитарная катастрофа.
    Наиболее тяжелая обстановка сложилась на острове Кос. Там произошли столкновения между мигрантами и полицией, после которых более двух тысяч человек заперли на местном стадионе.
    http://expert.ru/2015/08/13/grecheskie-strasti/

    Reply
  20. Anonymous

    Хайнзон отмечает, что в 2012 году в Германию переселилось 1,1 миллиона человек, в 2013 -1,2 миллиона. В Германии живет 82 миллиона человек. За указанные периоды времени страну покинули 0,7 и 0,8 миллиона человек соответственно. Если экстраполировать данные пропорции на весь ЕС, с общим населением в 507 миллионов человек, то в ближайшие 35 лет в Европу теоретически может переселится 250 миллионов экономических мигрантов.
    Основываясь на данных опросов института Гэллопа, Хайнзон указывает на то, что к 2050 году 950 миллионов человек из Африки и не-африканских арабских государств захотят переселиться в Европу. К 2050 население Африки будет составлять не 1,2 миллиарда человек, как сейчас, а 2,4 миллиарда. Уже к 2040 половина населения Земли в возрасте до 25 лет будет состоять из африканцев.
    Этот процесс будет сопровождаться радикальным старением и вымиранием аборигенного населения Европы. При уровне рождаемости 1,5 ребенка на женщину, каждый год в Европе не рождается 2,1 миллиона младенцев , необходимых для поддержания стабильного демографического уровня . Кроме того, высококвалифицированные европейцы будут покидать континент и устремятся в три неприступные для переселенцев крепости – Австралию, Канаду и Новую Зеландию.
    Хайнзон трезво оценивает перспективы: нынешние пропорции, когда на каждые 100 пожилых людей (55-59 лет) в Германии и Австрии приходится 70-80 подростков-пацифистов не имеют шанса сохраниться. Вместо этого, указанному количеству пожилых людей придется иметь дело с 300-700 разъяренными африканцами – без образования, перспектив и ясных целей в жизни.
    http://dima-piterski.livejournal.com/362198.html

    Reply
    1. Anonymous

      Последний этап заката Европы наступает вот сейчас – на наших глазах. А социальные процессы развиваются по экспоненте. Пик процветания цивилизации сменяется крахом с удивительной скоростью – историки знают.
      Причина не в мигрантах. А в сгнившем мозге Европы.
      http://ru-crazy-news.livejournal.com/546557.html

      Reply
    2. Anonymous

      Шведская щедрость сопровождается огромными социальными затратами – в период жесткой экономической стагнации. Страна тратит на обустройство новых иммигрантов 4 миллиарда долларов в год – всего пару лет назад это стоило миллиард. Швеция автоматически предоставляет убежище подросткам, прибывшим без сопровождения взрослых – и они это знают. Санандаджи говорит: “В прошлом мы принимали по 500 таких подростков в год. В этом году приехали 12 тысяч”.
      http://mignews.com/news/politic/130915_160100_59336.html

      Reply
  21. rhizome

    Впервые с начала 1970-х гг. американцев со средними доходами оказалось меньше, чем людей с более высокими и низкими доходами, вместе взятых (120,8 млн человек против 121,3 млн), выявило исследование центра Pew Research Center, с которым ознакомилась FT. Расслоению общества способствуют развитие технологий и глобализация, указывают его авторы.
    http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/12/11/620552-amerikantsev-srednemu-klassu

    Reply
    1. Anonymous

      На самом деле, число многодетных семей в США быстро сокращается, а количество малодетных и бездетных – растёт.При этом даже для поддержания сносного уровня жизни в семьях с меньшим количеством детей американцам приходится работать всё больше и больше. Среди пар в возрасте от 25 до 54 лет количество рабочих часов увеличилось на 20% в период между 1969 и 2010: с 56 часов до 67 часов (учитывалось рабочее время мужа и жены вместе взятых).
      Почему так происходит? С одной стороны, реальные зарплаты в США уже лет 30 как не растут. С другой, сказываются стереотимы общества потребления.Кажется, общество сверхпотребления подходит к своему логическому концу. Оно начнёт стареть и вымирать. Так что, прощай Великая американская мечта?
      http://a-nalgin.livejournal.com/1158820.html

      Reply
  22. Anonymous

    Сенат Конгресса США в Международный день борьбы с гомофобией единогласно утвердил Эрика Фэннинга на пост министра армии. Таким образом, он стал первым открытым геем, который возглавляет один из родов войск Соединённых Штатов.
    http://www.livejournal.com/magazine/1571879.html

    Reply
    1. Anonymous

      Суд штата Орегон, США удовлетворил ходатайство 52-летнего Джейми Шупа и признал его представителем третьего пола, пишет Guardian. Теперь Шуп официально имеет право не определять себя ни как мужчину, ни как женщину. В истории США это первый прецедент, когда суд признал право гражданина на выход из традиционных гендерных координат.
      http://ibigdan.livejournal.com/18916488.html

      Reply
  23. Поехавший

    В Великобритании разразился скандал вокруг ведущей новостей мусульманки Фатимы Манджи (Fatima Manji), которая сообщала о теракте в Ницце, находясь в кадре в хиджабе. Об этом пишет The Guardian.
    https://lenta.ru/news/2016/07/19/hijab_debate/

    Reply
  24. Anonymous

    Почти половина американцев, родившихся в 1980-е годы, предпочла бы видеть лидером страны социалиста, и лишь 42% положительно относятся к капитализму, сообщает Fox News со ссылкой на новое исследование Фонда памяти жертв коммунизма. А многие и вовсе считают Джорджа Буша более кровавым диктатором, чем Иосиф Сталин. По мнению ведущего телеканала, это свидетельствует о полной несостоятельности американской образовательной системы.
    http://www.foxnews.com/transcript/2016/10/24/new-study-surveys-americans-opinion-on-socialism/

    Reply
  25. Anonymous

    Можно придумать немало изящных объяснений парадокса Ферми — так называют в научном мире загадку молчания Вселенной. Циолковский, например, считал, что более развитые цивилизации специально держат нас в изоляции в «информационном заповеднике» — не созрели ещё. Но есть одно объяснение парадокса, самое простое и самое неприятное, о котором нам следовало бы подумать в первую очередь — именно потому, что оно самое простое и неприятное. Состоит оно в том, что цивилизации не могут пережить определённый этап своего развития и самоуничтожаются.
    http://kot.sh/statya/2985/dikari-iz-megapolisa

    Reply

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s