Корпоративно-клановая система. Путеводитель

Корпоративно-клановая система. Путеводитель

Ссылки пока идут в основном на ЖЖ

Корпоративно-клановая система (ККС) – объединение родовых(клановых) и племенных структур. В настоящее время это объединение контролирует государство РФ и получает от этого контроля дивиденды. В отличие от РФ, в Европе и Америке эта информация является открытой и практической.


… Уильям Браудер – глава фонда Hermitage Capital Management – заявил, что Россия не является государством в обычном смысле этого слова, а представляет собой собственность ряда лиц. («The Financial Times»)
… А точнее – Россия представляет собой собственность кланов, объединенных в корпорации(племена), а корпорации объединены в систему – через внутренние законы, браки и систему обороны своего жизненного пространства.
Дополнительно – Как государство может быть собственностью – «Нация и государство»:
http://sbiology.narod.ru/nation_i_state.htm

Достаточно полное описание этой системы я дал в книге «Заговор против народов России сегодня» в 1998 году, далее по тексту просто «Заговор» или «в «Заговоре»», или sbiology в ссылках. С тех пор скопилось много материала с пояснениями, с деталями и с просто улучшенными описаниями по этой теме.
«Заговор»
http://sbiology.narod.ru/zag/z_soder.html

Корпоративно-клановая система – отдельная популяция, т.е. ее люди, иначе – корпоратисты, или люди кланов – не вступают в браки с представителями остального населения. В систему нельзя вступить, в системе можно только родиться.
http://ms1970.livejournal.com/5003.html
ККС имеет биологические особенности, главная – вырождение:
http://sbiology.narod.ru/zag/zag4_1.html

ККС имеет сложную иерархическую структуру:
http://sbiology.narod.ru/zag/zag9_1.html

Корпоративно-клановая система – динамическая система, ее основы закладывались начиная с 30-х гг. С тех пор она перешла от состояния открытой системы к состоянию закрытой системы. Сейчас система находится в состоянии относительно быстрого вырождения. Но на ныне живущих ее хватит.
Возникновение системы:
http://ms1970.livejournal.com/1160.html
Как ККС шла к власти:
http://sbiology.narod.ru/zag/zag9_2.html
Как ККС шла к власти – «Нация – новый синтез»:
https://sergeimorozov.wordpress.com/2013/01/22/%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7/

Корпоративно-клановая система в лице людей кланов обладает очень низким биологическим качеством, и потому она вынуждена вести перманентную войну против здоровых, интеллектуальных и талантливых русских. Если она не будет этого делать, эти русские размножатся и представители ККС окажутся неконкурентоспособными как низкокачественные. Нездоровых русских ККС использует в качестве своих союзников.
ККС и русские
http://ms1970.livejournal.com/1307.html
ККС – биологический конкурент
http://ms1970.livejournal.com/45796.html
Нездоровые русские как союзники ККС: Дегенекратия:
http://taina-vz.narod.ru/taina9_1.html

Наряду с низким качеством, корпоратисты имеют деформированную психику. Корпоратисты считают людьми только корпоратистов. Остальные для них недолюди, на которых не распространяются моральные принципы и нормы.
http://sbiology.narod.ru/zag/zag4_4.html
Еще из «Нация – новый синтез»:

ККС: личностей нет. Ниши принадлежат кланам, а не отдельным людям. Есть взаимозаменяемые люди-функции. Снятие людей с должностей ничего не меняет и используется системой как сброс пара в свисток:
Президент:
http://ms1970.livejournal.com/11156.html
Правительство:
http://ms1970.livejournal.com/31753.html

Корпоративно-клановая система в силу своей слабости вынуждена считаться с иными клановыми структурами:
http://sbiology.narod.ru/zag/zag9_93.html

ККС ведет постоянную войну за жизненное пространство, в основном через дезинформацию и создание параллельных реальностей в информационном поле
http://sbiology.narod.ru/zag/zagx10_1.html
а также с помощью агентуры:

Люди регулярно встречаются с корпоратистами. Но от того, что некорпоратисты не знают о существовании корпоратистов, некорпоратисты могут попадать и попадают в опасные ситуации, которые иногда очень плохо для них заканчиваются. Есть мнение, что ККС – это полностью выдуманный фэнтазийный мир, якобы существующий в России. Но распределяют доходы и давят людей эти фэнтазийные персонажи по-настоящему.
Распределение доходов:
http://ms1970.livejournal.com/39422.html
Истинный Уголовный кодекс:
http://ms1970.livejournal.com/36617.html

ККС и ее действия в отношении русских выгодны Европе и Америке. Поэтому последние поддерживают ККС:
«Внешний мир, инструкция» – теория:
http://sbiology.narod.ru/usa.html
Быть ли единой России:

Общие выводы по ККС
из «Нация – новый синтез»

Принимаются вопросы и пожелания по дополнению списка.

42 thoughts on “Корпоративно-клановая система. Путеводитель

  1. Pingback: Как мы будем мерить черепа « zitcom

  2. Pingback: Быть ли единой России+ | zitcom

    1. Anonymous

      Ученый уверен: мы, россияне, стоим перед величайшим историческим выбором. “Или возрожденная Россия, осознавшая ошибки, которые привели ее к гибели, или совдепия, которая будет продолжаться бесконечно”, – говорит он. Своим мнением он поделился с журналистами “Свободного курса”.
      http://altapress.ru/story/71316

      Reply
  3. Pingback: Непересекающиеся реальности | zitcom

  4. Anonymous

    Это натуральный режим дожития вымирающего населения,рассчитанный на относительную стабилизацию в стране для вывоза оставшихся углеводородов за бугор

    Reply
  5. Anonymous

    Не выпросил Горбачев что надо было позарез, потому что не хотел сдавать Союз.
    Пришел Ельцин взамен и сдал, ему дали чего-то на “реформы”,
    потому что он все сдал, до скальных пород,
    до бетона нового здания посольства США, фрагменты которого
    сейчас в музее шпионажа в Вашингтоне.

    Дали Ельцину и заветное членство в G8 и столько прочих ништяков, о которых Горбачев и мечтать не смел,
    потому что за каждый ништяк в обмен сдавалось то, что для Горбачева сдать было невозможно.

    А выбрал Ельцина как есть российский народ и больше никто. На прямых, открытых и
    полностью честных выборах с альтернативными кандидатами. Некого в том винить, вообще некого,кроме самих же себя, Ельцин плоть от плоти русского народа, коренная его суть.
    http://golos-dobra.livejournal.com/690120.html

    Reply
  6. Anonymous

    Придя на лозунге равноудаленности олигархов, который был крайне наивно воспринят как лозунг социальной справедливости, Путин сумел выстроить такую систему власти и управления, в которой справедливость распределяется сверху вниз по принципу “Друзьям все, остальным закон”. Соответственно, наибольшая справедливость находится вверху этой пирамиды, приближаясь к абсолютному нулю у ее основания.

    Правящий слой России весьма условно, но можно представить в виде пирамиды, верхняя часть которой исключительно невелика — буквально тысяча человек. Есть даже термин «тысяча семей» – то есть, это люди, которым принадлежит реальная власть и значительная часть собственности в России, во всяком случае, ключевой собственности — той, которая обеспечивает максимальные доходы.

    Второй уровень пирамиды — условные «десять тысяч семей», которым также принадлежит огромная собственность, однако уже на более низовом уровне — региональном. Наконец, есть условная «сотня тысяч семей» – то есть, обслуживающий слой. Судьи, прокуроры, полицейские чины, аппарат управления в центре и на местах, высший генералитет, медийные фигуры — артисты, журналисты, творческие, спортивные, медийные чиновники, профессиональный депутатский корпус и так далее.

    Эти условные «сто одиннадцать тысяч семей» и есть правящий и обслуживающий правящий слой людей. Те, кто кровно заинтересован в существовании сложившегося положения дел и те, кто не дрогнув, отдадут любые приказы во имя сохранения нынешнего порядка. Их сила заключается в обладании всеми доступными ключевыми ресурсами — в первую очередь, власти и собственности.
    http://el-murid.livejournal.com/2315733.html

    Reply
  7. Anonymous

    1 мая. Владивосток. Депутат законодательного собрания Приморского края Артуш Хачатрян, “умирая” на своем лексусе, пытался задавить инспектора и проехать через колонну детей на шествии в честь праздника.
    http://wg-lj.livejournal.com/1577109.html

    Reply
  8. Anonymous

    По крайней мере, судя по поведению кремлёвских кланов, они сами считают именно так. Грызня за пост преемника уже началась. Кандидатов пока что намечается два. Это Шойгу и Рогозин. Приняв на вооружение эту теорию, вы легко объясните все произошедшие в последнее время информационные вбросы. Такие как идущие одна за другой «внезапные» финансовые скандалы в подшефных Рогозину отраслях. Как будто раньше о них не было известно. Или недавний коррупционный скандал с Ливановым. Для тех, кто не знает, поясню, что главный сторонник коммерциализации образования и уничтожения академической науки министр образования Ливанов приходится племянником яростному патриоту и социалисту Рогозину.
    http://obsrvr.livejournal.com/1585359.html

    Reply
  9. Anonymous

    Посмотрите внимательно на российских лидеров (если к ним можно применить слово лидер – ведущий). Какое из двух описаний к ним больше подходит:

    1) Национальный герой
    2) Самый тупой ублюдок, когда либо побывавший на территории Германии (Англии, Бельгии, США и тп).

    Россия знаменита выращиванием кристаллов. Для выращивания кристалла нужна затравка. Какова затравка, таков будет и кристалл. Если посмотреть на российские правительства с 1991-го то становится ясно, что затравка всегда была и есть г***но, найденное и тщательно опекаемое западными спецслужбами.
    По теории вероятностей светлые головы по российской территории распределяются более или менее равномерно. И с математической точки зрения, совершенно невероятно, что президентом России, является человек неспособный даже отправлять факсы, а премьер министром является его вечный заместитель.
    http://vvictorov.blogspot.ru/2015/06/64.html

    Reply
  10. Anonymous

    Это все именно СИСТЕМА, система принятия решений, та самая Вертикаль.
    Всеобщее руководительское бессилие.
    Пытаться управлять огромной современной страной вручную во стократ фатальней, чем пытаться управлять вручную Боингом. Ни к чему не приведет, даже посадить на аэродром не сумеют. Просто потому, что происходящие процессы уже давно стали быстрее человеческого восприятия.

    А систему ставить не хотят. Это для них принципиально.
    http://chispa1707.livejournal.com/1450440.html

    Reply
  11. Anonymous

    Например, Путин – это никакой не “фашизм”. Это “КГБ” – перекладывание бумажек и контроль над финансовыми потоками, которые поступают с Запада, в конце концов, они встроены в западную систему не меньше какого-нибудь Сороса и начали бузить, потому что ходят сидеть во главе России, как можно дольше, и понимают, что если не будут реагировать на “геополитические вызовы”, то их заменят на других людей – на того же Д.А.Медведева и его фотоаппарат. Но поколение Путина сходит, значит, сойдет и “КГБ” – качество сотрудников этого ведомства постсоветского образца можно посмотреть на примере Гиркина, младший сержант, шизойд, идейный предатель(РОА, белогвардейцы), которому в ФСБ нарисовали высшее офицерское звание. В прошлом году просто появился повод утилизировать с пользой этот ненужный человеческий материал.

    Поэтому следующее поколение, которое пойдет после Путина – говно, девяностые все-таки сказались. При советской власти комсомольцев и номенклатуру низшей руки заставляли где-то учиться, курсы проходить, чтобы они были хоть как-то адекватны в плане государственного управления и знали свое место в конце пищевой цепочки. При “новой России” эта “вертикаль”, причем реальная, а не демагогическая как сегодня, ушла прошлое, и что такое “грязь”, а кто такой “князь”, мы уже не понимаем. Другой вопрос, что и мое поколение – это вообще без комментариев, взять хотя бы меня. Занимаюсь полной ерундой вместо того, чтобы научный коммунизм где-нибудь преподавать, но это уже софистика с претензией на дешевый юмор.
    http://ssmirnoff.livejournal.com/3339804.html

    Reply
  12. rhizome

    Качество власти определяется исключительно политической зрелостью народа. Меня всегда интересовал вопрос: каково качество народа, выбирающего во власть ублюдков или злодеев, ведущих страну к нищете или в пропасть? У отсталого или задуренного народа в принципе не может быть порядочной власти, ибо власть позволяет себе лишь то, что ей разрешает народ. Обмануть или опустить быдло для абсолютной власти — пара пустяков, задурить гражданское общество практически невозможно.

    Власть — увеличительное стекло народа, то есть инструмент, способствующий либо наиполнейшему раскрытию его способностей, либо пробуждению зверства. Власть проявляет человека во всем его величии или ничтожестве. Точно так же, как структура государства повторяется в малых его ячейках, точно так же восточный тиран — увеличенная копия признающего его раба, власть которого распространяется на жену и собаку. Но поменяйте местами деспота и раба — мы еще посмотрим.

    Все-таки не деспотизм меняет характер нации, но характер нации делает возможным деспотизм. Чтобы появился Сталин, необходима готовность народа быть рабами. Повелевать и подчиняться — это, в сущности, одно и то же, говорил Жан-Поль Сартр. В тоталитарном сообществе необученные абсолютному послушанию не имеют шансов на абсолютную власть.
    http://juve99.livejournal.com/787990.html

    Reply
  13. Anonymous

    Когда-то русские генерал-губернаторы и наместники Кавказа брали у местной знати “аманатов”, статус которых был выше формального статуса заложников (поскольку они воспитывались, получали образование и потом направлялись на службу наравне с представителями привилегированных сословий самой Российской Империи), но все-таки не был добровольным и связывал семьи таких “аманатов” с российскими властями узами личной зависимости.
    Нашей “элитке” и принуждения не потребовались: потомки “пламенных революционеров” начала прошлого века, чекистов, кухарей и лакеев, партийных функционеров и директоров плодоовощных баз и спецраспределителей – все они при первой возможности поторопились отправить “в светлое западное будущее” своих жен и детей. Вместе с львиной долей материальных средств и иного имущества. И теперь обратной дороги нет – как бы “Запад” на них жестко не надавил – сопротивляться они не в силах – будут “пищать и жаться”, но подчиняться.
    http://etoonda.livejournal.com/2028222.html

    Reply
  14. Anonymous

    Если внимательно изучить списки седьмого состава Госдумы, обнародованные Центризбиркомом, то становится ясно, что многие парламентарии привели в большую политику своих родственников. Проблему семейственности в своих рядах депутаты поднимают едва ли не каждый год. И регулярно обещают разработать этический «антиродственный» документ. Пока все заканчивается сотрясением воздуха. Между тем опыт законодательной и исполнительной власти по созданию «трудовых династий» успешно тиражируется и в других госучреждениях. «Лента.ру» пыталась разобраться в явлении.
    https://lenta.ru/articles/2016/10/05/deti/

    Reply
  15. Лето Писец

    Что лично меня больше удивило когда читал Заговор – так это относительная положительная оценка роли Горбачева в противовес порочащему его мейнстриму.
    Выходит,он был последний ,еще более-менее нормальный правитель – несмотря на то что он сам человек клана, он тем не менее попытался в меру сил остановить процесс деградации страны ,но т.к. опираться ему было не на кого и сам он был не орел , то в итоге проиграл ,а историю как известно пишут победители.Если смотреть по римской шкале ,то его аналог Феодосий I Великий,после смерти которого Римская империя как и СССР окончательно распалась на части .
    В связи с этим два вопроса:
    1)Поменялась ли его оценка в худшую сторону за прошедшие годы?
    2)И в рамках фантастики – возможен ли что какой-то представитель не сильно деградировавшего клана из ККС как и Горбачев все-таки захочет переломить тенденцию деградации?

    Reply
    1. sergeimorozov Post author

      Горбачев просто плыл туда, куда несло. Никакой оценки не было, хотя по тексту действительно, кажется, что была. Это ошибка стилистики. В рамках фантастики – на уровне страны – нет. Может что-то сделать, что где-то в отдельном месте эта тенденция изменится, по ошибке.
      Вопросы лучше в жж.

      Reply
  16. sergeimorozov Post author

    “Президент стоит выше закона, – говорил Эраст Галумов в том году. – Существует президентская корпорация и мы – ее часть. Если вы хотите начать войну с президентской корпорацией, пожалуйста. Но это бесполезно. Можете называть нас федеральными бандитами или кем угодно еще. Мы – федералы”.
    Член общественного совета Следственного комитета РФ. Полковник запаса. Награждён медалями за службу в Вооруженных силах РФ, грамотами и благодарностями Управления Делами Президента РФ, Администрации Президента РФ и Правительства РФ, ведомственными наградами Министерства обороны РФ, Министерства иностранных дел РФ а также Следственного комитета РФ.
    – Я в ужасе, — заявил в СИЗО «Лефортово» тайно арестованный экс-гендиректор издательства «Известия», политолог, профессор, д.п.н. Эраст Галумов. — Мне кажется, что все это происходит не со мной.
    Обвиненного по экономической статье писателя, издателя, редактора и публичного деятеля задержали как матерого преступника и бросили за решетку среди ночи. При этом главной задачей спецслужб, судя по всему, было сделать все возможное, чтобы об аресте Галумова никто не узнал и не поднял шума. Обозреватель «МК» обнаружила коллегу в одиночной камере во время проверки СИЗО в качестве члена ОНК.
    Эраст Галумов являлся руководителем ФГУП «Издательство «Известия» Управления делами Президента Российской Федерации по октябрь 2013 года. (c)starshinazapasa

    Reply
  17. sergeimorozov Post author

    Дата-отдел «Новой газеты» проанализировал, где и с кем работали 59 тысяч чиновников. Мы нашли команды должностных лиц, которые вместе переходят с одного места работы на другое, а заодно отдают государственные контракты на миллиарды рублей своим знакомым, землякам и бывшим коллегам.
    Миграции чиновников мы отслеживали по базе данных «Декларатор», где собраны сведения о доходах и имуществе российских госслужащих. Яркие примеры их массовых перемещений обнаружились на самых разных уровнях — как на федеральном, так и городском.
    Инструмент для выявления чиновничьих команд мы разработали совместно с центром «Трансперенси Интернешнл — Р». Теперь на странице должностного лица в «Деклараторе» можно увидеть, с кем именно и где он прежде работал.
    https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/17/77842-svoih-ne-brosaem?utm_source=novaya&utm_medium=fb&utm_campaign=regular&fbclid=IwAR3G0SxPorrlt8Gjyj7_MFZw7dioq6Q_PT_VdbCo_zXWuBNX_FoTI9Ufu8Q

    Reply
  18. sergeimorozov Post author

    Как работает Генпрокуратура под руководством Чайки.

    Вокруг много творится интересного. Вот, например, Людмила Скоп – женщина, которая 10 лет проработала в отделе социального обеспечения Генеральной прокуратуры, дала занимательное интервью. В нем она описывает особенности работы главного надзорного органа РФ. И это страшная картина.

    На интервью Людмилу подтолкнуло несправедливое увольнение за то, что женщина отказывалась идти на поводу царивших внутри госорганизации понятий. Именно понятий – иначе назвать сложно.

    Генеральная прокуратура – место рабочих династий. То есть мало-мальски значимые должностные места фактически передаются по наследству. Например, на место отца легко может прийти его подросший сын. Ну, или зять.

    Скоп отметила следующее:

    “Там процветает привилегированная каста, которая пользуется огромными льготами. А существуют и вовсе родственные кланы, где рядом друг с другом работают родители, дети, дяди, дедушки и прочее”

    По инструкции Генпрокуратуры №766 каждый прокурор имеет право на приватизацию служебной квартиры. На самом же деле подобная функция оказалась доступной только для самых лояльных и самых приближенных к генпрокурору Чайке.

    Выяснилось также, что Счетная плата давно знает о незаконном распределении бюджетных средств в Генпрокуратуре. Ежегодно Кудрин и КО отправляют акты и прошения устранить нарушения закона. И знаете что? Ничего. Все запросы успешно игнорируются.

    Женщина комментирует это так:

    “Генеральная прокуратура – это безнадзорное ведомство. Лишь Счетная палата имеет право на проверку и только раз в год. Также организовать проверку может Налоговая инспекция, но они ее не пускают, ссылаясь на правила”

    Забавно, что даже Следственный комитет не может попасть в Генпрокуратуру и провести там беседу в своих интересах.

    Ну, и классика – махинации с учетом. По словам Людмилы они активизировались именно с приходом Юрия Чайки. Первое, что он сделал внутри системы на посту генпрокурора – убрал специальную программу для учета “Парус”, не внедрив аналога:

    “Всех компьютерщиков уволили, а программу перестали использовать. Кому-то было крайне выгодно ловить рыбу в мутной воде”

    Дублированные накладные, постоянные переплаты и откровенное воровство – атрибуты, которые стали постоянными после прихода к власти Чайки. Из главного надзорного органа страны Генеральная прокуратура превращается в место, где отмывают деньги.
    https://vk.com/feed?w=wall-46332244_106585

    Reply
  19. Anonymous

    Сыновья Якунина, Патрушева, Матвиенко, Чайки, Добродеева и т.д. и т.п. – это квалифицированные, современные и уже 40-летние опытные парни. Они хорошо освоили те индустрии, в которых они работают уже 10-15 лет, а кто и все 20. Они и внутреннюю кухню знают, и глобальную экономику. И в целом ясно, что так называемый “транзит власти” и “проблема 2024” – это не вопрос передачи власти от Путина другому “путину” (что само собой), а переход всей “корпорации” этих сыновей – вместе со всей челядью – в “Прекрасную Россию Будущего”. Собственно, именно они ею и будут. От отцов, заехавших под санкции, им и придется принять все хозяйство и дальше держать его 30-40 лет. А потом передавать дальше. Какой у них “образ будущего” мы не знаем, да это и не важно. Потому что образ будущего у таких “политических субъектов” вырабатывается органически, так сказать “желудком”. Тут нелепо ожидать какой-то смелой “политической философии”. Конечно, можно поставить вопрос: а кто на другом конце коромысла? То есть кто имеет какие-то основания заявлять себя “альтернативой” этим сыновьям. И каковы эти основания? Ну, мы все видели, что такой заявкой является #Навальный – в их же поколении крепко стоящий парень, главная тема мессиджа которого: “Парни – вы здесь не одни, а ваши отцы – говно”. Но их много. А он – один. И с таким мессиджем он их не одолеет. Потому что мобилизовать сыновей “других отцов” – и тем самым уравнять ставки – очень трудно. Получается, что это “антиэлитная революция”, схватка безродных с нобилитетом. Русские на это не пойдут. Предпочтут прижать уши и пойти под “путинских сыновей”.
    Иначе говоря, никакой проблемы транзита нет. Она уже решена в пользу этого “поколения сыновей”.
    Александр Морозов
    https://vk.com/wall-76705631_146808

    Reply
  20. sergeimorozov Post author

    «Элита» стала пародией на сирых и убогих
    Страстью урывать все на халяву, тягой к казенному патернализму и лакейскими манерами наша знать сегодня похожа на карикатурных простолюдинов.
    http://m.rosbalt.ru/blogs/2019/03/05/1767823.html
    Более или менее одновременно — и у нас в разгар советского застоя, и на Западе в эпоху протухания тамошних государств благоденствия — возникли несколько интеллектуальных течений, которые уличали в нравственном упадке облагодетельствованные начальством ширнармассы.
    У нас их обзывали совками, в странах социально ориентированного капитализма по-другому, но приписывали им примерно одинаковый набор качеств. Жадность до бесплатных благ, инфантильность, перманентное стремление клянчить у государства, зацикленность на личных выгодах, умение торговать своей обездоленностью, готовность распихивать других в очередях к раздаточным котлам и ледяное равнодушие к общественным интересам, маскируемое пустозвонством на любые высокие темы.
    Не буду перечислять отечественных и западных мыслителей, литераторов и политических агитаторов, коллективным трудом создавших этот яркий образ. Назовем их для простоты праволибералами и согласимся, что, при всей своей карикатурности, разоблачаемые ими «совки» и в самом деле выходят на первый план везде, где власти берут на себя слишком много — отказывают подданным в праве самим собой распоряжаться, зациклены на их дрессуре и врут, что без участия граждан решат любые их проблемы.
    До самых недавних пор этот человеческий тип, высмеянный мастерами праволиберального слова, царил среди ловкой части простолюдинов, нашедших себя в патерналистском государстве, но для высших классов был нетипичен.
    Однако Россия очередной раз преподала урок чужеземным мудрецам. А за компанию и домашним. Отеческое отношение властей к народу (оно же — классический патернализм) у нас отменено. Зато совковые добродетели быстро и талантливо освоены высшими слоями. Патерналистская система словно бы перевернулась с ног на голову.

    Reply
  21. sergeimorozov Post author

    Год назад один итальянский географ, Джузеппе Сакко, подробно показал, как в городе развиваются средневековые черты. Многие меньшинства не желают интегрироваться, образуют кланы, и каждый клан выбирает свой район, который становится его центром, часто недоступным: вот мы и имеем средневековый квартал — «контраду» (Сакко говорит о Сиене, где преподает).
    Клановый дух возрождается также и в среде имущих классов. Которые под впечатлением мифов о природе удаляются от города, в район садов со своими независимыми супермаркетами, давая жизнь другим типам микросоциумов.
    Умберто Эко

    Reply
  22. Anonymous

    Пример регионального клана
    Вы, наверное, заметили, что все три самых богатых главных врача Саратовской области имеют одинаковую фамилию. Мы тоже обратили на это внимание и решили проверить, не родственники ли они, не семейным ли подрядом занимаются. Однако все оказалось еще лучше, они не просто родственники, они одна семья. Это целый клан врачей-богачей, который возглавляет не кто иной, как Василий Юрьевич Максимов, депутат Государственной думы VI и VII созыва, член фракции «Единая Россия».
    https://shtab.navalny.com/hq/saratov/2830/

    Reply
  23. Anonymous

    Вчера в России появились два новых миллиардера — и это дети другого российского миллиардера.5 из 13 новых лиц в списке русского “Форбс” за последние два года — родственники других лиц из списка русского “Форбс”.
    И не то чтоб были интересны подробности частной жизни российских миллиардеров. Это показывает новый тренд развития страны: начинают передаваться по наследству состояния, накопленные в 90-00-е. В том числе и социальный, политический капитал. Меняется поколение у руля. Меняются поколения в обществе.
    https://vk.com/wall-155933243_2326

    Reply
  24. Anonymous

    — Одно из последних знаковых назначений: сын секретаря Совета безопасности Дмитрий Патрушев стал министром сельского хозяйства, хотя в рядах аграриев замечен не был. И это далеко не единственный «отпрыск» высокопоставленного путинского соратника из тех, кто работает на верхних этажах власти и экономики. Может, «кремлевские дети» несут в себе модернизационный потенциал?
    — С одной стороны, они люди системы, дети поздней советской партноменклатуры и номенклатуры КГБ. Но с другой, в них нет той идеологической заряженности, мессианства, которая есть у их отцов. Они не служили в КГБ и не являются носителями теории мирового заговора — представления о том, что вокруг враги, а мы в осажденной крепости и надо обороняться по всем фронтам. Они не идут на службу в армию или ФСБ. Тем более никто из них не идет в церковь, они не участвуют в крестных ходах с хоругвями и иконами.
    Они идут в госкорпорации, в госбанки, в какие-то фонды. Это простые, приземленные люди, главная идея которых — деньги, или, как однажды сформулировал Станислав Белковский, монетократия. Они верят в деньги и считают, что за деньги можно добиться всего и не нужно прибегать к каким-то «многоходовочкам» и гибридным войнам. Это вполне себе циничное и прагматичное поколение.
    https://www.znak.com/2018-06-09/publicist_pavel_pryanikov_o_prichinah_upadka_v_rossii_i_shanse_chto_odnazhdy_on_zakonchitsya

    Reply
  25. Anonymous

    Опорой путинской вертикали власти в каждом регионе РФ выступает 2-3-4% его населения, которые представляют из себя тесно переплетающийся клубок чиновничьих (силовых) мафий и бизнеса вкупе с их клиентеллой (семьи, родственники, друзья). Усредненный декларируемый месячный доход каждого представителя этих групп в среднем в 8-12 раз выше средней зарплаты по региону (это как минимум минимумов). Реальные доходы еще выше.Эти люди и формируют региональный спрос на дорогие автомобили, недвижимость, рестораны и т.п. Существующее положение дел, которое дает им возможность не только иметь доходы на порядки выше средних по региону, но и статусные гарантии неприкосновенности и неподотчетности для “земского суда” и общих законов, их вполне устраивает. Так что даже если РесФед вдруг будет захвачен инопланетянами-людоедами, то их режим будет обслуживаться этими же людьми.
    https://reddevol.com/articles/kak_zhivet_opora_putinlenda_permskiy_kray

    Reply
  26. Anonymous

    Кланы стали формироваться ещё в советскую эпоху — в 1950-е годы, после смерти И. В. Сталина, когда закончился период массовых репрессий и уменьшилась степень централизации и контроля над поведением номенклатуры. В каком-то смысле можно говорить о возникновении «кланового социализма», при котором неформальные закрытые группы номенклатурных работников конкурировали за ресурсы и влияли на принятие важных экономических и политических решений . «Клановый социализм» частично распался, частично послужил «строительным материалом» для формирования новой клановой системы.Можно выделить четыре этапа её формирования, на каждом из которых существенно различались деловой климат и условия работы предприятий.
    https://gtmarket.ru/laboratory/expertize/4907

    Reply
  27. Anonymous

    Элиты в России вырождаются, а социальные лифты застопорились. Власть все чаще наследуется, обрастает собственностью и формирует династии. Значительную долю региональной элиты составляют члены семейных кланов. Об этом говорится в исследовании Института социологии РАН, пишут «Ведомости».
    По мнению аналитиков, элита в регионах все больше приобретает черты брежневской номенклатуры. Ее представители — как правило, люди старшего и среднего возраста. Молодежи в этой прослойке не более 10%, причем людей моложе 30 лет — вообще 1%.
    Напротив, ключевые позиции занимает поколение 70−80-летних «крепких хозяйственников». Они, отмечается в исследовании, блокируют любые «рискованные» и просто «нетрадиционные» решения.
    Из-за этого в региональных элитах практически не осталось политических активистов, а доли представителей науки, культуры снизились до 3,5% и 11% соответственно. «Наверх» попадают почти исключительно бизнесмены, аппаратчики и силовики, указывают в РАН.
    По сути, формируется «параллельная Россия», считают в РАН.
    https://skeptimist.livejournal.com/3767712.html

    Reply
  28. sergeimorozov Post author

    Из сборника американских и российских политологов «Россия-2020. Сценарии развития» (Московский центр Карнеги).

    – Существующая государственная машина неадекватна сложности как самого объекта управления, так и стоящих перед ней и перед страной задач.
    – На деле единой государственной машины нет, есть совокупность отдельных узлов, которые привычно работают сами на себя. Любая попытка изменить такой режим работы чревата сбоями как внутри этих узлов, так и во взаимодействии между ними. Отсюда эффект липкой инерционности — не просто колеи, а колеи на болоте с пробуксовкой.
    – По существу отдельные части государственной машины были приватизированы корпорациями — силовыми и производственными, во главе которых поставлены близкие к «национальному лидеру» люди. Это могут быть бизнес-корпорации, как государственные по статусу, так и формально частные, но жёстко контролируемые государством, а также государственные структуры. В первую очередь это относится к силовикам с характерными для них рассогласованностью и конфликтами — внутрикорпоративными и внутриведомственными.

    – Россия — федерация не регионов, а корпораций. В условиях слабых институтов государство организовано и работает как сетевое — с неформальными связями и договорённостями, с внутренними нормами («понятиями») и лояльностями. Следствием этого являются непубличность и непрозрачность, поскольку само устройство государства исключает нормальные взаимоотношения с обществом. При этом на смену регионализации с регионами-княжествами пришла корпоративизация с княжествами-корпорациями.
    – Корпоративная структура, в которой «кирпичиками» являются замкнутые корпорации, мало контактирующие друг с другом, обуславливает недостаточный уровень или даже полное отсутствие специализации, дублирование функций разными частями системы и, как следствие, низкую эффективность системы в целом. Действия корпораций часто рассогласованы, а конкуренция между ними, осуществляемая вне публичной политики, нередко наносит системе вред.

    Reply

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s