В пустоту

В пустоту
или еще раз про Гибель России.

10 июл, 2012 at 1:41 PM

Человек – существо общественное. Как это устроено?
У человека есть моторчик, который заставляет его сначала требовать признания как равного, потом – требовать социального статуса, потом – повышать этот социальный статус. Эта машинка работает, чтобы группа, в которой человек состоит, развивалась и росла. А развиваться и расти группе нужно для того, чтобы конкурировать в мире сражающихся наций. Из суммы элементов личностного роста и складывается рост нации.


Достижение общественного признания, получение места в общественной иерархии – для человека это естественно и биологично. Как и для всех млекопитающих. Самодостаточным может быть только аутист. Потому он и аутист, что в ауте, т.е. вне. Вообще вне.

И еще у человека есть инстинкт исследования мира. Такой же, как и кошек. Который выражается в том, что человек – существо любопытное. Любопытство имеет чисто биологический смысл: исследование среды для поиска ресурсов, для защиты и нападения.

В основе человеческой активности лежат инстинкты. Инстинкты сочетаются в виде программ, борьба за место в иерархии – эта нормальная человеческая программа. Если популяция теряет качество, инстинкты ослабевают. У каких-то особей они теряются полностью, у каких-то частично. Результат: желание бороться ослабевает, любопытство снижается. Происходит это в результате нарушения правил функционирования человеческого вида, которые достаточно жестко определены природой через отбор. Кто же желал бороться, кто не был любопытным –уничтожались соседями на протяжении всей человеческой истории; и даже гораздо раньше.

У человека есть два основных параметра, которые требуются от него группой. Качество и вариабельность. Качество отвечает за стандартные параметры – здоровье, силу, интеллект, самоконтроль. Вариабельность отвечает за уникальные параметры, в том числе за особые, редкие таланты. Биологическая система так устроена, что когда качество падает, вариабельность растет. И растет вплоть до появления девиаций. Современное общество находится в критическом качественном состоянии. И потому разных людей с самыми разными способностями у него достаточно. Только качества у него, в том числе у этих людей, нет. Например, человек, может, и рождается с уникальными музыкальными способностями, а самоконтроля, чтобы инструмент освоить, у него не хватает.

Когда нация теряет свои качества, она превращается в массу. Масса имеет сниженные качества, а также множество девиантов. Девианты есть и во времена нации, но во времена массы количество их возрастает достаточно, чтобы создавать группы из сходных экземпляров.

На примере литературы. В здоровом обществе, в нации существуют писатели и читатели. Писатели пишут, потому что они хотят самовыразиться, и тем самым получить общественное признание, т.е. социальный статус. Читатели читают, потому что они любопытны. Поскольку читатели по-хорошему любопытны, писатели пишут о вещах, имеющих практический интерес. Писатель поднимает именно национальный интерес, хотя случаются исключения. В популяции, которая пребывает в состоянии массы, масса людей не любопытна, и потому ничего не читает. Пишется много – потому что много девиантов. А поскольку девиантны не только писатели, но и читатели, каждый писатель получает свою крошечную аудиторию. Ту, где девиации писателя совпадают с девиациями читателя. Так было и в конце Римской империи. Библиотеки были завалены, доступны, книги писались, только читателей не было. Как и в современной России. В конце современной России.

И эта девиативность системна. С политическими партиями и группами происходит то же самое. И с интересами, и с времяпровождением. И происходит именно на уровне массы – на сниженном уровне, при сниженном качестве.

Мало какая нация доживает до степени массы. Обычно соседи приводят дегенерирующую популяцию в порядок, отобрав у нее что можно и порядком ее подсократив. Но с русскими такого не произошло. Соседи, зная о способности русских пробуждаться, решили русских не трогать. Т.е. решили сначала довести их до степени массы, а потом уже потрошить.

Живые системы – сложные. Мертвые – простые. Так сделано, чтобы мертвые не могли выдавать себя за живых. Чтобы мертвым не хватило на это сложности. Чтобы живые побеждали мертвых и занимали их место. Земля ведь заселена живыми, не так ли?
Масса – она в принципе к жизни не приспособлена. Жизнь – это борьба. А существование массы – это ориентация на отказ от борьбы. Потому что сил нет, инструментов в виде здоровых инстинктов нет. Да, у массы есть лозунг: «уберите источник дискомфорта! Не уберете? Ну ладно…»

Сложные побеждают, простые проигрывают. Масса лишена множества национальных иерархий – политической, культурной – и потому массы проигрывают нациям. Массам не нужна гнилая интеллигенция с ее ненавязчивым сервисом. Массы физически сокращаются численно – это заметно, массы теряют качество – это заметно.

Пелевин заметил еще один процесс – это наступление пустоты. Т.е. раньше что-то было, а теперь этого нет. Была литература, признанная во всем мире. Теперь вместо нее пустота. Была армия, признанная во всем мире. Теперь вместо нее – пустота. Была наука. Было кино. Целые области человеческой деятельности, области применения человеческих сил проваливаются в пустоту. Собственно масса заменяется пустотой. И естественно, что пустотой заменяются все проявления жизни.
Масса к пустоте равнодушна. Внутри человека массы – пустота, и только снаружи – набор рецепторов, временно способный воспринимать раздражения. Приятное – потреблять, неприятное – отвергать. Потому и общество потребления. Но потребления только того, что нужно массе. А сложное массе не нужно. На сложное она денег не даст. И не только денег не даст, но и существующее разломает. А живое – оно сложное. Выходит, и живое массе не нужно. И иерархии, которые так любят выстраивать млекопитающие, тоже массе не нужны. Масса агрессивно тянет в пустоту.

Сценарии гибели России – они обычно яркие, интересные, с танчиками, самолетиками. Хорошо. Можно представить, что агрессор сбросил на города и предприятия России 100 атомных бомб. Потери – 5 миллионов человек и 50 предприятий. Ну и что? За последние 20 лет потеряли намного больше. Живем же.
Гибель России – это ее растворение в пустоте. И эта гибель будет долгой. Она уже продолжается десятилетия, и процесс обращения в пустоту ускоряется.
Это можно представить на примере того же живого журнала. Можно представить, что каждый месяц будет исчезать 10 самых интересных журналов. Каждый месяц число читателей и комментаторов будет сокращаться на 10%. Хотя часто говорится, что ЖЖ уже давно сдох, но что-то в нем еще есть. Но очень скоро читатель откроет ЖЖ, и ничего там не найдет. И снова откроет, и снова не найдет. И больше уже не откроет. Никакой катастрофы. Посты постятся, комменты на почту приходят. Просто ничего нет. С Россией все точно так же. Все вроде бы будет. Не будет содержания. Будет пустота.

Человек живой запрограммирован требовать общественного признания. И в этой умершей России на любую тему, которую он поднимет, ответом будет: «Фигня. Скучно. Не интересно. Ну и что. Всем пофиг». Та же жизнь. Только общение с каждым днем все примитивнее. Только люди все тупее и жирнее. А на пьянке будет обсуждаться только прошлая пьянка. А для всех, кто выше – агрессия и изоляция.

Энергетически затратные технологии отбрасываются. Зачем нужны танки, когда есть «Мир танков»? «Любовь – это взгляд с экрана». А сексом будут называть просмотр порносайтов. Зачем жизнь, когда есть сериалы? Реальность – это холод и кошмар, там деградация и дегенерация. Там собственные ненужность и никчемность.

Русские в массе давно уже скучны сами себе. В высшей точке этой скуки они себе ненавистны. Русофобия – это ведь русское. У других народов русофобии нет. У них стратегия и тактика.

Среди русских еще есть люди, которым присущи здоровые человеческие свойства. Но их мало. И они не видят себе подобных. И потому они часто не понимают, что происходит. Почему они какие-то не такие и почему их не понимают. А потому, что живой человек может жить только в живой среде. Живой человек в массе и по правилам массы жить не может. Потому что человек – существо социальное, а социальная оценка может происходить только от живых. Масса мертва. Не свойственно ее представителям то, что свойственно живым организмам. Какая иерархия? Какое признание? Какое любопытство? Потому и непонимание.

Новости есть всегда. Если в новостях нет новостей – значит, против вас что-то планируется, о чем вы не знаете. Революция? Кто не читает книг, тот не делает революций.

«В будущее, о котором вы говорите, надо еще суметь попасть. Быть может, вы попадете в такое будущее, где никакого Фурманова не будет. А может быть, вы попадете в такое будущее, где не будет вас.» (Пелевин)

Битва за жизнь продолжается.

Advertisements

38 thoughts on “В пустоту

  1. Pingback: В пустоте « zitcom

  2. Anonymous

    Сегодня меня ткнули носом в тенденцию:

    У меня активный жежизм начался после поста Хасида, где он рекомендовал Астеррота, Девола, Щеглова, Пайдиева и Ужаса_Совка.

    В прошлом десятилетии эти авторы писали объемистые, интересные материалы. Сейчас… ну, кто не видит разницы, проходите, не задерживайтесь. С остальными будем советоваться. Итак, формат “личный дневник с интересными общественно-политическими публикациями” умирает.

    На мой взгляд, он был целенаправленно убит процессом взятия блогосферы под контроль (со стороны спецслужб, если говорить об РФ, на Западе несколько иначе, но точно не знаю, а потому врать не буду). Популярных блоггеров взяли под крылышко (вплоть до выделения сотрудников, пишущих комментарии под их аккаунтами), на блогосферу в целом натравили армию биоботов, ну и чуток поддержали естественное желание каждого человека выставить себя самым умным, а остальных “в Интернете кто-то неправ”. Возможно, что тот же процесс прошел бы и без участия спецслужб, в силу естественной склонности большинства людей к выплескиванию своей подавленной агрессии на подходящую мишень.

    В результате обратная связь в ЖЖ переключилась с режима “умный текст – умные комментарии – новые умные знакомые” на режим “умный текст – ну и дурак – внимание кураторов”. Разумеется, в таком режиме отдача от публикаций содержательных текстов уже отрицательная, и хотя отдельные энтузиасты еще чего-то пишут, естественный отбор их вскоре выкосит.
    http://schegloff.livejournal.com/889190.html

    Reply
  3. Anonymous

    Общеизвестно, что восточные боевые искусства, которые практикует Путин, основаны на метафизике чань-буддизма (японский дзэн). Их цель не победить противника, а освободиться от потока мыслей, дав возможность проявить себя чистой спонтанности (сатори). Отсюда практика коанов: если говорить бессмысленные вещи (например: что такое хлопок в ладоши одной ладонью?), то освобождается чистое сознание, великая пустота, му. Она и должна править. Этим всем Путин владеет в совершенстве: поэтому его слова вообще не имеют никакого значения, они призваны только сбить с толку профана и повести в Великую Пустоту (му) посвященного.
    http://dugin.livejournal.com/11718.html

    Reply
  4. Anonymous

    Пора! Явись, пророк! Всей силою печали,
    Всей силою любви взываю я к тебе!
    Взгляни, как дряхлы мы, взгляни, как мы устали,
    Как мы беспомощны в мучительной борьбе!
    Теперь — иль никогда!.. Сознанье умирает,
    Стыд гаснет, совесть спит. Ни проблеска кругом,
    Одно ничтожество свой голос возвышает…

    Семён Надсон 1886г.

    Reply
  5. Anonymous

    ЛевГумилев .Конец и вновь начало:

    “Описанные здесь люди мемориальной фазы еще имеют кое-какую пассионарность, мучающую их от сознания безнадежности. А их ближайшее окружение неспособно даже на отчаяние. Им уже ничего не надо, кроме насыщения и тепла очага. У них идеалы, т.е. прогнозы, заменены рефлексами. Они не могут и, хуже того, не хотят бороться за жизнь, вследствие чего длительность этой фазы очень мала.”

    Reply
    1. rhizome

      Тоже Гумилев

      ” Рим перестал творчески жить еще до готского и вандальского погромов. Поэтому Вечный город тогда и не защищали его обитатели.
      Но так ли это? Ведь даже в те жестокие века жили авторы бессмертных творений: Лукиан Самосатский, Аммиан Марцеллин, Сидоний Аполлинарий, не говоря уже о плеяде христианских философов и близких по духу к христианам неоплатоников.
      Да, это так, но вспомним, что чем позднее жил автор, тем меньше было у него читателей. На духовное одиночество горько жалуется Сидоний Аполлинарий. Одинокими и покинутыми жили философы Прокл и Ипатия. Последнюю ученики даже не защитили от александрийской черни. Можно найти отдельные фрагменты поздних статуй, выполненных на высоком уровне, но число их, сравнительно с ремесленными, ничтожно. Это снижение вкуса и подмена стиля эклектикой и есть подлинный упадок искусства. А совмещен он с катастрофическими разрушениями или нет – это детали исторических процессов и этнических миграций.”

      Reply
  6. Anonymous

    Цезарь знал, куда ведет Рим и ради чего узурпирует власть.
    Петр знал.
    Наполеон знал.
    Сталин, ненавидимый мной за людоедство, знал.
    Знал Ли Куан Ю.
    Даже Саакашвили знал.
    Любая порядочная страна заслуживает вождей, которые знают, какой она должна стать.
    И тем более заслуживает этого бывшая сверхдержава.

    А те, кто рулят Россией, не знают. Звонят народу с анонимными опросами ФСО — как бы посоветоваться, а народ уже телевизора насмотрелся, понимает, что сказать.
    Нет у них никакой цели, кроме как продолжать рулить Россией до своей тихой смерти, кроме как завещать Россию в собственность своим детям.
    И эта бесцельность, ненаправленность, бессмысленность, нерешительность, непоследовательность, это бесконечное тырканье, метания, телепание — это и есть самая большая трагедия России
    http://snob.ru/selected/entry/82817

    Reply
  7. Anonymous

    Надо понимать, что “спокойно и постепенно” в России ничего хорошего уже не будет.
    Будет только доживание остатков советской техники и советских идей, старение начальства, маразмирование системы, пожирание всех новых и новых территорий чужими националистами и исламистами, отъезд в Лондон и Швейцарию тех, у кого есть на это деньги, ну и ад в финале.
    Потому что “спокойно и постепенно” – болезнь ведет к смерти.
    Однако больной может встать.
    Но для этого нужны сильные лекарства.
    Я бы сказал, что для этого нужен удар электрошоком.
    Нужен – в качестве организующего начала – тот нестандартный тип психологической травмы, который не загоняет человека в депрессию, а заставляет его двигаться, действовать, эту травму таким образом изживая.
    А для этого во главе России должны оказаться люди особого типа.
    Это должны быть “интеллигенты-фронтовики”, то есть люди, сочетающие гуманитарный склад ума и внутреннюю концентрацию на отвлеченных идеях – с опытом войны, тюрем, постоянного риска для жизни, и, главное, обостренного, отчасти даже маниакального переживания той самой травмы, от которой их то и дело как бы “корежит”, но они учатся переводить этот травматический эффект в политику – и зажигать им других, воодушевляя их этой болезненной остротой своего психического переживания.
    Этот человеческий тип в истории и политике известен.
    В кино его хорошо показал Мартин Скорсезе в фильме “Таксист”, а в русской литературе – Эдуард Лимонов в книге “Дневник неудачника”.
    Еще раз повторю: без психологической травмы, без ее мощного политического переживания – Россия не встанет.
    “Нормальные люди” приведут ее только к поражению и смерти.
    http://oboguev.livejournal.com/4484753.html

    Reply
  8. Anonymous

    Сегодня особенно четко словил это чувство: ЖЖ настолько устарел и отупел, что стало стыдно в нем “прогрессировать”. Захожу сюда ради моих дорогих друзей, с которыми не хочу расставаться. Но этот ресурс уже не способен предложить ничего интересного автору, не говоря уж о тех неприятных воспоминаниях, которые связаны с троллями, попортившими в свое время нервы.

    Говнолавка Лайвджорнала и не подумает извиниться, прежде чем ее пошлют в последний путь последние вменяемые блоггеры.

    Глянул на свой “СК” в ЖЖ и рассмеялся. Мудрецы маркетинга, оказывается, его снижают, если я перестаю сюда писать. Ну не дебилы?
    http://avvakoum.livejournal.com/1436107.html

    Reply
    1. Anonymous

      Насколько журнал стал отличаться от того, чем он был, когда я и еще с сотню людей его начинали на русском. Раньше здесь варились какие-то мысли, пусть и не всегда удачные. Здесь горцевали интеллектуалы, в надежде собрать комменты и телефоны свободных женщин, пусть их познания не всегда шли дальше рефератов на тему и мата было не меньше, чем литературного языка. Теперь журнал еще одна “медия”, через которую идет поток пропаганды домашнего брожения, а бывшие поставщики комментов произвели себя в интеллектуалы и из года в год повторяют одни и те же ходульные мысли. Как и всякое известное мне публичное под-общество сегодня, журнал превратился в приют тех, кому лень читать, лень думать, лень выслушивать других, т.е. обыкновенный садок для отращивания пивного животика и источник познаний по борьбе со вторым подбородком.

      Я хотел бы ошибаться, но мне кажется, что всплеск начала 0-ых остался без продолжения не только в журнале, но и вообще в стране. Подоспело полуграмотное поколение, для которого рецептура макарон это откровение и познания в размере средней советской школы это энциклопедизм. Это же заметно по уровню того, что позволяют пробавляющиеся здесь поныне интеллектуалы. Пирожки продаются, тем не менее. Комменты идут, цитируемость не падает. Я, однако, думаю, что жизнь со временем найдет свои формы. Чтение книг пока не под запретом.
      http://dedushka.livejournal.com/1188129.html

      Reply
  9. Anonymous

    Вот она, целевая аудитория отечественных издательств. Четыре с половиной миллиона человек. Казалось бы, почему у нас в стране у фантастики такие маленькие тиражи, всего 2-3 тысячи экземпляров? Всё просто.

    – Эта аудитория не сегментирована. Нужно учитывать дробление на любителей отечественной и зарубежной литературы, на людей предпочитающих современную фантастику и на ценителей классической НФ, на тех кто покупает книги и тех кто или скачивает их бесплатно, или читает в библиотеках.
    – Отечественные издательства не работают с данной аудиторией. С 2007 года издатели не формируют спрос, а наоборот – следуют за тенденциями, возникающими у читателей в интернете. Что приводит к запоздалой реакции и выпуску массы книг, уже не пользующихся спросом среди читателей.
    – Треть от суммарных тиражей выпускаемых в России книг достается на долю 50 популярных авторов (публикующихся в основном издательствами ЭКСМО, АСТ, Армада и Азбука). Оставшиеся две трети приходят на безликие для основной массы читателей серии и межавторские проекты.
    Но, ладно, давайте представим, что эти 4 600 000 читателей стали верными соратниками издательств и они:
    – покупают
    – только новинки
    – современных авторов
    – хотя бы одну книгу в неделю.

    Было бы круто, правда? Четыре с половиной миллиона, раз в неделю, эхей! Да, издателям было бы хорошо. Но вот далеко не всем авторам, даже из ныне публикующихся. Потому что есть один момент.

    – Ежегодно в России выходит около 800-900 романов-новинок в этом жанре****. Тут не то чтобы одну книгу в неделю, тут две-три книги в день нужно покупать (читать их при таком раскладе вряд ли получится).

    Отсюда и возникает жесткий кризис перепроизводства. Российские издатели в год печатают больше книг, чем могут продать за пять лет. Зачем? Лично мне непонятно.
    http://fan-book.ru/blog/192/entry/1690/

    Reply
    1. Крот

      Не надо иллюзий: в России с прессой происходит не «прогресс» и не «капитализм», а примитивизация и удушение. Журналистика не «переходит» с бумаги в Сеть, а просто исчезает. Причем в регионах этот процесс уже практически завершен, а теперь и медиасфера столицы подгоняется к общему знаменателю. И не надо пустых надежд на «блогеров», которые что-то там вытянут: не будет прессы – и блоги точно так же будут высушены и выхолощены из недостатка тем, фактов и компетентных мнений.
      Это не прогресс наступает, уважаемые жители заполярного Норильска; это из атмосферы уходит кислород.
      http://sapojnik.livejournal.com/2365514.html

      Reply
  10. Anonymous

    Человек всегда выходит в сеть с предвкушением, что он сейчас выловит из океана информации нечто ценное, интересное и нужное. И что происходит через три-четыре часа? Он встает из-за монитора с чувством, что через его душу пронеслось стадо свиней.

    © Виктор Пелевин, “Бэтман Аполло”.

    Reply
  11. Anonymous

    В этом цикле Владимиру Владимировичу предстоит править еще 8 лет. Через 2 года состоится короткое театрализованное представление, на котором гордому Покорителю Крыма никто не сможет ничего противопоставить. На любой вопрос любого другого кандидата есть убийственный ответ/вопрос: “Скажите, а сколько Крымов лично вам удалось вернуть России?”. И завистники прикусывают свои ядовитые язычки. Но вот, что интересно.

    Абсолютно все согласны, что Владимирович больше не совершит в своей карьере ничего. Что следующие 8 лет его, в самом лучшем случае, будут ровного мышиного цвета. Он и выдохся изрядно, и с молодости не блистал яркими идеями, а сейчас ему вся эта економика опротивела до рвоты. Не будет Н И Ч Е Г О, кроме постепенного падения уровня жизни, уровня науки, уровня воды в Байкале, и уровня надёжности Протонов. Провела опрос мнения среди очень разной аудитории в блоге “Слово вам — сторонники Путина”, все согласны — в лучшем случае не будет ничего.

    Но восприятие этого блистательного ничего совершенно разное. Одни люди испытывают от этого глубокое удовлетворение (дайте же мне умереть спокойно, написал один), другие просто ужас (мои лучшие годы пройдут среди этой мути и безнадёги).

    Вот так. Народ знает, что к чему. По большим вопросам нет никакого раскола. Просто реакция на безусловные факты совершенно разная. Людям нужно разное в жизни. Большинство выбирает мышиное существование? Да. И это еще далеко не самый худший выбор.
    http://verola.livejournal.com/122325.html

    Reply
  12. Anonymous

    Русская литература перестала производить великие имена, пишет издание Foreign Policy. Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты размышляют о том, так ли это и что нужно делать, чтобы изменить ситуацию.
    http://www.gazeta.ru/culture/2015/03/25/a_6614365.shtml

    Reply
  13. Anonymous

    Зашел к Астерроту узнать ,что у него новенького ,а он уже полгода не обновлялся.
    ЖЖ окончательно сдох.

    Reply
    1. rhizome

      Теперь и Галковский

      Сам ЖЖ исчерпал себя лет пять назад – на смену ему пришли другие блогосферы. Но из-за общего усиления цензуры в РФ он получил второе дыхание и, если его совсем не прихлопнут (что возможно), продуктивно просуществует энное количество лет.
      http://galkovsky.livejournal.com/250547.html

      Reply
    1. Anonymous

      Мне это больше напоминает жалобный вой собаки на луну в где-то в час ночи.

      Reply
  14. rhizome

    Хоть какие-то признаки жизни подают разве что журналы, занимающие в общем рейтинге где-то 20 000-25 000 места…
    Думаю, что если администрация ЖЖ проведет ревизию блогов и ликвидирует те ЖЖ, которые не использовались (ни для написания постов, ни для чтения»), например, год, думаю, в ЖЖ останется от силы тысяч 100-150 журналов… А никак не миллионы.
    «Специально обученные люди» называют более точную цифру – 123 тыс. блогов (данные апреля 2015 года). И общую посещаемость ЖЖ – 16, 4 млн., то есть чуть боле 500 тыс. в день.
    http://irek-murtazin.livejournal.com/1575859.html

    Reply
  15. Anonymous

    Россию — не просто в нынешнем ее виде, а именно страну с тысячелетней историей и гигантским набором культурных клише — в самом деле ничто уже не спасет, и вопрос лишь в том, как долго она сможет поддерживать свое иллюзорное квазибытие; то, что настанет после нее, будет уже в самом деле ни на что не похоже. В нынешнем воздухе одновременно пахнет трупной гнилью и страшной, непривычной свежестью; но чтобы описать эту странную смесь, нужно прежде всего чувствовать к ней интерес. Пелевин его не чувствует — и я отлично могу его понять. В конце концов, даже когда он пишет Продукт, он делает это хорошо. А имеет ли смысл в нынешних обстоятельствах писать нечто иное — столь же обреченное, как литература позднего Рима, — этот вопрос каждый решает в меру личного тщеславия, потому что совесть тут ни при чем.
    http://www.novayagazeta.ru/arts/74578.html

    Reply
  16. Крот

    >С Россией все точно так же. Все вроде бы будет. Не будет содержания. Будет пустота.

    В последнее время есть ощущение,что таки подошли к этой точке – как будто на всем стоит печать вырождения.Даже во время мемориальный фазы уже не хотят вспоминать о прошлых событиях – вроде как на дворе столетний юбилей двух революций,а всем пох..
    Начинаешь понимать раскольников предпочитавших уйти в тайгу.

    Reply
  17. Крот

    — Как вы оцениваете состояние человеческого капитала в стране?
    — Мы понесли огромные демографические потери в ХХ веке. Войны, репрессии, голод, эмиграция… По моим подсчетам, мы потеряли 70-80 млн человек. Причем наши потери больше затрагивали интеллектуальную часть населения — такие люди чаще погибали в войнах и чаще эмигрировали. Из четырех живущих наших соотечественников — лауреатов Нобелевской премии трое работают за границей. Добавьте к этому деградацию качества среднего и высшего образования, которая наблюдается с 70-х годов прошлого века. Плюс дебилизация населения СМИ, особенно электронными. Я хожу в нашу библиотеку в Новосибирске, она одна из крупнейших в России. Залы почти пустые, библиотекарей больше, чем читателей. Недавно я зашел в Баварскую государственную библиотеку. Слезы на глаза навернулись: огромный зал, длиной чуть не в километр, заполнен людьми. В нашем главном книжном магазине в Новосибирске увидишь 10-15 покупателей, а в том же Мюнхене — 7-этажный книжный, человек 200 у полок стоят, выбирают книги или сидят на диванчиках, пьют кофе, что-то обсуждают, разговаривают…
    http://www.kommersant.ru/doc/3211937

    Reply
    1. Anonymous

      Если говорить о России, то у нас ситуация сложнее. Продажи книг и прессы продолжают падать, хотя темпы падения и сокращаются. Но эксперты объясняют этот процесс разрушением системы распространения книг, газет и журналов. Так, в европейских странах один книжный магазин приходится на каждые 5–6 тысяч жителей, а в России – только на 50–55 тысяч. Аналогично и с киосками прессы. В Европе один киоск приходится на одну тысячу жителей, а у нас на пять тысяч. Вот и возникает резонный вопрос: где населению приобретать печатную продукцию, поскольку приобретать ее все труднее? На конец этого года мы ожидаем сокращения киосков прессы до 20 тысяч, а всего пять лет назад их было 42 тысячи.
      http://www.sovross.ru/articles/1551/32754

      Reply

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s