Рефлексоиды – 11! (Дополнение: Революция и рефлексоиды)

Революция и рефлексоиды
21 мар, 2011 at 1:02 PM
МОСКВА, 26 окт 2009 – РИА Новости. Действующий президент Туниса Зин аль-Абидин бен Али получил 90% голосов и является самым вероятным претендентом на победу в нынешних выборах главы государства, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на данные, обнародованные Министерством внутренних дел Туниса.

По результатам подсчета голосов в 10 из 26 избирательных округов, за бен Али отдали свои голоса от 87,95 до 93,27 избирателей, пришедших на голосование. Трое конкурентов действующего президента остались далеко позади: Мохаммед Бучиха (Mohamed Bouchiha) получил всего 5%, Ахмед Инубли (Ahmed Inoubli) – 4%. ……

Правящая в стране Партия Демократическое конституционное объединение (ПДКО), насчитывающая почти три миллиона членов, также лидирует на выборах депутатов парламента с большим отрывом от восьми партий-конкурентов, говорится в сообщении.  Согласно информации агентства Ассошиэйтед Пресс, явка…… составила 84%. Общее число жителей Туниса, обладающих правом участвовать в политических выборах, превышает пять миллионов человек.

Эксперты еще до начала голосования прочили победу на нынешних выборах бессменному лидеру страны Зину аль-Абидину бен Али, для которого это будет уже пятый подряд президентский срок. Предыдущую победу на выборах главы государства бен Али одержал в 2004 году, набрав 94,4% голосов.

События в Тунисе показали следующее – масса не думает, когда голосует. Эта же самая масса выбрала своего президента 90% голосов. И можно даже сказать, что со стороны массы было не совсем честно свергать выбранного президента. Но у массы нет понятия «честность». У нее есть состояния «внушаемость» и «дискомфорт».Выборы были достаточно свободными. Восемь оппозиционных партий! Масса проголосовала за президента, которого потом же свергла. Никто не мешал этим людям проголосовать за оппозиционного кандидата. Который как раз и будет баллотироваться в президенты на следующих выборах.Масса состоит из рефлексоидов. Рефлексоиды – существа управляемые, но склонные к психозам. А поскольку рефлексоиды составляют массу, то к массовым психозам.

Рефлексоиды управляются путем повторов. Выбор рефлексоидов на избирательных участках зависит от того, сколько раз им было повторено, за кого голосовать. Никаких средств анализа, никакого критического мышления в головах рефлексоидов не присутствует. Рефлексоиды верят словам, вплоть до того, что если даже они видят, что вокруг них все плохо, но им тысячу раз сказать, что все хорошо, то они будут знать, что вокруг все хорошо. Не думать, а именно знать. Рефлексоиды не думают.Современные технологии управления рефлексоидами дошли до того, что выборы проводятся всегда так, как надо правящей группе. Технологии известны. Разница состоит исключительно в количестве вброшенных денег и информации. Рефлексоиды будут включены путем повторов и пойдут правильно голосовать. Потом они будут удивляться, почему они так проголосовали.Победа будет иметь в основании использование механизмов массового психоза и будет достигнута за счет его нагнетания. Предвыборное информационное давление воздействует на мозги и слегка их сносит в нужную сторону. Когда это давление прекращается, массовый психоз заканчивается переходом в состояние ломки. Столь же массовой. И в этом состоянии может произойти взрыв народного возмущения.Мы проголосовали за Али!

Мы проголосовали за Али…

Мы проголосовали за Али?..

Что, мы проголосовали за Али?!!

Мы… мы… проголосовали за Али!!!!…

ААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

После выборов морок рассеивается. Факт нереальности происходящего, в том числе нереальности прошлого, приводит к изменению поведения, а именно к усилению восприятия, к агрессии и сбиванию в стаи. Ничтожного повода оказывается достаточно для взрыва.

Политтехнологам известно и это. Поэтому на выборы допускается оппозиция. В РФ и Египте, например, системная, а в Тунисе допускалась и несистемная. Факт наличия оппозиции смягчает последующую ломку. Но победа всегда предрешена в пользу правящих президента и его партии. Революции остаются единственной возможностью что-то изменить в системах. Но революция как психоз – это объективное явление. Такие революции не готовят, они происходят сами.

Революцию нельзя учесть, революцию нельзя предсказать, она является сама собой. И она нарастает и должна вспыхнуть. Разве за неделю до Февральской революции кто-либо знал, что она разразится? Разве в тот момент, когда сумасшедший поп вел народ ко дворцу, кто-либо думал, что разразится революция 1905 года? (В.И. Ленин, 23 августа 1918)

Но для революций – для реальных революций – существуют обязательные условия – растущее население и наличие общества со всем атрибутами – коммуникацией, культурой, моралью, репутациями. Если это есть, то можно не знать, когда революция разразится. Если этого нет, то нужно знать, что революции не будет. Именно революции в традиционном понимании. Что-нибудь нетрадиционное вполне можно реализовать.

В России нет ни растущего населения, ни общества. И потому массовый психоз на уровне революции невозможен. В России с ума сходит большинство, но всякое меньшинство сходит по-своему. Сумма хронических психозов нейтрализует саму себя в ноль.

Ну что, поборемся за регистрации партий?
Или что-нибудь поинтереснее придумаем?

Advertisements

8 thoughts on “Рефлексоиды – 11! (Дополнение: Революция и рефлексоиды)

  1. Anonymous

    >События в Тунисе показали следующее – масса не думает, когда голосует. Эта же самая масса выбрала своего президента 90% голосов

    А там разве раньше была нация ,которая сгнила в массу? Или может все-таки клановые сообщества?

    Reply
    1. sergeimorozov Post author

      Там иной вариант – превращение в массу из состояния гомеостаза по Гумилеву или сна по Шпенглеру. Минуя стадию нации под внешним воздействием.

      Reply
      1. Anonymous

        Но тем не менее Тунис не погрузился в хаос как Ливия,Сирия и Египет и значит там не все так плохо.

  2. Anonymous

    Впрочем, суть даже не в том, что толпе больше понравится демагог-краснобай, который наобещает с три короба, даже не думая что-либо из обещанного выполнять. Всё интереснее: Ксенофонт в «Греческой истории», ещё до Платона, описал на примере действий стратега Алкивиада в Пирее использование толпы как поддержки в политических целях. Там же можно найти показательный пример того, насколько коротка память толпы: Алкивиад спокойно выставлял себя защитником и покровителем Элевсинских мистерий, за профанирование которых он ранее был осуждён.
    Посмотреть полностью: http://politrussia.com/society/demokratiya-bez-prikras-chast-v-okhlokratiya-661/

    Reply
  3. Pingback: Антиполитика | zitcom

  4. Лето Писец

    “Толпа никогда не стремилась к правде; она отворачивается от очевидности, не нравящейся ей, и предпочитает поклоняться заблуждению, если только заблуждение это прельщает ее. Кто умеет вводить толпу в заблуждение, тот легко становится ее повелителем; кто же стремится образумить ее, тот всегда бывает ее жертвой”.
    Гюстав Лебон. Психология народов и масс.

    Reply
  5. Крот

    Для начала просто напомню, что «Стоп хам», «Лев против» и все остальные «… против» ни к гражданскому активизму, ни к благому деянию не имеют ни малейшего отношения. Все эти организации созданы Кремлем и им же финансируются: таких организаций сотни («Стоп хам» и «Лев против» просто самые популярные), и на существование каждой из бюджета ежегодно выделяется от 5 до 15 миллионов рублей.
    Кремль создавал эти организации как громоотвод: цель — канализация молодежной агрессии в мирное русло. Подростки представляют собой одну из наиболее социально опасных групп населения ввиду явного переизбытка свободного времени и острой нехватки ума и жизненного опыта. Цель каждого подростка — самоутверждение, в первую очередь за счет кого-то другого. Отсюда и всем известная подростковая жестокость. Отсюда и экстремизм, который традиционно имеет прыщи усатого юноши.
    Детишкам из не самых благополучных семей дали отличный способ для самоутверждения и даже для заработка, так что про другие способы самоутверждения они забывают, становясь полностью безопасными. А ведь могли бы и на майдане поскакать, если б не отвели их в грамотное русло. Обратите внимание на то, что все эти движения массово начали появляться с 2010-2011 годов, угадайте с чем это связано!
    http://hueviebin1.livejournal.com/302662.html

    Reply

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s