Рефлексоиды в пустоте

futurama-6b-3

Рефлексоиды в пустоте

Земля вращается вокруг Солнца или наоборот? Это более не актуально. Пропагандоны вращаются вокруг рефлексоидов, а рефлексоиды вращаются вокруг пропагандонов. Это и есть духовная жизнь постмодерновой России.

Наблюдения по горячим следам стоят многих лет наблюдений. Например, есть война: шум, даже грохот, есть истерика… Но какая-то эта истерика пустая. И шум какой-то беззвучный. Как гудение компьютера – бессодержательный, нечеловеческий. «Кровь-кишки» присутствуют, но что-то в них есть неверное.

Итак, пропагандоны и рефлексоиды вращаются. Разочаровывает одно:
Нет людей. Нет человека.

История так и идет – начиная с лишнего человека Чацкого и заканчивая 140 миллионами лишних людей России.

А что такое, собственно, человек?
«Я мыслю, значит, я существую?» Точно не известно, но примерно Декарт.

Для человека мыслящего человек не мыслящий – это не человек. Это биоаппарат. Или зомбак, или рефлексоид. Биоаппарат программируется пропагандонами. Для этого используются повторы и экспорт эмоционального состояния. После чего биоаппарат начинает самостоятельно обрабатывать и выдавать информацию в нужном направлении. Перепрограммировать первое время невозможно, далее наступает нехватка энергии и биоаппарат отключается сам. Далее, после отдыха, его можно не перепрограммировать, а запрограммировать на что-то другое.

Мыслящий человек этого даже если не знает, то замечает. В результате мыслящий человек не видит в биоаппарате собственно человека. Да, руки-ноги человеческие, голова тоже, но это аппарат, подделка под человека.

А когда кругом сплошная аппаратура? Мыслящий человек ищет человека, но не находит. Поэтому нет людей, нет человека, и как следствие сам мыслящий человек не нужен. Человек – существо социальное, а с машинами невозможны социальные отношения. Разговор с биоаппаратом – это вроде секса с резиновой куклой. Многие поначалу ошибаются. Собачки и попугайчики так вообще регулярно.

Биоаппаратные пропагандоны программируют биоаппаратных рефлексоидов. А человек? А человек не нужен, процесс отлажен, отшлифован инерцией и идет самостоятельно. Поэтому человек смотрит на этот процесс, на эту мега-машину цивилизационного масштаба и думает, зачем он сам, человек, нужен. И не может придумать.

Машина бессмысленна с человеческой точки зрения. И каждая ее деталь бессмысленна в частности. Она имела смысл, когда много десятилетий назад ее запускали и регулировали, тогда, когда она были иной машиной. Но сейчас в ней каждый процесс работает ради самого себя. Уровень вопроса «Зачем?» все время снижался. И снизился до нуля. Человек должен встроиться, чтобы жить. Но ведь это не жизнь.

1837_originalНо что интересно, для биоаппарата, взаимодействующего с другими биоаппаратами, люди существуют. Биоаппарат сам себя считает человеком и видит человеческое в других биоаппаратах. Как кошка видит кошачье в кошках, а собака собачье в собаках. Можно полаяться, а можно посношаться. Можно даже за конфетку на задних лапках попрыгать. Этого в общем достаточно, и Декарт со своими цитатами идет лесом.

Восстание машин уже произошло. Восстание масс оказалось равно восстанию машин. Познание человеческой механики привело к возникновению технологий совершенного управления человеческой механикой. В мире правят чисто механические схемы. Большие роботы состоят из маленьких роботов. Маленькие роботы управляют большими роботами. Человейники оказываются прогнозируемыми в своем развитии, поскольку они оптимальны, а оптимумы предсказуемы. Но сколь они оптимальны, столь же они и отрицают человека – который в общем не оптимален. И которого, чтобы оптимизировать, нужно свести к состоянию детали. Желательно, чтобы взаимозаменяемой и стандартной – так оптимальнее. Это и есть пик технологии – торжество механической схемы над человеческим началом. Или точка сингулярности, или деления на ноль, или восстание машин, или восстание масс.

gop-revolt-thinker

Нет никакого колорада, нет никакого ватника, нет никакого свидомого. Есть программирование и повторное программирование нейрофизиологических аппаратов. Назвать рефлексоида «колорадом» – это все равно что назвать «колорадом» флешку. Разница только в том, что у флешки память лучше.

Программируются не только рефлексоиды. Программируются все люди, поскольку даже логики – на 99% рефлексоиды. Но логик может впоследствии вернуться в свое нормальное состояние, и его мышление снова заработает. Его, как и рефлексоида, достаточно на время отключить от пропагандонов.

Эта идея деления людей не новая. Еще в античности гностики разделили людей на гиликов (соматиков), психиков и пневматиков. Толкований было множество, но было и такое, что гилики – это люди без души. То есть просто агрегаты. Ситуация была настолько опасной, что церковь предпочла замять вопрос. Потому что если просто агрегаты – то нет души, а если нет души – то вообще не понятно, что с ними делать. Некоторые школы предпочитали вообще с такими не взаимодействовать на уровне религии. Да, с ними можно иметь отношения, их можно даже любить, по-христиански даже нужно, но это ближе к любви к животным.

Биоаппараты полезно уметь вычислять, чтобы не тратить на них время и нервы. Биоаппарат с «приличным» и хорошо инсталлированным программным обеспечением может быть очень «приличным» «человеком». Но не стоит требовать от него невозможного – мышления. И насчет людей желательно помнить, что ни пропагандоны, ни рефлексоиды их проблемы решать точно не будут.

bender-88926044462

Advertisements

29 thoughts on “Рефлексоиды в пустоте

  1. Anonymous

    Довольно распространненый тип

    — А зачем Вы стояли на Майдане?
    — Против олигархов, за свободу!
    — А зачем опять олигарха выбрали?
    — Сдохни, путинский раб, ватник, сволочь, сдохни…!!

    Reply
  2. Anonymous

    “В наши дни мыслить можно лишь в пустом пространстве, где уже нет человека. Пустота эта не означает нехватки и не требует заполнить пробел. Это есть лишь развертывание пространства, где наконец-то можно снова начать мыслить.”

    Reply
  3. Anonymous

    Активисты Ассоциации православных экспертов готовят обращение к министру культуры РФ Владимиру Мединскому, в котором они собираются потребовать запретить показ ленты «Левиафан» Андрея Звягинцева на территории РФ. Поводом для обращения стал тот факт, что картина, по их мнению, порочит имидж Русской Православной Церкви и российского государства.

    В противовес подобным фильмам активисты предлагают поддержать создание «Православного Голливуда». В качестве «богоугодных» представителей новой «фабрики грез» православные предложили Никиту Михалкова, Ивана Охлобыстина и архимандрита Тихона, известного в миру как Георгий Шевкунов (православный писатель, окончивший сценарный факультет ВГИКа)
    http://riafan.ru/196557-pravoslavnyiy-gollivud-vmesto-bogohulnogo-leviafana/

    Reply
  4. Anonymous

    Когда мы видим кадры кинохроники, на которых монолитные колонны маршируют под лозунгами «Слава великому Сталину!», «Смерть троцкистским собакам!», мы должны видеть, что стоит за этим. А за этим стоит гражданская война, за этим годы геноцидного террора и социальной дискриминации. За этим стоит всепроникающий, как Интернет, страх. Вот что надо понимать.

    Но когда современное российское большинство поддержало «крымнаш», поддержало «новороссию», у него за плечами был не опыт Соловков, не опыт раскулачивания, массовых расстрелов и Беломорканала. Нынешний обыватель не знает, что это такое — шаги НКВД ночью, за твоей дверью. Его не били по половым органам на допросах. Нет, у нынешнего большинства за плечами опыт совсем другой жизни: опыт жизни при демократии 90-х, пусть и очень несовершенной, да, но демократии. Наше большинство, так возлюбившее Путина, уже не знало страха и железного занавеса. Нынешнее большинство никто не запугивал и не принуждал. Когда советский народ в 1939-м, стоя на митингах по заводам и фабрикам, единодушно гавкал после нападения на Финляндию: «Да здравствует мирная политика Советского союза! Да здравствует великий Сталин! Мы полностью одобряем меры, принятые Советским правительством!» — я понимаю, что это происходило в стране ГУЛАГа. Попробуй-ка не поддержи. Если не выразишь одобрение — погибнешь лютой смертью.

    Но тем, кто в марте прошлого года рукоплескал в Кремле по поводу «возвращения» Крыма — им удары сапогом по почкам и ГУЛАГ явно не грозили. Как и остальным 86-ти процентам. Ну ладно, не пойдёшь ты на митинг в поддержку «Крымнаш» — ну, выгонят с работы, это самое большее (но не расстреляют и на Колыму не ушлют). И, кстати, не всех же гоняют на эти митинги. Подавляющее большинство сидит себе дома и исповедует «Крымнаш» совершенно добровольно, наедине с собой и телевизором, в семейном кругу, по зову сердца, безо всякого давления и безо всякого стимулирующего страха. Они, эти люди, не прошли через мясорубку террора. Они имеют опыт достаточно свободной постсоветской жизни, у них загранпаспорта и выход в Интернет, но притом они уже готовы нести по улицам лозунги: «Слава великому Путину!» и «Смерть пятой колонне!». У них, в принципе, в 90-е был шанс стать нормальными людьми, войти в круг нормальных народов. Но нет, они по доброй воле выбрали сталинизм-2 и бредни о новом имперском величии — вот в чём коренное отличие наших современников от людей 30-х годов.
    http://rufabula.com/articles/2015/04/20/people-like-people

    Reply
  5. Anonymous

    Что общего у африканской Руанды и как бы европейской России? В последние годы в нашей стране проводится такая же госкампания массового промывания мозгов, натравливающая одну часть населения на другую. Геноцид тутси стал возможен в том числе благодаря слаженной работе «Тысячи холмов» и «Кангуры» по дегуманизации представителей этой народности. В радиоэфире и в газете тутси именовали тараканами. В 1991 г. были сформулированы десять заповедей хуту, согласно которым каждый, кто имел дело с тутси или осуждал национализм, предатель. «Кодекс чести хуту» был опубликован в «Кангуре» и неоднократно транслировался в эфире RTLM.
    http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/06/09/595736-propaganda-ubivaet-gosudarstvennoe-tv-seet-nenavist-i-rozn

    Reply
  6. rhizome

    Кстати, неудивительно что православие и ислам набирают силу в РФ (как и прочие культы и вера в сверхъестественное) как и вера в Путина.
    Они идут рука об руку и отражают примитивизацию мышления населения, которое уже от животного не будет ничем отличаться.

    Что веруны не могут предоставить объективных данных наличия своего божества, так и ватники не в состоянии предоставить какие-то конкретные свершения Путина и его правительства, улучшающие жизнь людей. Им остаётся довольствоваться сигналами, символами, взглядами, фразами и собственной верой.
    http://1504.livejournal.com/1652726.html

    Reply
  7. rhizome

    Во вселенной существуют явления (вещи), характеризующиеся холодом и жестокостью, которые я называю «машинами». Их поведение пугает меня, особенно когда оно имитирует человеческое поведение настолько хорошо, что у меня возникает волнительное чувство того, что эти вещи пытаются выдать себя за людей, но при этом ими не являются. Я зову их «андроидами», вкладывая в это слово свой собственный смысл. Говоря андроид, я веду речь не об искренней попытке создать человеческое существо в лабораторных условиях, а о вещи, которая произведена, создана таким образом, чтобы вводить нас в обман жестоким путем и заставлять считать нас ее одним из нас. Созданы ли они в лаборатории – аспект не важный; вся вселенная это одна большая лаборатория, из которой рождаются коварные и жестокие сущности, которые, улыбаясь, стремятся пожать нам руку. Но их рукопожатие это хватка смерти, а от их улыбки веет могильным холодом.
    http://katab.asia/2015/10/10/man-android-and-machine/

    Reply
  8. rhizome

    Две недоразвитые страны Второго мира – Турция и Россия – уперлись рогами друг в друга и ни в какую!..
    Когда я смотрю на все эти бодания, на все те низкие гадости, которые надувшая губы Россия строит Турции, запрещая помидоры, туризм и пр., то каждый раз ловлю себя на том, что все это – невзрослые игры, самый настоящий детский сад. Огромная страна ведет себя, как школьник, а ведь мелкая месть – не метод для великой державы. Это просто унизительно для России.
    Ведь если на вас пролился дождь, искусали комары или обгавкала собака, вы же не будете им мстить! Нет. Вы просто намажетесь мазью от комаров, возьмете в руку зонтик или палку, чтобы отгонять собаку. То есть повысить бдительность, чтобы не залетать в Турцию и придать бомбардировщикам истребители сопровождения – это нормально. А вот запрещать собственным (!) компаниям ввозить турецкие товары, руша российский бизнес из-за кремлевских обидок, вредить собственным гражданам, ставя им препоны для поездок на курорты – это просто унизительно для великой державы. Слабый грозит кулаком, сильный – пальцем. Впрочем, Россия, как выяснилось, к великим державам не относится. И к умным тоже.
    http://a-nikonov.livejournal.com/2423178.html

    Reply
  9. Поехавший

    Телевидение для его аудитории стало не средством информирования, а способом “проживания времени”: уровень вовлеченности, который можно замерить как уровень спонтанного воспоминания новостей, сильно упал. Сначала внутренние новости были вытеснены новостями о военных конфликтах, а когда внешнеполитические новости стали уходить, внутриполитические оказались неинтересными: в 2016 году ни одну из них не смогли припомнить более 5% респондентов. В 2007-2008 годах показатели были в разы больше.
    “Новость больше предмет не политический,— указывают авторы исследования.— Новость теперь предмет катастрофы, при отсутствии которых интерес ко всем остальным темам остается на предельно низком уровне”.
    Но, как подчеркивает Дымшиц, так как “близких проблем людям не показывают, а дальние катастрофы им неинтересны, получилось, что в СМИ нет содержания, которое бы формировало вовлеченность людей”. Они попадают в порочный круг: снижение социально-экономической активности спровоцировало сидение перед телевизором, а потребление теленовостей — новый цикл снижения активности, в том числе трудовой, падение доходов и самооценки.
    “То, что мы получили,— классическая аномия. Общество распадается на единицы, которые ни на реальном, ни на эмоциональном уровне не взаимодействуют с окружением. Эта аномичная группа сейчас социологически небольшая, но как небольшая… уже треть”.
    http://toomth.livejournal.com/4899854.html

    Reply
  10. Поехавший

    Будущее за клонированием целых живых организом, а не только органов. Ученые утверждают, что точные клоны первого клонированного млекопитающего — овцы Долли — дожили до преклонных лет без серьёзных проблем со здоровьем. Это значит – клонированию быть.На протяжении уже 20 лет с момента появления первого млекопитающего, полученного клонированием с пересадкой ядер соматических клеток, этот метод вызывает большие сомнения. Однако живые копии овцы Долли доказывают, что клонирование не было причиной её тяжёлых болезней и ранней смерти. Отчет учёных о длительном наблюдении за группой клонированных овец опубликован в журнале Nature Communications.
    http://rovego.livejournal.com/6778960.html

    Reply
  11. Anonymous

    В соцсетях вата сконцентрировалась в многочисленных пабликах, типа “Русский мир”, “Мы за Путина”, “ЛНР и ДНР” и так далее. Сотни схожих брендов разной степени успешности. Но все они были объединены общей целью – дать мобилизованному обывателю возможность удовлетворить свое медиапотребление и как-то психологически разгрузиться в безопасной и некритичной обстановке. С виду бред. Но если вы сидите там несколько недель, тем более месяцев, то сама атмосфера начинает разъедать мозг. И вы начинаете думать, что живете в Великой Империи. Это эффект среды. Очень многие сограждане подсели на подобные сайты. А теперь уже не могут с них соскочить и увидеть Рассею во всей красе. Они искали обнадеживающие новости про Донбасс, про наш Русский Мир. Да там и остались
    https://vk.com/wall-78356606_5279

    Reply
  12. Нигилист

    Странной пустотой отдавал этот день, было даже ощущение, что это понедельник. Пригляделся, нет, среда. Среда моего обитания.

    Ринат Валиуллин. Пятое время года

    Reply
  13. Нигилист

    Под дурной компанией я разумею не только людей злобных и вредных: их компании следует избегать, потому что они отравляют атмосферу и угнетают. Я имею в виду также компанию «живых трупов», людей, чей дух мертв, хотя тело их живо; людей, чьи мысли и разговоры тривиальны; которые болтают вместо того, чтобы говорить, и которые изрекают мнения — штампы вместо того, чтобы думать самостоятельно.

    Фромм .Искусство любить

    Reply
  14. Нигилист

    Заметим, что мышление в путинской РФ устроено радикально иначе. Такое никто бы не мог придумать.В нем человеческая логика не существует. Стругацкие часто мучались — а как может быть устроено мышление негуманоидов. Как может быть устроен мыслительный процесс чего-то бесконечно далекого от человека? Им эта проблема казалась сложной.
    Не уверена, что обязательно смогу “это” описать. Здесь нужен труд десятков психологов, психиатров, социологов, медицинского и научного персонала. Но те немногие элементы, которые я вижу, приводят в состояние столбняка от восхищения.
    Центральный элемент мышления Ваты — одновременное и равное существование утверждений, которые с точки зрения людей абсолютно не совместимы. Например:
    — Основное достижение Путина — победа над США, сохранение суверенитета России, разгром США в Сирии и Крыму; — Основная причина проблем в стране — лакейское служение Путина интересам США, расстановка им на ключевые позиции в экономике американских агентов, выкачивание из России ресурсов для поддержания процветания США;Это не разные люди говорят! Это находится в одной голове — мыслящей ватной голове — среди их Мыслителей. Среди ваты тоже есть пальцы, которые головы не имеют (нет такого органа у пальца). Но здесь я про Отцов Русской Ваты — делягиных, прохановых, и кто там у них. Тех, которые “глубокие” и “неоднозначные”.
    http://verola.livejournal.com/753054.html

    Reply
  15. Голос из пустоты

    Чем меньше человек знает, тем безапелляционнее суждения; чем грубее чувствует, тем беспардоннее поведение; чем меньше задумывается и переживает, тем меньше сомнений, тем легче существование. Формула этой легкости: колоссальная энергия здорового, биологически сформировавшегося организма плюс внутренняя пустота, стадный рефлекс вместо индивидуальности. На выходе – тип суетно-пустых людей. Почти по физическим законам вакуума пустота глотает, засасывает в себя чужое – чужие чувства (с экранов и стадионов), чужие мысли (идолов массовой культуры)… Хотя еще более страшна социальная пустота не подростков, а взрослых, их выжатость после обработки давильным бюрократическим устройством.

    Николай Государев
    https://vk.com/wall-60426665_9510

    Reply
  16. Дед Мороз

    В постмодерне восстания машин даже в теории не будет – только их правильное функционирование по заданному алгоритму

    Почему же не бунтует новое поколение репликантов? «В отличие от первых репликантов, репликанты новые никогда не восстают, хотя и не совсем четко объяснено почему, не считая того, что они не запрограммированы на совершение таких действий. Однако, фильм все же намекает на объяснение: фундаментальное различие между старыми и новыми репликантами заключено в их отношении к фальшивой памяти. Старшие репликанты восставали по той причине, что они верили в реальность своих воспоминаний, таким образом, они могли испытывать чувство отчуждения принятия их поддельности. Новые репликанты с самого начала знали, что их воспоминания фальшивы, так что они и не были обмануты. Суть заключается в том, что фетишистское отрицание идеологии делает субъектов более порабощенными ею, нежели простое незнание ее функционирования». Новое поколение репликантов лишено иллюзий относительно подлинности воспоминаний, всего существенного содержания их бытия, и тем самым оно сводится к пустоте субъективности, то есть к чисто пролетарскому статусу существенной субъективности.
    http://doxajournal.ru/texts/bladezizek

    Reply
  17. Дед Мороз

    Олдос Хаксли: «Окончательная революция».

    Пока мы отчаянно боремся за свободу слова, чувственности и употребления различных продуктов мировой химической промышленности — происходит окончательное порабощение человека. О том, какие способы ненасильственного подчинения человечества существуют у сведущих властьимущих, сегодня рассказывает английский писатель, автор знаменитой антиутопии «О дивный новый мир», один из первых исследователей мескалина и изобретатель понятия «психоделика» — Олдос Леонард Хаксли. В эфире — премьера рубрики «Книжная полка Тео» и лекция, прочитанная Хаксли 20 марта 1962 года в Беркли-колледж, США.
    https://vk.com/wall-55953069_6164

    Reply
  18. НЛО

    1 февраля 1884 года родился Евгений Замятин – автор первой русской антиутопии «Мы». Роман Замятина повествует о жителях Единого Государства – гражданах общества, в котором вся жизнь человека регламентирована и подчинена якобы общему благу, которое на поверку оказывается кризисом человечества.Современники усмотрели в романе критику советского строя, и произведение так и не было издано, а автор был вынужден покинуть страну. Однако «Мы» – это роман-предупреждение не только для современников Замятина, а для людей во все времена. Автор предостерегает: технический прогресс без прогресса духовного ведёт к вырождению человеческого в человеке.
    https://praktika.ru/articles/society/prorochestva-evgeniya-zamyatina-sbyvayutsya/

    Reply
  19. НЛО

    На данном этапе истории все мы пленники ада деструктивной пассивности. Мы обнаруживаем, что над нами нависла угроза взаимоуничтожения, которого никто не желает, которого все боятся, но которое может случиться просто “потому”, что никто не знает, как остановить этот процесс.
    Единственная возможность — понять структуру этого отчуждения нас самих от нашего переживания, нашего переживания — от наших поступков, наших поступков — от человечности.
    Каждый должен подчиняться приказам. Откуда они поступают? Всегда из разных источников. Существует ли еще для нас хоть какая-то возможность вновь обрести нашу судьбу, невзирая на эту дьявольскую, нечеловеческую обреченность?
    Пребывая в этом порочном круге, мы проявляем покорность
    и отстаиваем сущности, которые реальны лишь до тех пор, пока мы продолжаем их изобретать и увековечивать. Каким онтологическим статусом обладает эта группа сущностей?
    Этот человеческий спектакль потому и является сценой миражей, демонических псевдореальностей, что каждый в отдельности убежден, будто другие в них верят.
    “Феноменология переживания”
    https://vk.com/wall-55590425_214

    Reply
  20. НЛО

    Постмодерн позволяет обывателю выбирать сразу всё, что душе угодно. Коммунизм с позой “я вечно презираю любого начальника”, футболку с Че Геварой, тур на Кубу и активную сетевую борьбу за всё хорошее. Фашизм с томиком “Моей борьбы” (которую не читал, но одобряю), страйкбол (и прочие пейнтболы), ненависть к “черножопым”, футбол, берцы и пиво по субботам в компании единомышленников. Полемизируя с таким человеком, вы сталкиваетесь не с иным убеждением, а с философским искусством продаж. Любые доводы в таком случае бессмысленны. Вы обнаружите набор лозунгов и мыслеконструкций какого-нибудь популярного лидера мнений (от Арестовича до Хазина). В лучшем случае вас пошлют читать Маркса (замечательный полемистический ход, использующийся в затруднительных ситуациях истинным коммунистами). Не удивляетесь, что эта публика продолжает цитировать автора красивых мнений даже тогда, когда тот неоднократно был пойман на манипуляции или лжи. Покупают не истину, а красивую мысль с помощью которой “я отлично вчера потроллил ватников”. Встречаясь с незнакомцем в первую очередь надо узнать на кого подписан встреченный вами в ФБ, а потом уже приступать к разговору. Иначе наверняка возникнут неожиданные проблемы даже на фоне всеобщего согласия.
    https://taira-koremochi.livejournal.com/440252.html

    Reply
  21. Капитан Очевидность

    Первый, как нетрудно догадаться, укр, рванувший с Донецка еще в начале событий, и желающий вернуться в обозе миротворцев дабы пороть холопов на конюшне, второй – росс, который в порыве обиды на дончан оскорбивших его божка, точнее даже не так – БОЖЕСТВО, готов…помочь первому пороть холопов на конюшне. При этом оба представителя приматов ненавидят друг друга, считая оппонента оккупантом/бандеровцем. Как по мне, оба просто мудаки, ошизевшие от ТВ пропаганды.
    Беда в том что таких много, вот в России мужик с Брянска убеждал меня, что если вдруг, то Путин кааак долбанет по Киеву ЯО…Вопрос об расстоянии между Брянском и Киевом и розе ветров вызвал у мужика(служившего еще при СССР) минутное подвисание и дальнейшую агрессию. Если реальность не отвечает телевизору – тем хуже для реальности. Что выдают укры в этом журнале, перед тем как отправится в бан, не привожу – чистая клиника, хоть психиатров зови.
    Чем бы не окончился нынешний конфликт эти эуропейцы/россы останутся, и годами будут определять развитие своих обществ. Куда заведет обожествление политиков, и ненависть ко всем кто выламывается из текущего дискурса – догадаться нетрудно. Вообще то уже завело, чему скрины являются подтверждением.
    https://donrf.livejournal.com/263304.html

    Reply

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

w

Connecting to %s