Она директор твоей страны…

 Celeste_A._Wallander_DOD_photo

Она директор твоей страны, а ты даже не знаешь ее имени

Территория постсоветского пространства управляется негласным консорциумом.
Консорциум – это в первую очередь набор соглашений, в основном негласных, между крупнейшими группами владельцев мира; эти соглашения продвигаются в жизнь через действия представителей этих групп в органах государственной власти.

Политическое управление осуществляется американцами – важно заметить такую деталь, что американцами через США, а не США. Иные участники консорциума не вмешиваются в управление, чтобы не возникало нестыковок.

Зоны политического управления США – Латинская Америка, Китай и Постсоветское пространство. Зоны Англии – Индия и Арабские страны. Отследить иные регионы сложно ввиду их малозначительности для мировой экономики и собственно для управления. Африка политически управляется согласно колониальной схеме, но это только формально, в силу африканской многоклановой специфики схемы политического управления часто не работают в результате практической невозможности этого управления.

В рамах этой схемы и существуют Американский концентрационный лагерь утилизации «Российская Федерация» и столь же Американский трудовой концентрационный лагерь «КНР»; впрочем, там тоже уровень утилизации очень высок.

Разделение политического управления и экономического контроля может вносить в картину мира некоторое непонимание: «Как же так, управляют американцы, а все российские вертухаи и их капиталы в Лондоне?»

Экономические выгоды распределяются согласно иной иерархии участников консорциума – сначала Англия, потом США, Франция и Германия. В связи с тем, что ресурсы распределяются через транснациональные корпорации, отследить их контроль сложно. В отличие от схемы политической, экономическая схема распределения гибкая и может легко меняться.

Политическое управление постсоветским пространством работает по планетарной схеме, где все вращается вокруг соответствующего Помощника президента в Совете Национальной Безопасности.

В президентском Совете Национальной Безопасности есть главный человек по каждому региону. Но большинство решений следует исходя из сложившихся инерционных процессов, большинство дел ведет не этот человек, их ведет бумага, которая была ранее для чего-то создана.

Чем далее дело идет , тем менее им управляют люди, и тем более им управляет ранее написанная «бумага, которая и ведет дело». Замена человеческой воли инерцией ранее совершенных действий – это тоже «суть времени», это основной принцип перехода к «человейнику».

Помощник президента в Совете Национальной Безопасности обращается в представителям главных семей с неформальным докладом о ситуации в той или иной точке мира. Да, в том числе к Рокфеллерам и Ротшильдам. Эти представители принимают основное решение. Куда-то далеко идти Помощнику президента не нужно, поскольку согласно системе диверсификации власти, эти представители сидят в рабочем аппарате Помощника президента; собственно, из них этот аппарат и состоит.

Далее это решение спускается в специальные комиссии и комитеты, вроде этого (линк- англ), обычно временные, состоящие из экспертов, где оно окончательно разрабатывается. И уже далее, через тоже же Помощника президента, отправляется на реализацию в исполнительные структуры, в том числе в ЦРУ и в Госдеп.

Госдеп – это структура не планирующая, это структура исполнительная. Госдеп не придумывает, как будут развиваться политические ситуации. Госдеп получает инструкции и исполняет эти инструкции. Или действует согласно ранее полученным инструкциям. Госдеп не имеет полномочий придумать «цветную революцию». Он может получить полномочия участвовать в «цветной революции» на той или иной стороне. С ЦРУ ситуация та же.

Существует разграничение полномочий. К компетенции американцев и европейцев относится только ограбление постсоветского пространства и поддержание режима этого самого ограбления. Подлости и мерзости, которые на этом пространстве творятся, относятся к самодеятельности местных вертухаев «Концлагеря утилизации Россия», движимых комплексом собственной неполноценности. Владельцы мира к издевательствам над аборигенами равнодушны. (Банальность зла, Про Сомосу)

Да, все схвачено. Но за что же тогда вести борьбу? Смысл мировой борьбы пролетариата в том, чтобы строить «Мистрали» во Франции за 2000 евро, а не резать старые суда на металлолом в Бангладеш за 200 долларов. Хотя там эти 200 – это очень хорошая зарплата.

Богатым конфликтовать нет смысла: у них все есть и их мало. В отличие от бедных и средних, у богатых действительно есть свой Интернационал. Чтобы работать, рабочим нужны ресурсы. Конфликт из-за ресурсов, потребляемых средним классом и рабочими, и лежит в основе главного мирового ресурсного конфликта США – Европа. Но пока этот конфликт недостаточно силен, чтобы им кто-то со стороны мог воспользоваться.

Бороться можно. Вставлять палки в колеса владельцам мира можно. Но для этого нужно знать, где находятся эти самые колеса. И, разумеется, это нужно делать с пользой для себя. В мире существуют страны, где люди смогли организовать свою жизнь достойным образом – например, Коста-Рика. И есть страны, где смогли сбросить внешний режим управления, но не получили от этого ничего положительного – Венесуэла.

И главное. Миром управляют очень специфичные люди. Они знают, как что-то сделать. В этом они специалисты. Они умеют просчитывать варианты. Но они не знают и вообще не имеют представления, зачем и для чего это делать в общем, т.е. у них нет представления о смыслах своей деятельности. В сумме это превращает их в очень умных, но все равно идиотов (Явная лажа…)

А директор Постсоветского пространства – Celeste A. Wallander. Должность можно прочитать транслитом – Senior Director for Russia and Eurasia on the National Security Council. Директор, и никакой конспирологии. Про нее в Вики на английском. Читать там нечего, текст для галочки. И из какого именно она клана, тоже почему-то не написали.

Директора есть у всех регионов мира, кроме Европы. Хотя, что интересно, пустая должность тоже присутствует. – на англ., в основном красным.

37 thoughts on “Она директор твоей страны…

  1. sergeimorozov Post author

    Экс-премьер Украины Николай Азаров в своей книге «Украина на перепутье» рассказал, что за государственным переворотом в стране стояли американцы. Они управляли одновременно президентом Виктором Януковичем и его врагами зимой 2013-2014 года.
    «Декада с 1 по 10 декабря была самой тяжелой в первой фазе переворота. Заговорщикам казалось, что еще немного и им удастся захватить все правительственные учреждения. Янукович, парализованный многочисленными звонками западных руководителей, не давал никаких решительных указаний о наведении порядка, к тому же отбыл в Китай с государственным визитом. В этот период заговорщиками были захвачены здания Киевской городской администрации, Дом профсоюзов, здание на Европейской площади, полностью окружены здания Правительства и Верховной рады», – говорится в книге.

    Reply
  2. Anonymous

    Российский рубль сам по себе крайне нуждается в импортозамещении. Подведомственный Минфину «Гознак» — единственное предприятие, имеющее право на изготовление денег, — для банкнот регулярно закупает в Швейцарии краску, в Германии — специальные добавки, металлизированную нить из Италии. Эти расходы составляют миллионы евро ежегодно: источники «Известий» в «Гознаке» говорят, что закупки импортных компонентов происходят как минимум раз в год. При этом усилившееся с сентября стремительное повышение курса швейцарского франка к рублю привело к подорожанию себестоимости производства российской бумажной валюты на 32% — это только если учитывать краску.
    http://svorog.livejournal.com/3515450.html

    Reply
  3. Anonymous

    С уважением, Колясников Сергей aka Zergulio из самого сердца России, Екатеринбурга, опорного края державы и города белой ленты, откуда США начнут развал России изнутри.
    http://zergulio.livejournal.com/2710345.html

    Reply
    1. Anonymous

      “Вот почему истинный, стратегический выгодоприобретатель акции в Екатеринбурге — это представительная делегация из американского посольства, отлично понимающая, что происходит и к чему это должно привести.”

      Reply
  4. Anonymous

    – Я понимаю этот вопрос. Но скажем, если бы мы знали за четыре года до этого, что такая операция будет в 2014 году, что бы мы могли сделать, чтобы не допустить этого?

    Все говорят, что мы не ожидали. На самом деле, это не так просто. Были дискуссии, как Путин будет реагировать на развитие ситуации. И это было давно, между прочим. Я был в Сочи, когда транслировали эту пресс-конференцию Януковича в Ростове. На мой Blackberry приходили сообщения – “Ура, ура! Революция, победа!”.

    Но у меня тогда было другое ощущение – я был в ужасе. Я ожидал, что реакция Путина будет страшной. Я все-таки не наивный человек, когда мы говорим о Путине. Я с ним встречался еще в 1991 году, уже давно его знаю.
    http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2015/04/24/7065763/

    Reply
  5. Anonymous

    Господа, а вы не знаете, кто такая Набиуллина? Она – не только глава ЦБ РФ, но и … Вот инфа с сайта ЦБ: “Сотрудничество Банка России с МВФ
    Управляющий в МВФ от России – Министр финансов Российской Федерации, Председатель Банка России является заместителем управляющего в МВФ от России. В 2010 году функции по финансовому взаимодействию с МВФ были переданы Министерством финансов Российской Федерации Банку России. Банк России является депозитарием средств МВФ в российских рублях и осуществляет операции и сделки, предусмотренные Уставом Фонда”.
    И после этой информации говорить о какой-то “неправильной полттике ЦБ просто смешно. Все правильно. Все по рекомендациям МВФ. Даже и ругать нечего. А ведь вижу, что народишко не любопытствует. И даже официальную инфу не знает, а рассуждает о кознях либералов в ЦБ. Козни были при Ельцине. Сейчас все по Уставу. Не нашему, конечно. Так надо требовать не Набиуллину менять, а выйти из МВФ!
    http://avlady.livejournal.com/798950.html

    Reply
  6. sergeimorozov Post author

    Лилеса рассказал, что за последние девять месяцев в Эфиопии более тысячи человек были убиты за протест против правительства и за попытки отстаивать свои права. Но, по словам Лилеса, даже говорить об этом опасно.
    «Даже говорить об этом опасно. Это очень плохое правительство. А Америка, Англия, Франция поддерживают это правительство и дают ему возможность покупать оружие, которым это правительство потом убивает людей», — сказал Лилеса.
    http://sport.rbc.ru/news/57bae7e49a79479e9e8f78f9?from=main

    Reply
  7. sergeimorozov Post author


    Найди на это фотографии следующих лиц — Путина, Вексельберга, Иванова, Пескова, Симонян. Путин здесь встал со своего места, но видно, где он сидел. Догадайтесь, что за лица обведены красными кружками.
    Недавно спросила друга американца: — Скажи, а ты знаешь, где подрабатывает генерал Майкл Флинн (Gen. Michael Flynn) — главный советник Трампа по военным вопросам, ведущий кандидат в министры обороны в будущей администрации Трампа?
    Генерал Флинн постоянный сотрудник корпорации Russia Today, ездил в Москву на празднование годовщины RT. А посмотрите с кем рядом бравый генерал сидит за праздничным столом?

    Генерал Флинн постоянный сотрудник корпорации Russia Today, ездил в Москву на празднование годовщины RT. А посмотрите с кем рядом бравый генерал сидит за праздничным столом?
    Да, да, вы не ошиблись. Генерал Флинн поправляет наушник в ухе, а сидит он за столом с правой стороны от Владимира Путина. Кстати, все лица за этим славным столом весьма интересны. Вексельбергу вот места там не досталось — он за соседним.
    отсюда
    http://verola.livejournal.com/542747.html
    Michael Thomas Flynn[1] (born December 1958)[1] is a retired United States Army lieutenant general[2][3] who served as the director of the Defense Intelligence Agency, commander of the Joint Functional Component Command for Intelligence, Surveillance and Reconnaissance, and chair of the Military Intelligence Board from July 24, 2012, to August 2, 2014.

    Reply
    1. Летописец

      Президент России Владимир Путин предупредил журналистов “кремлевского пула”, что они могут быть интересны иностранным спецслужбам. “Вы все – объекты разработок соответствующих служб”, – заявил российский лидер журналистам “кремлевского пула”.
      Некоторые корреспонденты заулыбались. “Вы зря смеетесь, – продолжил президент. – И я скажу почему. Потому что вы носители определенной информации”. “Вы свободно болтаете по телефону и все несете в эфир, что считаете нужным. Это представляет интерес (для иностранных спецслужб)”, – считает Путин. На каждого такого журналиста можно завести специальное дело, собирать и систематизировать информацию о нем. “Вот чем занимается АНБ США”, – добавил он.
      “Российские (спецслужбы) работают строго в рамках российского законодательства”, – заметил глава государства. По его словам, АНБ нарушает даже американское законодательство, прослушивая граждан без решений судов.
      Во время ответа президента в помещении на мгновение погас свет. “Все-таки слушают”, – с улыбкой прокомментировал Путин этот инцидент.
      Отвечая на вопрос, как он относится к информации о том, что президент Бразилии Мишел Темер якобы был завербован иностранными спецслужбами, Путин заявил, что об этом ничего “знать не знает”. “И мне это не интересно”, – подчеркнул он. Путин добавил, что не может даже представить себе, чтобы глава государства руководствовался какими-то иными интересами, кроме интересов своего народа.
      http://www.ng.ru/news/559013.html

      Reply
  8. Нигилист

    Может,все-таки Галковский был прав и зона влияния Англии распространяется и на Россию?)

    Вас ничего не смущает?
    Если нет, то я поясню. У Центрального Банка России (главного финансового института страны, управляющего всей банковской, страховой отраслями и финансовыми рынками = всем) два аудитора. Как вы понимаете, там есть все секреты, которые можно только найти в государстве – все платежи всех компаний и все взаимосвязи страны, как компаний, так и физических лиц.
    Если к аудитору ООО «ФБК» с российскими корнями у меня вопросов нет, то вот по знаменитому аудиторскому агентству «PWC» со штаб-квартирой в Лондоне есть.
    В США сенаторы не могут добиться аудита ФРС вот уже много лет, а наш ЦБ проверяют сразу 2 аудитора, причем один из них иностранный! Что, одного российского не хватило? Зачем Великобританию подключать?
    Отчитывайтесь перед Президентом, Правительством, ГосДумой, Счетной Палатой и кем угодно из российских органов, но перед иностранцами и MI-6 зачем?
    Я ничего не имею против PWC – это реально крутая аудиторская компания мира, и сотрудники, работающие в ней, скорей всего, никакой цели по шпионажу не имеют, но они заносят все данные в свою корпоративную систему, доступ к которой у английских спецслужб, наверняка есть. А как они ее будут использовать – это уже другой вопрос.
    http://ec-analysis.livejournal.com/133273.html

    Reply
  9. Нигилист

    Победа Бориса Ельцина в 1996 году — заслуга американских политтехнологов и лично Билла Клинтона, пишет World Socialist Web Site. Мало того, что они курировали предвыборную программу российского президента и следили за рейтингами, но по некоторым признакам можно предположить, что те выборы и вовсе были сфальсифицированы, а реальную победу на них одержал Геннадий Зюганов, объясняет автор статьи. По словам журналиста, окружение Ельцина тогда призывало его отменить или отложить выборы, опасаясь, что на них победит его противник Геннадий Зюганов. Однако «спасти Ельцина от вероятного политического поражения были отправлены американские политработники». Причём эту операцию особенно даже не скрывали: после победы Ельцина журнал Time сделал соответствующую обложку и статью, в которой детально рассказывалось, как работали с Ельциным Джо Шумейт, Джордж Гортон и Ричард Дреснер.

    Оригинал новости ИноТВ:
    https://russian.rt.com/inotv/2017-06-18/WSWS-rasskazal-kak-v-1996

    Reply
  10. Голос из пустоты

    Наряду с экономическим неофеодализмом, подробно рассмотренным в предыдущем материале, в современном мире существует некоторое подобие глобального политического феодализма.Политический неофеодализм, как и экономический, не является особенностью России или других стран постсоветского пространства, а исходит непосредственно от США и активно поддерживается многими странами Европы и Ближнего Востока.Формироваться глобальный политический неофеодализм начал после Второй мировой войны, а предпосылки к нему возникли еще в 1944 году, в момент подписания Бреттон-Вудских соглашений, когда США начали активно претендовать на роль мирового гегемона.Важнейшим моментом в формировании глобального политического феодализма стал 1991 год, когда США остались единственной сверхдержавой, окончательно заняв позицию мирового гегемона, к которой стремились на протяжении многих лет. С этого момента мировая политика все больше и больше обретает черты феодализма.США в качестве мирового гегемона играют роль сеньора самого высокого уровня, который наделяет своих вассалов теми или иными правами экономического и политического характера, в том числе правами на управление целыми регионами – по сути правами на земли, как в классическом феодализме.
    https://amfora.livejournal.com/581871.html

    Reply
    1. Голос из пустоты

      Рассмотрим такой ресурс «многополярщиков» (и прежде всего евро-британцев), как Россия. И зададим риторический вопрос: насколько эффективно используется ее потенциал после 1991 года? Если бы антиамериканские силы были способны на все 100% использовать имеющиеся ресурсы, то в России мы бы это очень быстро заметили. После 1991 года здесь наблюдался бы такой же рост, как в Китае. Сам портрет российской элиты был бы принципиально иным: Британия и Европа уж постарались бы, чтобы это была «элита развития», благосклонная к русскому народу, как важнейшему ресурсу развития. Сейчас же они явным образом насадили и поддерживают «элиту деградации», власть которой не только не совместима с развитием науки и высоких технологий, но и русский народ подвергает политическому, экономическому и демографическому удушению. С каждым годом уменьшается пригодность России для эффективного использования против Америки, – и это главная «заслуга» нынешних властей.
      https://kornev.livejournal.com/537459.html

      Reply
  11. Anonymous

    Добавлю видео про то, как для Госдумы агентства США разрабатывают законы, и на документации российских законах стоит региональный штрих код США. При этом законы клоны Путина не подписывают.

    Штрих код США:
    https://goo.gl/5AcvcB
    https://goo.gl/ZfNbC3

    Reply
    1. Anonymous

      Всегда одно смущает: почему не наказывают разоблачителей симулякровости политсистемы РФ?
      Или В МЕРУ разоблачения только укрепляют систему?

      Reply
      1. Anonymous

        Там у того чела ряд видео боты заминусовали так, что кол-во просмотров в день упало с пары тысяч до мене чем сотни. Так что борются.

  12. Anonymous

    Добавлю видео про то, как для Госдумы агентства США разрабатывают законы, и на документации российских законах стоит региональный штрих код США. При этом законы клоны Путина не подписывают.

    Штрих код США:
    goo.gl/5AcvcB
    goo.gl/ZfNbC3

    Reply
  13. НЛО

    С чего вдруг чекистов вызвали на ковер?

    На прошлой неделе в Вашингтоне побывали руководители ряда российских спецслужб. Визит вызвал обеспокоенность у некоторых официальных лиц США, пишет The Washington Post (WP) со ссылкой на источники в американской разведке.
    По данным газеты, в столицу Соединенных Штатов, помимо директора Службы внешней разведки (СВР) Сергея Нарышкина, приехали директор ФСБ Александр Бортников и начальник Главного управления Генштаба ВС России (данная структура более известна под своим бывшим наименованием ГРУ) Игорь Коробов. Нарышкин и Бортников, по сведениям WP, встретились с директором ЦРУ Майком Помпео для обсуждения вопросов совместной борьбы с терроризмом. О присутствии на встрече Коробова неизвестно. Помимо этого, в Вашингтон был вызван высокопоставленный представитель американской разведки в Москве.Нынешние и бывшие сотрудники разведки США отмечают, что не могут вспомнить, когда последний раз в Вашингтон приезжало так много руководителей российских спецслужб для встреч с высокопоставленными американскими чиновниками. Собеседники газеты обеспокоены тем, что Москва якобы может трактовать происходящее как готовность Соединенных Штатов «простить Россию за ее действия».
    https://lenta.ru/news/2018/02/01/v_gosti/

    Reply
    1. Anonymous

      Нам очень сильно дурят голову. Прямое тут подчинение спецслужб РФ спецслужбам США… 😦

      Reply
    2. Anonymous

      Спецслужбисты РФ проводники ЧУЖОЙ ВОЛИ (США).
      Мне только одному кажется что перед 11 сентября 2001, спецслужбисты отрабатывали вначале последствия подобных терактов по влиянию на общество в РФ в 1999г., в виде взрывов жилых домов и истории с “рязанским сахаром”???

      И что эта пиздобратия будет делать в недалёком будущем?? Да хоть полный тоталитаризм для быдла в отдельно взятом сырьевом придатке можно установить.

      Reply
    3. Anonymous

      Не зря начальство глав спецлужб РФ ездили в США. Логика первой войны в Чечне восторжествовала!!!
      Тогда на ковёр в Москву вызывали генералов, а затем начинало происходить следующее – авиаудары по своим и расстрелы колонн войск в тупиковых(!) ущельях.

      А сейчас главы росспецслужб вызваны в США, а затем авиаудару и обстрелу подвергся ЧВК Вагнер в Сирии со 100 убитыми, которых отправили без прикрытия ПВО и переносных ПВО.
      КТО ЗНАЕТ, ТОТ ВСЕ ПОНИМАЕТ.

      Более ненужных наемников утилизировали. Технологии таких подстав позднее отработаны в совершенстве на Донбасе и др. горячих точках.

      Reply
  14. Anonymous

    Полку прибыло

    Трамп в любом случае решил поставить во главе ЦРУ кого-то из его сотрудников. Так самый известный, хотя и не самый крупный разведорган Америки возглавила 61-летняя Джина Хаспел, работающая в нем с 1985 года. В последнее время она возглавляла в Управлении российское направление.
    http://www.bbc.com/russian/features-43393731

    Reply
  15. Anonymous

    https://kosarex.livejournal.com/3582588.html#comments
    Тут, конечно, пытаются сделать зацепки, чтобы потом отполировать историю в нужном направлении. В данном случае пропихивают версию, будто коммунистов утомила необходимость содержать таджиков с узбеками. Но это как с арабами во Франции – если в колониальный период утомились их содержать, то зачем потом срочно стали завозить? Интереснее признание, что во главе стоял Андропов, а это шаг к признанию, что товарищ Брежнев тоже был в курсе кой-каких махинаций Андропова. Насчет Суслова понятно – Суслов играл роль страшилки, чтобы хвост в лице ведущих в будущем перестройщиков не мог рулить собакой, то есть самим Андроповым и лично преданной ему частью окружения.

    Однако ж, обратим внимание на сроки. Это даже не 1972 год, визит Гвишиани в Австрию и реальные переговоры по развалу СССР, а также уступок со стороны СССР. Обратим внимание на 1968 год, создание Римского клуба теми, кто имел тесные завязки с элитой СССР. Римский клуб не только напрямую контактировал с перестройщиками, он во многом был создан именно для снабжения элиты СССР дезинформацией. Недаром после развала СССР роль Римского клуба стала падать, а сами утверждения Римского клуба стали более критикуемыми. Сейчас же прямо признают, что ни один прогноз Римского клуба не сбылся. Не сбылся прогноз деградации почвы Земли и дальнейшего массового голода. Не сбылся прогноз по прекращению развития стран Третьего мира. Не сбылись прогнозы по росту населения мира. Я к тому, что контакты начались намного раньше. К 1968 году они настолько окрепли, что выразились во вполне реальные действия. Например, контакты между сторонниками развала СССР и Западом сделали потом возможными “полеты” американцев на Луну.
    Что касается осенних контактов Гвишиани в 1972 году с покровителями развала СССР на Западе, то надо помнить факт проигрыша США во Вьетнаме. Июльское наступление северовьетнамцев в 1972 году было ответом на более раннии попытки США перехватить инициативу. К июльскому наступлению США уже успели вторгнуться в Лаос и были выгнаны оттуда. Оказалось, что даже раскол соцлагеря по линии СССР – КНР не остановил СССР. Американцы были готовы уже обещать советскому руководству вхождение в мировую элитку, виллы и яхты на Западе и даже право разрешить торговать наркотой в Европе. Короче, обещайте и обещайте, обманем лохов потом.
    Я бы хотел обратить внимание на совпадение визита Гвишиани с рядом ближайших по времени событий. Гвишиани прибывает в Вену и ведет переговоры. По случаю переговоров американцы резко ужесточают требования к Северному Вьетнаму. Делают они это на Парижских переговорах устами южновьетнамской делегации. Условия жесткие – только 10% территории Южного Вьетнама объявляются контролируемыми повстанцами, южновьетнамская сторона получает право диктовать им условия и так далее. Делегация Северного Вьетнама, понимая, что это нелепая попытка шантажа, которая не отражает реальный расклад сил, покидает переговоры. В ответ на это Никсон в декабре 1972 года начинает ковровые бомбардировки Северного Вьетнама.

    Вот здесь эти бомбардировки описываются как операция Linebacker II. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%ABLinebacker_II%C2%BB Цитирую – По официальной американской информации потери американской авиации составили 15 B-52 (всего во время войны по американским данным было потеряно 31 B-52, из них 14 небоевые потери, см. Потери самолётов во Вьетнамской войне), которые были сбиты средствами ПВО Северного Вьетнама, в основном, ЗРК советского производства С-75.
    По данным советской стороны, только во время операции Linebacker II потеряны были 34 B-52[3].
    Потери B-52 составили: по американским данным — 8 % от общего числа атаковавших самолётов, по советским данным — 18 %.
    Кроме того, было сбиты 11 самолётов других типов.
    Потери Северного Вьетнама составили 1624 гражданских лиц, потери военных неизвестно. Потеряно 6 самолетов МиГ-21.
    Как бы сказать мягче. Даже по американским официальным данным за две недели бомбежек американцы каждый день теряли минимум один Б-52. В своё время у меня был пост, где я объяснял, что советские ракетчики нашли способ сбивать Б-52 – наблюдатели выдвигаются за километры от позиций ракет, сообщают, видят или слышат летящие самолеты, а также направление полета. Ракетчики получают шанс разобраться с помехами на экране. В такой-то зоне должны быть цели, в других зонах их нет, на экране только помехи. Эти помехи можно смело удалять с экрана за счет смены режима локации. В итоге Б-52 на экране оказывались в сопровождении значительно меньшего количества помех, это позволило начать успешно сбивать Б-52.

    В итоге северовьетнамцы, увидев падающие Б-52, не стали прогибаться, а США оказались перед угрозой потери стратегической авиации. Б-52 были третьей силой американской ядерной триады – межконтинентальные ракеты наземного базирования, атомные подлодки и ВВС в виде стратегических бомбардировщиков. Успех советских ракетчиков в силу отхода их от прежних канонов запуска ракет, видимо, оказался неожиданным для советского руководства. О чем мог вести переговоры Гвишиани? Американцы безнаказанно бомбят Северный Вьетнам, а советское руководство просит северовьетнамцев пойти на уступки американцам. поскольку у СССР нет способов сбить Б-52.
    Последствия провала плана Никсона имели другие последствия. Прежние успехи Б-52 были основаны на успехах РЭБ. Постановщики помех не входили в зону поражения ракетами, не было нужды. Вьетнам это узкая полоса земли вдоль моря. Уничтожение постановщика помех позволяло сбивать ещё больше Б-52. Как тогда бомбить Москву, если надо углубляться в зону действия ПВО надо не на 70 км как во Вьетнаме, а на 700, если считать от Финнского залива, да и как считать, если Финляндия в случае Третьей мировой захватывалась очень быстро? Наконец, в случае неядерного конфликта в Европе потери Б-52 оказывались запредельными. Американцы бросились обещать перестройщикам золотые горы за развал СССР, но с объединением Вьетнама им пришлось смириться.

    У меня была ссылка на ценнейшие признания о работе советских дипломатов в КНР с целью развала союза СССР и КНР, об их контакте с Сайрусом Венсом, где они порекомендовали ему Дэн Сяопина для экономических реформ в КНР, видимо, с прицелом на события в стиле Тяньаньмэнь. Впрочем, кто был Гвишиани и его покровитель Косыгин? Они были потомками чекистов-бериевцев, это урок отличной маскировки. Нам-то их подавали как сторонников мягкой, разумной реформы, а не погрома всей страны и всей экономики. Впрочем, деятельность Гвишиани тоже доказательство, что чекист Берия люто ненавидел Россию и русский народ, а заодно весь СССР.
    Будем ждать новых откровений, например, на тему сознательной работы друзей Запада в ЦК КПСС и в советском правительстве, с целью искусственного создания афганского кризиса, чтобы туда влезть, войну не выигрывать, а нанести Советскому Союзу максимальный урон в людях и в технике. Во первых, сам переворот с Бабраком Кармалем напоминает дурную реакцию на заведомую провокацию. Во вторых, те жуткие репрессии Иде Амина проходили при активной вовлеченности советских советников. Кто насоветовал Бабраку и Амину пойти максимально кровавым путем и спровоцировать сопротивление? Наверняка, сейчас многие хотят сделать чистосердечные признания, чтобы в случае очередного проамериканского переворота американцы не люстрировали их и их потомство и наделили недвигой и баблом за прошлые дела.

    Reply
  16. Anonymous

    Под шумок суперракет и суперторпед идет уничтожение военного и промышленного потенциала России. Как известно, в апреле 2019 года Соединенные Штаты отобрали у России алюминиевую промышленность, принадлежащую О. Дерипаске. Нисколько не мешкая, минфин США приказал прибыль «Русала» в объеме 200 млн долларов направить на строительство алюминиевого завода в США. Правительство России осталось безучастно в этом вопросе.В это же время попавший под санкции «Авиакор» – самолетостроительный завод в Самаре, также принадлежащий О. Дерипаске, прекратил свою деятельность из-за больших долгов и встал на путь ликвидации, а вместе с ним еще десяток предприятий, работавших с ним по кооперации. О. Дерипаска спасать завод не торопится, ведь надо строить завод в Америке. Правительство России также осталось безучастно к решению этой проблемы.
    Настала очередь Горьковского автомобильного завода, входящего, как и «Авиакор», в холдинг «Русские машины», принадлежащий О. Дерипаске.Руководство Горьковского автомобильного завода совместно с профсоюзным комитетом ГАЗа проинформировало сотрудников предприятия о возможном переходе на четырехдневную рабочую неделю.
    https://marafonec.livejournal.com/12641945.html

    Reply
  17. Anonymous

    Корона – это многосложная мультикорпоративная структура, в основе которой лежит капитал Британской Империи, базирующийся на капитале и связях Ост-Индской Компании и также ряда крупных британских компаний, корпораций и семей последних 500 лет.
    Корона контролирует мировой Рынок, все биржи мира, его логистику, транзакции, банковский капитал ( поделён с Сионом), почти весь оффшор, и эмиссию мировых валют ( поделено с глобалистами). Больше половины активного общего капитала планеты – это капитал Британской Империи.Короной формально управляет Объединённый разведывательный комитет. ОРК (Joint Intelligence Committee, JIC). Неформально – Совет Короны, в который входят представители кланов, семей и корпораций Короны.
    https://artemdragunov.livejournal.com/6561938.html

    Reply
    1. Anonymous

      Кроме того, следует учитывать и такой малоизвестный факт: принц Чарльз контролирует так называемый «Островной клуб», включающий в себя 4000 олигархов из всех стран Содружества. Это финансово-экономический «кулак» британской монархии, стуком которого она может открыть или выбить многие двери.
      Более того, 117 корпораций, чьи штаб-квартиры находятся в лондонском Сити, входят в список 500 крупнейших корпораций мира. И владельцами и главами практически всех этих корпораций являются члены палаты Пэров. Всё это – общеизвестные факты, находящиеся в свободном доступе в интернете. Достаточно сложить их и систематизировать и получится такая картина. Кстати, о демократии и парламентаризме. Выборной в Британии является лишь нижняя Палата Общин. Верхняя, имеющая полномочия отменять решения нижней – Палата Пэров, является НАСЛЕДСТВЕННОЙ.
      Представители сей дворянской элиты практически поголовно ведут свой род от представителей таких «достойных» профессий, как рэкетиры, грабители, контрабандисты, торговцы наркотиками, оружием и рабами, пираты.
      И, нельзя забывать, что именно британская корона непосредственно занималась торговлей наркотиками в течение как минимум двух столетий (это для тех, кто забыл про «опиумные войны»). И отнюдь не чай возили «чайные клиперы» – из-за чая не началась бы американская война за независимость. Впрочем, значительную часть торговли наркотиками британские спецслужбы контролируют до сих пор.
      https://vgil.livejournal.com/2184898.html

      Reply
  18. Anonymous

    Похоже, Англии также отошла Средняя Азия
    Про Казахстан я бы рекомендовал изучить следующее имя — сэр Сума Чакрабарти, уроженец Индии и самый высокопоставленный индиец в истории Британии. Человек работал десятилетиями на госслужбе в Англии.
    В основном в “департаменте заморского развития”, т. е. по делам колоний, будем говорить открытым текстом. Потом в МВФ, Всемирном банке. Затем вернулся и стал по грехам управляющим Канцелярией Короны.
    После этого руководил Европейским банком реконструкции и развития. После победы Токаева на выборах президента Казахстана тот создал Совет по реформам. Председатель — сам Токаев, а Чакрабарти — зам.То есть британский колониальный чиновник с победой Токаева официально начал отвечать за экономику Казахстана (и за “устойчивое развитие”). Вот ведь как бывает. Но и это не всё.
    Чакрбарти недавно стал и советником по экономике президента Узбекистана, совмещая. Среднеазиатские СМИ в себя прийти не могут: наверное, это какая-то тонкая игра между Астаной и Ташкентом.Какие ещё могут быть объяснения, что британский — буквально колониальный — чиновник из Индии курирует экономику сразу в двух республиках Средней Азии? Тонкая дипломатия, а не какая-то конспирология.Какие после этого могут быть дискуссии о подоплёке ситуации в Казахстане? А так можно до изнеможения продолжать обсуждать демократию, возмущённый народ, жузы, ОДКБ, мебель, не мебель.
    https://zadumov.livejournal.com/1604755.html

    Reply
  19. Anonymous

    Эмбарго на нефть? Не,не слышали
    По данным американского The Wall Street Journal, в апреле #Россия, несмотря на санкции, нарастила поставки нефти танкерами в Европу до 1,6 млн баррелей в сутки по сравнению с 1,3 млн баррелей в сутки в марте. Об этом свидетельствуют данные сервиса TankerTrackers, на которые ссылается издание. И, по его мнению, некоторые признаки свидетельствуют о том, что в поставках используются схемы обхода санкций. Теперь #нефть из российских портов всё чаще направляется танкерами с пометкой «пункт назначения неизвестен», пишет WSJ. Доля таких поставок в апреле составила 40%. С начала месяца таким способом были отгружены более 11 млн баррелей — больше, чем в какую-либо конкретную страну.
    https://a-nalgin.livejournal.com/2235468.html

    Reply

Leave a reply to sergeimorozov Cancel reply