Как правильно делать шизопоток

В.Путин на заседании дискуссионного клуба "Валдай"

Как правильно делать шизопоток

Была речь Путина на клубе “Валдай”.
Что это было на самом деле?
Грозный рык русского медведя? или
Жалобный скулеж обиженной болонки?


А не было никакого «на самом деле». «Самого дела» как раз нет и быть не может.
Шизопоток строится таким образом, чтобы каждый воспринимающий нашел в нём что-то свое и дорационализировал найденное до собственной мысли. Такое «пятно Роршаха», где из случайной картинки сознание что-то выдумывает.

Правила:

Все утверждения шизопотока должны допускать множественные трактовки. Это главное, это создает множественность пониманий, и потому шизопоток.

Декларируется конфликт, разбирается по пунктам-утверждениям, на каждое мягкое утверждение должно приводиться контр-утверждение, причем и сам конфликт должен быть максимально смягчен. Это второй основной пункт с приставкой шизо-.

После декларации конфликта и его детального разбора конфликт должен быть опровергнут сам, опровергнут как конфликт, который якобы существует. Чтобы сам черт ногу сломал, разбираясь. К конфликту шизо- добавляется еще один конфликт – уже против шизо-.

Оставлять недоговоренности – чтобы было что и где додумывать. Это для рационализаций. Этих рационализаций на речь в инете – тысячи. Все толкуют, и каждый по-своему.

Для жестких утверждений, для придания собственно жесткости вставляется констатация очевидных фактов, причем эти факты не имеют непосредственного отношения к теме и эти факты в общем нейтральны.

За все хорошее против всего плохого.

Желательна, но не обязательна фраза «под дурачка», на уровне детского сада – чтобы за нее масса воспринила как своего.

Обвинение «плохих» в том, в чем могут обвинить самого. Т.е. сказать «сам дурак» раньше теоретического оппонента.

—–

Шизопотоковые речи возможны, поскольку «русский ум не привязан к фактам». Единственное, в таких речах не нужно затрагивать действительно больные темы, т.е. не нужно наступать слушателям на их любимые мозоли.

Построенная таким образом речь вызывает у разных людей их же собственные ассоциации. «Поцреот» увидит в ней демонстрацию державной мощи, а «либераст» увидит в ней «путен зассал». А это просто сработанное халдеями зеркало подсознательных желаний того, кто в это зеркало смотрится. Они без проблем такие делают.

И самое главное: в шизопотоке не задается направление действия. Не говорится, куда кому бежать и что делать. Общее может быть сказано, то общее, которое “за все хорошее против всего плохого”, но конкретики никакой нет. А если вдруг и отдаются какие-то указания, то это только указания самому себе, самому выступающему.

Фундаментально тавтологический характер спектакля вытекает из того простого факта, что его средства представляют собой в то же время и его цель. (с) Ги Дебор

—-

И маленькое дополнение.:)

Почему именно клуб “Валдай”? Вот почему:
Кто не бывал в Валдаях, кто не знает валдайских баранок и валдайских разрумяненных девок? Всякого проезжающего наглые валдайские и стыд сотрясшие девки останавливают и стараются возжигать в путешественнике любострастие, воспользоваться его щедростью на счет своего целомудрия. Сравнивая нравы жителей сея в города произведенныя деревни со нравами других российских городов, подумаешь, что она есть наидревнейшая и что развратные нравы суть единые токмо остатки ее древнего построения. Но как немного более ста лет, как она населена, то можно судить, сколь развратны были и первые его жители.
(с) Александр Радищев. Путешествие из Петербурга в Москву

В общем, халдеи секут толк в названиях, знают истинные имена 😉

А если еще и вспомнить, КТО исторически недавно совершил “путешествие” из Петербурга в Москву….

41 thoughts on “Как правильно делать шизопоток

  1. Anonymous

    Это однако посложнее чем кинуть в сортир дрожжи ,но эффект такой же)

    Reply
  2. Pingback: ЗИТ.КОМ и анунахи | zitcom

  3. Anonymous

    В. Путин:
    “Медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет…”

    В. Рыжков:
    “Я как сибиряк дам справку, что такое медведь. Совершенно бесполезное животное, охотиться на него бессмысленно, потому что его шкура практически даром никому не нужна, мясо у него несъедобное и пользы от него никакой. Он только пакостит, он ворошит муравейники, он раскурочивает пасеки. Совершенно бессмысленное вонючее и при этом довольно опасное животное.

    Reply
  4. Anonymous

    “Русский мир” ,Евразийский Союз и прочий сколен Путина – это скорее похоже на раздувшийся труп СССР чем на попытку национального возрождения(с)

    Reply
  5. sergeimorozov Post author

    «Настал тот день, когда мы все признали, что слово, камера, фотография, интернет и вообще информация стали еще одним видом оружия, еще одним видом Вооруженных сил. Это оружие может быть применено и по-хорошему, и по-плохому. Это оружие, которое в разные годы по-разному участвовало в событиях нашей страны, как в поражениях, так и в победах», — заявил Шойгу.

    Reply
  6. Anonymous

    В феврале 2007 года состоялась очередная Мюнхенская конференция по безопасности (Münchener Sicherheitskonferenz). В принципе, обычный такой политический движ, шоураннерами которого считаются немцы. Шоу проводится с 1962 года и это стандартный номер в программе европейского политического цирка. Тогда тоже ничего не предвещало интересного, но кое-что все же случилось. Гвоздем “программы” в 2007 году стало немного неожиданно резкое и местами странное выступление россиянского синтетика В.В. “Путина”. Оно получило впоследствии название “Мюнхенская речь”.

    Смысл ее в том, что россиянский андроид обрушился на США с рядом упреков (как объективных, так и не очень): мол, гады, зажимают, жить не дают, скоро могучие Китай, Индия, Бразилия и РесФед по ВВП уделают американских задохликов, и им крышка. Впечатление на аудиторию это произвело, и впечатление было довольно тягостное. В РФ пропаганда радостно запищала, зато на другой стороне Атлантики народ веселился всерьез. The Los Angeles Times опубликовала статью с издевательским заголовком “Путин: вошь, которая зарычала” (ее убрали в архив, кажется, уже).
    http://users.livejournal.com/_devol_/993088.html

    Reply
  7. Anonymous

    Реальность превращается в трэш.Фантазии карлика пропагандиста хватает разве что переодеться в костюм далекой ,уже мифической эпохи чтобы походить на Сами-Знаете-Кого (правда для полной сходности все равно не хватает характерных усов и трубки) ,чтобы в такой форме добиться большего воздействия своих проповедей на массы.Жаль,не придет Воланд и не остановит этот цирк.

    Reply
  8. rhizome

    О пропаганде:

    Пропаганда на войне разумеется нужна и полезна. НО … Мне вот что непонятно. Говорят из ящика: «Россия за неделю бомбёжек уничтожила 40% инфраструктуры ИГИЛ » Сорок процентов!
    Во первых, всем понятно что это враньё. Но главное, что они будут делать с этим через месяц?
    Или это всё рассчитано на людей с короткой памятью, которым через месяц скажут: «Россия за месяц уничтожила 30% инфраструктуры ИГИЛ !» – (главное, сказать это с восторженной интонацией) – и они опять вдохновятся?
    А что делать нам, у которых с памятью нормально?
    Правильно поётся в песне: «Долгая память хуже чем сифилис».
    http://ros-sea-ru.livejournal.com/1311438.html

    Reply
  9. rhizome

    Путинскую речь можно сравнить с монологом, написанным блистательным драматургом. Ни одной длинной фразы, которая могла быть не услышана. Все предельно точно, выверено до запятой, ясен смысл каждой фразы. Мы, артисты, очень хорошо знаем, как трудно запоминать текст, если он пустой. Поясню: пустой текст – это когда за словами нет содержания, когда слова не несут серьезной смысловой нагрузки. Артисты называют такие тексты «говорильнями». Буду следовать примеру российского президента и не стану называть других ораторов, которые как раз выступили в этом жанре велеречивой «говорильни». В речи же нашего президента были важным каждое слово, каждая пауза и каждая интонация. На фразе: «Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?» – я не удержался и зааплодировал. Как же она прозвучала выразительно, столько в ней было и боли, и непонимания, и досады.
    http://avmalgin.livejournal.com/5752555.html

    Reply
  10. Чингисхан

    Глядя на лошадиные морды и лица людей,
    на безбрежный живой поток,поднятый моей волей и мчащийся
    в никуда по багровой закатной степи,я часто думаю:
    где я в этом потоке?

    Reply
    1. rhizome

      “Вне всякого сомнения, история России и история Европы – это одна история. Вообще история и культура России имеют те же корни, что европейские история и культура – это Древний Рим, Древняя Греция. В свое время русский царь Иван Грозный заказывал специальное генеалогическое исследование, из которого следовало, что он, Иван Грозный, является прямым потомком императора Августа Октавиана. Даже могу рассказать – каким образом. Август Октавиан много воевал, закончил свои войны в Египте. В Египте у него был сын, который потом хитрым путем добрался до Скандинавии, затем вместе с викингами – на Русь. Таким образом, идеологема “Москва – третий Рим” имела еще и прямое генетическое тому подтверждение.”
      http://www.rg.ru/2015/10/23/dialog.html

      Reply
  11. rhizome

    Прочитала коммент в сети, не поверила. Решила сама посмотреть. Местами на ускоренной перемотке, но посмотрела, все подтверждаю. 27 февраля 2016 года. Главный выпуск новостей в 21 час на главном (Первом) канале страны
    http://liberast-rus.livejournal.com/3311956.html

    Reply
  12. sergeimorozov Post author

    …с другой стороны, логика нарастающей общественно-политической шизофрении неумолима, и вот мы уже дошли до того, что люди с георгиевскими ленточками и аватарами с гербом СССР отстаивают священное государственное право торговать акциями стратегических предприятий через анонимные оффшоры (которые, к тому же, могут быть в любой момент переписаны с “друзей президента” на кого угодно, и никто в России об этом не узнает).
    А те, кто против того, чтобы экономикой России владели анонимные фирмы с Британских Виргинских Островов – агенты Госдепа, майданщики, пятиколонники и белоленточники, подкупленные Обамой, ибо только Обама Грешный против того, чтобы национальной экономикой России владел набор анонимных сущностей, находящихся вне юрисдикции РФ. Причем это называется “не дали распродать страну иностранцам” (“Британские Виргинские Острова – родная наша русская земля!”).
    Искали многонациональную евразийскую советскую идею, искали 20 лет, и наконец нашли: “Руки прочь от BVIшек, подкупленные Западом мрази пятиколонные!”
    То есть с точки зрения формальной логики весь этот дискурс безумен, как Безумное Чаепитие в “Алисе в Стране Чудеса”, “так не бывает”, но так есть, и посреди этого “так есть” мы с вами и живем.
    Более того, я подозреваю, что это всё еще не Пик Безумия. Пик Безумия впереди.
    Спутник и Погром

    Reply
  13. Anonymous

    Почти каждый день нам показывают видео с курящими сигареты, которые старательно прикрывают мутным кружком с назойливыми подписями о вреде для здоровья. При этом за время демонстрации какого-нибудь патриотического фильма рекой льется кровь и число трупов исчисляется десятками. Несопоставимость курения табака и насильственной смерти – бросается в глаза.
    Так и в медиапространстве: есть “запретные темы”, за которые сажают…а все остальное – кричи не хочу. Никто даже не обратит на это внимание.
    Это все остальное формирует “новую реальность”.
    http://masterdl.livejournal.com/3784034.html

    Reply
  14. Anonymous

    Телевизор подделен от и до, там вообще нет правды. Любое телевизионное шоу — постановночное. Расширю: ЛЮБОЕ шоу в России — постановочное. Даже Президент у нас постановочный, можете сами в этом убедиться, увидев его в естественных условиях. Вне отобранных актёров и изначально сформулированных и продуманных вопросов диалог с российской “элитой” невозможен, потому что все собеседники живо убедятся в том, насколько тупыми ебланами являются представители “элиты”. Они же действительно тупые ебланы. Вот кого они пытаются наебать? На Украине точно такая же фигня, люстрация там де-факто отменена, потому что тупые ебланы вместо люстрации возжелали массовых расстрелов. Охуенные умники, охуенные. И будущее на постсоветском пространстве именно такое, там будет жесточайшая гражданская война, по сравнению с которой даже 1918й покажется дестким садом. Слишком большая разность потенциалов накоплена, разряд будет чудовищным по силе.
    http://monster-igstab.livejournal.com/199087.html

    Reply
  15. Anonymous

    Медийное поле России не имеет аналогов. Большая ошибка — называть это полем пропаганды. Это не пропаганда. Не претендую на точность термина, но в течение трех лет веду еженедельные колонки под названием “Медиафрения”. Почему Путину не нужны новые законы? Потому что все уже сделано и работает. Медиафрения отличается от пропаганды.
    Источник: news.online.ua/749691/u-sistemy-lzhi-putina-est-chetyre-otlichiya-ot-obychnoy-propagandy-rossiyskiy-zhurnalist/

    Reply
  16. Anonymous

    Совокупное число просмотров видео RT на YouTube превысило 4 миллиарда. По этим показателям RT сохраняет безоговорочное лидерство среди международных новостных телеканалов, включая CNN и BBC, сообщили в пресс-службе телеканала.
    По количеству просмотров RT более чем в два раза опережает CNN, почти в три раза — Euronews и более чем в семь раз — новостные каналы BBC.
    https://ria.ru/society/20161027/1480103508.html

    Reply
  17. Anonymous

    Дело еще и в том, что Путин своим пустословием и декларируемой заботой о народе отвлекает внимание общества от множества проблем и создает иллюзию, будто что-то налаживается в то время, когда в действительности ничего не делается, не считая непрекращающегося воровства, в том числе узаконенного – воровства ресурсов страны, выводимых за рубеж сырьевыми корпорациями.
    Чтобы лучше понять, как это работает – представьте себе мощный прожектор, который светит прямо на вас – что вы увидите? Кроме этого прожектора вы не увидите ничего. Если вы отвернетесь, то будете видеть лишь то, что освещает прожектор. Но тех, кто стоит рядом с прожектором и тем более тех, кто стоит за ним – вы не разглядите.
    Путин и есть этот прожектор, который освещает лишь то, что выгодно правящей верхушке – разнообразную показуху, понты, мелочные успехи и декларативную заботу о народе.
    Вот где-то построили мост – Путин его торжественно открыл, все в восторге. Что означает один мост в масштабах страны? Небольшой участок инфраструктуры, не более того. Таких мостов должны быть тысячи, а не один, который Путин открыл с большой помпой.
    Своим пустословием и разнообразными показательными мероприятиями Путин создает видимость бурной государственной деятельности, тем самым переключает внимание общества с проблем на видимость, будто они решаются. Переключает внимание с больших, фундаментальных проблем на разную текучку и показуху. Вместо проблемы деградирующей сырьевой экономики решается проблема низкой зарплаты отдельно взятого почтальона, медсестры или учителя, да и то не столько решается, сколько обсуждается.И пока Путин развлекает общество прямыми линиями, конференциями, рабочими поездками, совещаниями, речами про цифровую экономику и прочим пустословием, чиновники пилят бюджеты, сырьевые корпорации выводят из России ресурсы, а банкиры делают деньги из денег – то есть воруют, воруют и еще раз воруют.
    https://amfora.livejournal.com/599970.html

    Reply
  18. Его Божественная Тень

    По мнению Александра Дугина, у Путина и его окружения не было и нет политической философии. Однако Путин ослабил антагонизм общественных идеологий в 90-х и сделал шизофреничность политической системы нормой (ведь раздвоение личности свойственно разведчикам). Как следствие, некая схожесть речей Путина с буддийскими текстами: Запад нам угрожает и хочет нас захватить, следовательно, нужно быть открытыми мировому сообществу; право частной собственности священно, поэтому российская экономика должна быть более социальной.
    По мнению Дугина, здесь налицо смешение двух идеологий, двух парадигм либерально-демократической и коммунистической, а это явная шизофрения. При этом Владимир Путин, а значит и Дмитрий Медведев совсем не чувствуют этого парадигмального напряжения, что было свойственно эпохе 90-х. Напротив, путинский курс институализирует шизофреничность политического сознания, а Дмитрий Медведев должен эту цель окончательно воплотить в жизнь.
    В конечном итоге, по мнению Александра Дугина, население России превратится в подобие недавно открытого в Бразилии индейского племени, у которого нет мифов, нет памяти и нет абстрактного мышления. По словам Дугина, яркий представитель будущего российского общества сам Дмитрий Медведев, у которого в глазах нет вообще ничего. “У Владимира Путина в глазах было хоть что-то, хоть какая-то злость”, добавил философ.
    https://www.zaks.ru/new/archive/view/41364

    Reply
    1. Anonymous

      Вначале я подумал, может быть, это компиляция нескольких спичрайтеров, у которых в головах совершенно различные представления и оценки прошлого, настоящего и будущего, может быть, одно предложение написала Джахан Поллыева, другое – Игорь Сечин, третье – Сурков, четвертое – Дворкович, пятое – Патрушев, шестое – Сергей Иванов. Но ничего подобного. Это все оригинальная и холистская, нерасчленимая мысль Путина, которая делится надвое уже после ее произнесения. Перед широким тиражированием в СМИ люди в Администрации Президента нарезают эти дискурсы на отдельные фрагменты и посылают частично на Запад, частично на Первый канал, чтобы удовлетворить и внутренние, и внешние запросы, а также пойти навстречу ожиданиям самых разных общественных сил (и патриотам, и либералам). А в самой в речи заложено и то, и то. Причем, аккуратно вырезать очень сложно, так как там есть еще и логические соподчинения: поэтому, так как и т.д. Путин является ярчайшим воплощением археомодерна, а его язык это более резвый и связный, чем у Черномырдина, но диалект все того же кукуйского.
      https://www.geopolitica.ru/article/arheomodern-okonchanie-tarantino-v-kremle

      Reply
  19. Капитан Очевидность

    Проханов прекрасен

    Валдайский форум – это особое чувствилище, таинственное и чуткое подводное существо, которое тонко реагирует на изменение потоков, их температуру, насыщенность солью, на проплывающих в этих потоках морских чудищ или мелких разноцветных рыбёшек. Это существо то скрывается в раковине, то выставляет наружу свои хрупкие прозрачные щупальца.Валдайский форум который год проходит высоко в кавказских горах в просторных чертогах, напоминающих буддийский монастырь. Побывать на этом форуме – значит угадать последние тенденции, возникающие в мировой политике, настроения, царящие в закрытых клубах, политических лабораториях и быть может, в масонских ложах. Сообщество, составляющее Валдайский форум, – это либеральные профессора, политологи из Европы, Америки и Китая, отставные или действующие дипломаты, ещё недавние премьер-министры и президенты. Здесь слышно эхо множества мировых голосов. И в этой разноголосице надо уловить основные звучания…
    http://zavtra.ru/blogs/vi_slishite_grohochut_sapogi

    Reply
  20. Anonymous

    Это определение Бодрийяра из его книги Фатальные стратегии пока лучше всего характеризует шизопоток:
    Симуляция — экстаз реальности: достаточно только посмотреть телевизор — все реальные события следуют друг за другом в совершенно экстатической реляции, то есть в головокружительных и стереотипных, ирреальных и рецидивных формах, которые порождают их бессмысленный и беспрерывный ряд.

    Reply
  21. Anonymous

    Серия нелогичных, порою абсурдных и местами ошибочных ходов Кремля, заставляют усомниться, или по крайней мере задуматься о реальной власти Кремля и месте в нём Путина.Я не буду о дублёрах или мелочах. Это допустимо.
    Я о тех логических лажах, которые выбивают шаблоны.
    Вся страна отлично знала отношение раннего Путина к реформе Конституции и пенсионному возрасту.
    Тем не менее – разворот на 180 градусов. Вопреки рейтингам, возможностям и т.п.
    Ну допустим – спасали бюджет, экономику. Денег накачали. Допустим.
    Но была целая серия и других вещей, которые никак с экономикой или внешней политикой не связаны.
    Путин говорит что опасность Свидетелей Иеговы – чушь и дурость, и тут же – указ о запрете, аресты.
    Сейчас это дело с ковидом, Хабаровском и т.д.
    Говорит о недопустимости пресса малого, да и вообще бизнеса – и тут же аресты бизнесменов, запреты, давление.
    Говорит о свободе, инновациях, сети и интернете, стартапах – и тут же абсолютно противоположное со стороны пирамиды управления.
    Короче. Говорит одно, делается другое. И главное – он сам это признаёт. И так по циклу.
    Такое можно было бы считать абсурдом или человеческой слабостью или профессиональной некомпетентностью, если бы не одно но, которое разом всё объясняет.
    Страной рулит не один человек, не один клан, а несколько. Несколько конгломератов, корпораций, кланов.
    Назовём их – западный, проамериканский, кавказский, националистический, ВПК, армейский, спецслужбы, КГБ, ФСБ, и т.д…
    Эти Картели настолько сильны и могущественны, что неспособны уничтожить друг друга, поэтому зоны ответственности поделены и с грехом пополам управляются, но это не позволяет уложить идеологию в единый желоб. Поэтому когда один из картелей требует назначить своего любимчика губернатором в свой регион – остальные соглашаются, лишь бы не стать целью войны компроматов. О чём недвусмысленно было заявлено в Парламенте страны.В последнее время клановая борьба усилилась и на первые позиции стала выходить армия и ВПК, что видимо раздражает остальные кланы и корпорации.
    Это говорит о приближении крупных событий и возможной смене полюсов, полярностей и системы балансировки.
    https://artemdragunov.livejournal.com/6806168.html

    Reply
  22. Anonymous

    Путин о вакцинации на Валдайском клубе: я не поддерживаю обязательность вакцинации (Интерфакс)
    Путин: регионы могут вводить обязательную вакцинацию от COVID-19 (РИА Новости)
    Вопрос: Если он в регионах поддерживает (а всё население РФ как раз – в регионах), то где он ее не поддерживает? В кооперативе «Озеро»?
    https://corex12.livejournal.com/633263.html

    Reply

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s