Бытовой постмодерн – 4

20140729sss

Бытовой постмодерн – 4

Реальность постмодерна – это плохая реальность. Постмодерн – это гниение большой общности, и это гниение расширяется, заражая всё – на всех уровнях и во всех элементах. Реальность постмодерна при осознании вызывает дискомфорт. А от дискомфортов люди стараются дистанцироваться. Но для людей массы это только пассивное дистанцирование – это отступление перед наступающим постмодерном, сдача постмодерну одного уровня жизни за другим.

В процессе общения обычно обсуждается реальность; но реальность – плохая, вызывающая дискомфорт. Поэтому происходит дистанцирование от реальности; на первых стадиях она приукрашивается, а когда приукрашивать ее становится невозможно, от нее дистанцируются. Но что можно обсуждать кроме реальности? Где все хорошо и позитивно? А всё хорошо и позитивно в образах спектакля. Но спектакль – это ни о чем; в человека встроена машина для поиска и анализа информации, и если информация ни о чем, эта информация подсознательно отвергается, причем опять с дискомфортом. Поэтому общение становится осторожным, обрастает множеством негласных правил, чтобы эти дискомфорты не вызывать. Но тогда дискомфорт начинает вызывать сам процесс общения. И поскольку дальше в общении отступать некуда, общение заканчивается, и группа общения прекращает существование.

По поводу реальных проблем – безработицы, отсутствию жилья, низким зарплатам – никаких обсуждений не происходит. Кажется, что таких проблем вообще нет. Конечно, эти проблемы есть и они главные. Но про них те, кто сталкивается с этими проблемами, молчат. Уже выдрессированы. Это серьезно, а то, что серьезно, не будет серьезно воспринято. А далее и собственно серьезное отвергается. Люди почти не говорят на серьезные темы. Скоро такие разговоры будут считаться неприличными, а в некоторых местах они уже считаются неприличными. «А вот нечего грузить!»

Постмодерн проникает в сферу общения постепенно, и уничтожает общение постепенно: сначала как отказ от образов будущего, потом отказ от обмена информацией и оценками информации. Разговоры сводятся к перебору максимально простых деталей. Сложность падает от «кто с кем переспал», до «кто с кем выпивал». От оценок своего поведения – к оценкам чужого потребления. И хохмачество, конечно, в качестве смазки. С этим упрощением начинает очень быстро деградировать собственно языковой аппарат, для этого предназначенный – слова начинают терять свои значения и уходить из оборота.

Все тянущее человека вверх – сложное и иерархичное. Человек массы отвергает сложность и иерархичность. И отвергает не как-то метафизически, но на чисто бытовом уровне, отвергая сложных людей, которые его «грузят».

Сначала появляются маски, а потом выясняется, что за масками ничего нет. Остается пинг-понг из дежурных фраз. А дальше это деградировавшее общение заменяется телевизором. И верно, уныло же общаться с опустошающими себя людьми, да еще и одними междометиями и матом.

Постмодерн занимает одну зону за другой. Зона политики им занята; теперь там пустота, там нечего обсуждать. Зоны культуры и искусства заняты. Зона общения – тоже занята, как показано выше, постмодерн пришел в компании и они стали уныло-алкогольными. Семья – это последнее, что осталось занять постмодерну; это его следующий уровень.

То, что творилось и творится в большинстве российских семей – это само по себе мрак кромешный. И вот в этот мрак приходит постмодерн.

Еще раз идея цикла «Машинка сломалась»: явных психов очень мало. Но почти каждый человек имеет степень взаимодействия со средой, с людьми, когда его выводят из себя, и он превращается в психа. Нет, не насовсем, но нескольких минут бывает достаточно. Если над людьми издеваться, они переходят свой индивидуальный предел и становятся явными психами: начинают увечить себя и окружающих. А поскольку количество и качество издевательств растет, давление со стороны среды растет, все больше людей такими становятся. К тому же люди позднего времени сами по себе слабые, ломаются легко и быстро. Процесс люди-среда имеет положительную обратную связь: чем больше психов, тем более страшной становится среда, и чем страшнее среда, тем больше становится психов. И каждый псих был уверен, что уж с ним-то такого точно не случится. Считающие себя не психами пока тоже в этом уверены. И большинство психов реализуют свою поломку именно в семье.

Постмодерн – это не только отвлеченные метафизические построения. Это ад, вырождение и дегенерация на всех уровнях жизни.

Свили уютное семейное гнездышко и решили, что спрятались от постмодерна. Ага, сейчас. Если раньше постмодерн встречал сопротивление за стенами этого гнездышка, например, обсуждался и как-то по итогам обсуждения обуздывался, то теперь он приходит прямо в него и начинает устраивать в нем постмодернизм. Обычно это выглядит так, что кто-то свихивается от внешнего постмодерна и устраивает постмодерн дома. Избежать прихода внешнего постмодерна невозможно, потому что вовне ничего, кроме него, нет.

С тем, что мы все умрем, вроде все уже смирились. С тем, что гораздо раньше и мучительнее, чем планировали, вроде тоже уже смирились. Осталось смириться с тем, что это будет происходить и уже происходит – заживо, в постмодерновом безумии и в постмодерновом дерьме. В постоянной фиксации этого умирания – и своего, и окружающих. Это ведь в модерне сначала смерть, а потом гниение и разложение; в постмодерне сначала гниение и разложение, и только потом смерть как избавление. Постмодерн уже «внутрь нас есть», вместо «царства божия». А чтобы его оттуда извлечь – это сила нужна, а какая сила у севших батареек постмодерна… И среда другая нужна, не постмодерновая, он же снаружи вовнутрь проникает.

Дети – это святое. Это общая фраза, тут дети начальства в виду не имеются, хотя все дети – это святое, но некоторые святее прочих. Итак, обитающие в России существа склонны заводить детей. Обычно по недомыслию, но это не эту тему. И склонны защищать, это наследственное.

– Да я за своих детей порву, блеать!!! – ревет существо. Да, ему можно поверить, и все верно, да, порвет.

Но потом существо само начинает калечить, то есть воспитывать, своих детей, причем калечит десятилетиями, целенаправленно, руководствуясь благими намерениями, которые в аду стопроцентно ведут в ад.

А потом оно видит, что оно само сделало с этими самыми детьми. И когда оно понимает, каких калек оно в результате произвело, что уже всё, всё свершилось, всё кончено, – сикается и начинает хихикать. Разумеется, это про тех, кто считает себя интеллектуалами; люди массы вообще не склонных к рефлексии, они этого и не замечают в большинстве, как кошки.

Что делает человек всю свою жизнь? Он транслирует себя в окружающую среду. Идет самка-шимпанзе по лесу, показывает шимпанзенку деревья, на которых что-то растет; то есть, транслирует ребенку среду. У людей технически та же трансляция. Но люди – еще и сами создают среду, они живут во вторую очередь в ландшафте, в первую очередь люди живут в среде людей. Это очень плохая и нездоровая среда. В нее уже оттранслированы и многократно перетранслированы все возможные биологические нарушения большинства, десятков миллионов людей; собственно среда и есть поле трансляции и результат трансляции.

Рефлексоид – это человек-ретранслятор, он ретранслирует окружающую среду на своего ребенка. Соответственно, если среда патогенная, он её и ретранслирует. Да и в самом процессе ретрансляции добавляются патологии этого ретранслятора. Находясь в среде постмодерна, не транслировать его невозможно; больше-то ничего нет.

И что делать… Если идти по течению, и вести детей по течению, то это стандартные деградация и дегенерация. Если против течения – то это конфликт, асоциальность и уже нестандартные деградация и дегенерация. В шахматах это называется вилкой. В жизни – вилами.

Родители могут произвести здорового ребенка. Но этот ребенок придет в класс, где его будут ждать 30 дегенератов, причем большинство с манией нездоровой компенсации. Кто первый сойдет с ума в этой ситуации – это несложный вопрос, учитывая, что дегенератам сходить обычно уже некуда. (Постинформационал-1).

Кстати, когда возникает широкое понимание, что дела так и обстоят, начинается распространение идеи отказа от воспроизводства или его сокращения. Поскольку речь уже не идет о том, чтобы плодить нищету, а о том, чтобы плодить страдание. И это не только в прямой форме отказа. У мужчин, например, пропадает интерес к воспитанию детей.

Масса – это и есть состояние самогеноцида. И автогеноцида. Постмодерн – это время, в котором живет масса, и это система взаимодействия между представителями массы.

В России построен ад на земле. Идея и программа обитателей ада – самоуничтожиться. Но поскольку обитатели – люди, в силу своих инстинктов, в том числе самосохранения, они не могут не только физически самоуничтожиться, но и признаться себе в этом. Но программа уничтожения работает; и тогда люди так или иначе поступают так, что эти действия ведут к их уничтожению.

Идея «убить всех детей» – составная часть этого состояния, или динамического процесса. Не физически – упаси Ктулху, а сделать их такими уродами, чтобы им самим жить расхотелось.

А поскольку система идет по течению, а не против, поскольку система стремится к выбору самых простых вариантов, то задача утилизации детей возложена на родителей.

Построен мир, не пригодный для жизни. Система потому и называется антисистемой, поскольку в ней все наоборот, и вместо жизни – смерть, вместо добра – зло, вместо прекрасного – безобразное, вместо великого – ничтожное, и т.д.

Самоуничтожение в первую очередь направляется через уничтожение собственных детей. Потому что дети – это единственные, на кого люди могут влиять. Искалечить ближнего своего гораздо ближе, чем искалечить дальнего, хотя многие и до дальних добираются. Нет, детям желают только добра и счастья. Но программы работают, и вся совокупность действий, направленная на защиту, на добро и счастье, в деформированной среде деформированных людей приводит к обратным результатам. У нее, среды, такой аттрактор – точка притяжения. Все яблоки падают вниз, все действия в деформированной среде ведут к самоуничтожению.

А насчет сделать что-то лучше…. существуют такие среды, в которых любое улучшение ведет к ухудшению. Проблема даже не в ювенальной юстиции, которая все будет делать максимально зверским образом, с максимальной степенью издевательства над людьми. Проблема в людях, из-за которых возникла сама идея придумать эту ювенальную юстицию.

Единственное, что возможно сделать, чтобы изменить эту тенденцию – изменить среду. Причем не локально, не забор покрасить, нарисовать на нем Карлсона и сесть за пропаганду педофилии, а глобально, так, чтобы жить в иной среде.

26 thoughts on “Бытовой постмодерн – 4

  1. Anonymous

    Вы же вроде против идеи семьи как таковой? Зачем ее сохранять? “Падающего – подтолкни”(с)

    Reply
  2. Anonymous

    В частности, это распространенное в обществе отношение к жертвам:

    …случай был с Лешей Кабановым – мне человека три, что ли, рассказали, как он их кинул на деньги (и это были бедные люди, не инвесторы и не деловые партнеры). Я пытался объяснить, что молчать неправильно, но они все равно просили молчать, ну, и я молчал, пока Кабанов не отрезал голову своей жене.
    http://schegloff.livejournal.com/1121615.html

    Reply
  3. Anonymous

    Регионы никак не усвоят, что дети – это будущие взрослые, от которых зависит будущая жизнь взрослых сегодняшних. Не досадная помеха, не еще один способ отмыть деньги, не единицы в ведомости по финансированию детского приюта, у которых не грех и отжать чуть-чуть. Не злобные гномики, которых нужно забить молотком, чтобы не смели воровать овощи.
    http://rovego.livejournal.com/6951768.html

    Reply
  4. sergeimorozov Post author

    В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях.
    Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество.
    http://www.km.ru/v-rossii/2016/07/14/ministerstvo-obrazovaniya-i-nauki-rf/780453-dotsent-zhurfaka-mgu-v-etom-godu-my-

    Reply
    1. Anonymous

      “Мы убеждены, что добросовестные умеренные родительские наказания не должны преследоваться ни в административном, ни в уголовном порядке”, – сообщает в среду патриаршая комиссия по итогам заседания, которое прошло накануне под председательством детского омбудсмена Павла Астахова.
      http://philologist.livejournal.com/8708318.html

      Reply
  5. Anonymous

    Самой большой проблемой остается высокий уровень суицидов среди детей и подростков. Здесь Россия находится, к сожалению, на одном из первых мест в мире. По данным профессора Владимира Положия, руководителя отдела Федерального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского, российские дети кончают жизнь самоубийством в два раза, а подростки – в полтора раза чаще, чем их сверстники в других странах.
    Предрасполагающие факторы – отсутствие в семье родительской любви. Вместо нее – безразличие, жестокость и насилие. Или противоположная ситуация – когда ребенок становится объектом обожания, кумиром. В таких условиях формируется слабая, неустойчивая, дисгармоничная личность, не способная противостоять стрессу и конструктивно решать проблемы, потенциально готовая к совершению самоубийства.
    http://www.ng.ru/columnist/2016-09-23/6_suicide.html

    Reply
    1. Крот

      Посмотрите, в каком мире сегодня живут наши дети. Социальные сети – и искать специально не надо – забиты издевательствами, сценами унижения одних подростков над другими. Насилие, разврат – это весело и нормально. Неподъёмные пласты проблем, из которых лишь одна тысячная прорывается наружу, будь то избиения школьницы или живодёрские истории. Это то, что на поверхности, а под этим – жуткая, мутная жижа. Вспомните недавний ад с группами самоубийц в соцсетях.
      Дети растут в жестокости. И дети культивируют жестокость. Сила становится единственным божеством. Авторитет становится единственной целью. Но эта сила мифическая, раздутая – реально она ни чем не подкреплена. И подобный диссонанс рождает психологически расстройства.
      https://snob.ru/profile/29497/blog/116577

      Reply
  6. Anonymous

    Тяжёлое детство – игрушки деревянные, к полу прибитые…

    Reply
  7. Anonymous

    После самоубийства детей в Псковской области и скандала с суицидальными пабликами в соцсетях масштаб непонимания между поколениями стал очевиден. О том, что современные родители делают не так, «Росбалту» рассказала семейный психолог, доцент кафедры педагогики и педагогической психологии СПбГУ Ирина Писаренко.
    http://www.rosbalt.ru/piter/2016/11/22/1569202.html

    Reply
  8. Anonymous

    В Госдуму внесли проект о декриминализации побоев в семье. Данный шаг законодателей закрепляет российскую традицию безнаказанно бить детей. Исследования социологов показывают, что порке подвергаются более 60% детей, особенно усердствуют с ремнём и палкой родители-силовики, но в целом по России – матери. Однако когортные показатели говорят о смягчении нравов: среди 18–24-летних непоротых оказалось 33%, а среди 55–64-летних – лишь 18%.
    http://ttolk.ru/2016/12/01/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D1%8C%D1%8E%D1%82-%D0%B8-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%82-%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80/

    Reply
    1. Крот

      Однако и новый закон вызывает критику. Раньше мразь хотя бы боялась уголовного наказания. Теперь она получает лишь административное взыскание. Штраф – в пять тысяч рублей. Дешевле, чем ботинки, бьющие по лицу. И штраф этот, скорее всего, будет выплачен из семейного бюджета, той его части, что предназначалась для ребёнка в школу. И только если подобное повторяется, включается уголовное наказание. Но и для него ещё предстоит собрать многие доказательства, что унизительно само по себе.Чего стоит женщине признаться в насилии над собой? Тем более, зная, что партнёр получит за это административный штраф, который в должной мере, скорее всего, не будет исполнен. И с каким чувством она будет идти в полицию во второй раз, зная об уголовном наказании? Что стоила ей жизнь между первым и вторым обращением?
      https://snob.ru/profile/29497/blog/119937

      Reply
  9. sergeimorozov Post author

    “По предварительным данным, 10-летний школьник из Саратовской области совершил суицид. Тело мальчика в его комнате обнаружил отец.
    Предположительно, свести счёты с жизнью четвероклассник решил после того, как родители запретили ему пользоваться социальными сетями из-за боязни, что он попадёт под влияние “групп смерти”.”
    https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/946043/v_saratovie_shkolnik_soviershil_suitsid_poslie_zaprieta_sidiet_v_ghruppakh_smierti

    Reply
  10. sergeimorozov Post author

    — Иногда я подслушиваю разговоры… И знаете что?
    — Что?
    — Люди ни о чем не говорят.
    Рэй Брэдбери. «451 градус по Фаренгейту»

    Reply
  11. Капитан Очевидность

    Наше общество сегодня напоминает больного проказой, который тратит на себя тонны грима и рядится в модные одежды, но смрад гниющего тела чувствуется на расстоянии. Раньше на таких вешали колокольчики — теперь вместо них звенит зомбоящик, лгущий и воспитывающий в людях страх и отвращение к жизни. Деградируют не только дети, но и взрослые; во многом они первопричина детского безумия. Но, конечно, говорить об этом не станут, а продолжат выстраивать систему, в которой не только не хотят говорить, почему воцаряется ад, но и обвиняют самих жертв, воспитывая даже не нетерпимость к ближнему, а патологическую брезгливость, со временем переходящую в агрессию и жестокость.
    http://svpressa.ru/society/article/191465/

    Reply
    1. Капитан Очевидность

      Так, а что теперь — после Керчи? Боюсь, то же самое, что и после Перми. Ничего, названное имитацией бурной деятельности. Образовательные учреждения будут шерстить проверками, доводя до исступления и без того задавленных работников. Понаставят рамок, понатыкают, где смогут заплатить, охранников, обнесут все заборами. Проведут идеологические уроки с замшелой риторикой. И депутаты проблеют что-нибудь о разрушительном воздействии фильмов и компьютерных игр. Вообще их риторика всегда отстает лет на 10. И, конечно, будет много-много запретов. Только спасет ли это от новых жертв? Сомневаюсь. Потому что все это — лист подорожника на гниющую рану. В обсуждении керченской трагедии мы тонем в дьявольских мелочах, и наши ответные меры тоже становятся мелочными. А надо пересматривать все сферы жизни, менять всю систему. Потому что мы находимся в смысловом, ценностном, идеологическом, социальном, культурном тупике. И из него только один выход — в бездну. Ведь систему зла невозможно запретить, как невозможно запретить человеческие слабости и пороки. Можно лишь попытаться выстроить в ответ систему противовесов, систему созидания, если угодно.
      https://www.mk.ru/social/2018/10/18/neobratimost-zla-pochemu-deti-budut-ubivat-detey-kak-v-kerchi.html

      Reply
  12. Anonymous

    В мэрии Саратова после убийства девятилетней девочки пообещали составить для каждого ученика индивидуальный маршрут от школы до дома, отклонение от которого родители должны будут письменно объяснить. Об этом сообщила председатель комитета по образованию Лариса Ревуцкая, передает «Коммерсантъ-Саратов».
    Мэр Саратова Михаил Исаев также поручил вырубить в городе зеленые насаждения. По его словам, каждая улица должна просматриваться «с одного конца до другого». «Тогда не появится ни у кого мотивация сидеть в траве, за кустами, деревьями, сидеть распивать и так далее», — заявил мэр.
    https://hyppocampus.livejournal.com/37246.html

    Reply
  13. Anonymous

    Впервые за сто лет в России пытаются принять закон, направленный на разрушение семьи, заявила криминолог, эксперт ВНИИ МВД России Елена Тимошина 15 октября на общественных слушаниях на тему: «Традиционные ценности как основа семьи. Регулирование внутрисистемных конфликтов», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.Продвигаемый закон о семейно-бытовом насилии вводит в правовое поле России понятие психологического насилия. У этого понятия нет четкого определения, нет прописанных критериев, а опирается он только на субъективное свидетельство жертвы.
    Понятие «психологическое насилие» не отвечает основным признакам права: конкретности содержания и формальной определенности, указала эксперт МВД.
    А если нет четкого определения, то не будет и однообразного применения нормы. Иными словами, разные регионы, разные судьи будут трактовать это понятие по своему субъективному мнению, заявила Тимошина. Субъективность понятия психологического насилия приведет к массовому необоснованному привлечению граждан к уголовной ответственности, к отобранию детей.«Люди будут бояться вступать в серьезные отношения, в семейные отношения. Зачем мне это делать, если за каждый косой взгляд, непродуманное слово меня могу привлечь к ответственности?» — подчеркнула криминолог.
    http://rvs.su/novosti/2019/vpervye-za-100-let-v-rossii-pytayutsya-prinyat-zakon-kotoryy-razrushaet-semyu

    Reply
  14. Anonymous

    Печальную статистику привел глава управления организации охраны правопорядка в жилом секторе ГУ по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти регионов МВД Станислав Колесник.
    По его словам, передает РИА «Новости», в целом число преступлений родителей против детей подскочило за последние 4 года на 92%, в том числе на 50% больше стало убийств. За этот же период на 48% возросло число истязаний детей. Только за шесть месяцев 2019 года было возбуждено 1 тыс. уголовных дел в отношении родителей за жестокое обращение с детьми.
    https://www.rosbalt.ru/russia/2019/12/19/1819388.html

    Reply
  15. Anonymous

    Поразительно это убеждение фертильно озабоченных русичей (впрочем, евроконсерв это тоже касается, но далеко не всех) в том, что низкая демография вызвана не отсутствием веры в будущее, социальной незащищенностью и бесправием, а пропагандой клятых “пидоров”, “фемок”, “чайлдфри”, etc. То есть, всех их надо “вылечить” и переженить, наплодив ещё кучу несчастных семей, держащихся только на соцобязательствах (хотя даже такая семья, конечно, может быть лучше, чем та, где условный Вася машет кулаками). Когда страна движется в русле модернизации – мечтаешь как за человека половину работы будут делать роботы, а для этого не нужно много людей. Для этого надо развивать науку, технологии, образование. А не устраивать с родоплеменными культурами идиотское соревнование “кто кого перерожает”. Выход из демографического кризиса надо искать в благоустройстве жизни вокруг, а не в травле “леваков”. Насколько это вообще возможно в России уже другой вопрос.В куче анонимных сообществ, где делятся секретами и эпизодами из жизни, периодически кто-то рассказывает, как его/её избивает отец, отчим, мать, мачеха. Короче, масштаб домашнего и семейного насилия явно значительный. Но персонажи вроде домашних боксёров, мамаш, выгоняющих детей на улицу из-за ерундовых провинностей, орущих на них по поводу и без, – все эти персонажи, реально ломающие психику зависимых от них людей, в целом воспринимаются российским обществом как вполне нормальные рукопожатные люди. Зато не “пидарасы”.
    Святослав Зеленский
    https://vk.com/wall-76705631_229709

    Reply

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s