Понять алиенов

2dd

Понять алиенов

У этологов – специалистов по поведению животных – задача иногда ставится так: понять иное существо; понять, как оно видит мир. Почему кот нагадил в тапки? Какой была последовательность сигналов в его мозге? Что видел, чувствовал и хотел сказать этот кот? Увы, задача с котом до сих пор не решена, хотя лучшие умы этологии бьются над ней десятилетиями.

Есть и похожая задача – почему церковники РПЦ ведут себя так, как это есть? Часы, яхты, иная роскошь, соблюдение обрядов и полное пренебрежение всеми гуманными заповедями христианства, например, полное пренебрежение к тому, что творится в стране. Первое же решение, которое приходит в голову – они атеисты и работают за деньги. Но это решение первое и неверное. Чтобы понять, во что они верят и как, нужно принять их за чужой вид, за чужих, за алиенов – и тогда можно решить эту задачу через то, что они и на самом деле алиены.

В стране творится ад. А что делают служители христианской церкви? А делают вид, что все нормально. Дают план по валу и вал по плану. За это их часто осуждают. Но осуждают со своих собственных позиций, с позиций собственного понимания христианства. Но у алиенов понимание христианства именно свое, и они не принимают этих обвинений и занимаются своим делом с чистой совестью.

В стране происходит процесс утилизации населения, сопровождающийся издевательствами над людьми. Вроде бы очень просто – сказать, что утилизация – это нехорошо, что издеваться над людьми, а тем более организовывать процесс издевательства в промышленных масштабах – это плохо, все вроде понятно. Но понятно людям. А не алиенам. Поэтому алиены ничего не говорят.

***

Во что и как верят алиены?

Бог есть, и он всемогущ. На все воля божья. Все делается по воле божьей. Но тогда получается, что и всякая мерзость тоже делается по воле божьей. Делается, конечно, не богом, а дьяволом. Но чтобы дьявол эту мерзость сделал, бог должен этому попустить. Допустить это.

Миропорядок – это то, что установлено богом. Поэтому миропорядок нужно принимать. Господь терпел и нам велел. Бог бы не стал терпеть миропорядок, не угодный богу. Поэтому миропорядок – правильный и ему нужно служить.

Поскольку все есть промысел божий, то нечего в него лезть. Потому что лезть в него, препятствовать ему – это препятствовать богу. А богу препятствует дьявол. Можно, например, кому-то сказать, как поступать хорошо и как не хорошо. Но только если этот кто-то спросит.

Всякая власть от бога – это продолжение этой темы. Если бы власть не устраивала бога – бог бы ее скинул. Периодически бог власть скидывает и ставит новую. Поэтому всякая власть от бога – пока он ее сам не скинул. Или пока не попустил, чтобы ее скинули.
Попустительство бога – это чуть ли не главный концепт, к нему сводится почти всё. Только иконы не хватает – Господь-попуститель, попускающий все мерзости мира.

Господь терпел и нам велел. Пути господни неисповедимы. Бог сам со всем разберется, и потому не нужно никуда лезть – можно восстать против бога ненароком. Нужно выполнять то, что 100% богоугодно – совершать обряды. А если где-то кто-то страдает – так на то воля бога, пусть страдает, нечего не то что лезть, даже говорить об этом.

Греха гордыни надо бояться. А деятельное участи в преобразовании мира – это тоже результат гордыни. Что происходит – то и правильно. А поскольку если то, что происходит, то и правильно, то давать моральные оценки не надо. Гордыня это.

Богатый – от слова бог. Добро – это еще и имущество. Бог дает богатство и добро. Богатство, бог, добро, имущество – все это не разделяется. Если бог дал возможность быть богатым – значит, нужно быть богатым и с этим смириться, и жить как все богатые. Без гордыни. Потому что богатство дал, естественно, бог, и не пользоваться им – это вызов богу. А если бог не дает денег напрямую, он дает лоха.

Бог распределяет деньги. По какой системе он это делает – не ведомо. Но это нужно принять. На всё воля божья. Мирскими финансами тоже ведает небесная канцелярия – посредством попустительства и дьявола. Ведь на все воля божья, верно? Дал бог часы за миллион – носи, не дал – не носи. Но если дал, то надо носить, поскольку бог дал.

***

Откуда эта алиенская религия?

Но если подумать, то у алиенов и должна быть алиенская религия. Они – алиены. И религия у них алиенская.

Как может выглядеть религия человека?

Люди занимаются жизненной деятельностью. В этой деятельности постоянно возникает вопрос, как поступать. Бог создал мир, в котором человек постоянно должен совершать свободный выбор между добром и злом. Поскольку вера без дел мертва, то совершать этот выбор делами. Нужно делать добро и выбирать добро. А что есть зло? Зло – это причинение страданий; к этому можно еще добавить чего-нибудь. Зла совершать не надо. А если зло творится, ему нужно препятствовать или как минимум о нем говорить плохо. И всё, билет в рай обеспечен. С пользой для окружающих.

А то, что у церковников – это не религия человека.

Но ведь это значит, что у алиенов и людей что-то работает по-разному.

Чего нет в религии алиенов? Выбора между добром и злом. На все воля божья. Так что можно устраивать ад и работать там кочегаром за хорошие деньги – на всё воля божья. Или благословлять на дела творцов ада.

Если чувства сострадания нет, то страдание – не зло, критерия нет, а если страдание – не зло, то злом можно назвать что угодно; а можно что угодно злом не называть.

Если всё от бога – то это тоже самое, что в плане добра и зла бога нет, а если бога нет – то всё и позволено.

***

Одна из самых частых ошибок при анализе поведения людей – перенос на них своего собственного восприятия. Например, переносится свое чувство сострадания; переносится, но у того, на кого оно переносится, этого чувства может вообще не быть.

Где граница между человеком и нечеловеком? Рефлексоид – тоже человек. Но при одном условии: если у него есть чувство сострадания. А иначе это чистая биомашина, рефлексоидная или логическая, но машина. Иначе это не человек.

Эмпатия, сочувствие, сострадание… эти слова близки к явлению, но не верны. Правильно будет так: «возникновение состояния дискомфорта при наблюдении страданий». Кстати, именно это иногда и называется человечностью. Но последний термин размыт совершенно. Поэтому лучше будет термин «сострадание» как максимально близкий.

(Да, кстати, последние исследования показывают, что эмпатия/сострадание никак не связаны с родительскими инстинктами и с инстинктами по поддержке членов группы. Общее происхождение высоко вероятно, но не более.)

Богов всегда наделяли человеческими качествами. Сострадание было естественным. Бог российских церковников не имеет чувства сострадания. Потому что эти… люди тоже не имеют такого чувства. Это бог не людей, а алиенов. Поэтому и религия алиенов получается нечеловеческой, что логично.

Что заставляет людей препятствовать страданиям, в частности препятствовать аду на земле? Чувство сострадания. А отсутствие какого чувства позволяет алиенам прекрасно чувствовать себя в аду? Того же самого.

Откуда они берутся? Это – паразиты, живущие в умирающих многочеловеческих организмах. А собственно появляются как продукт разложения живого, как мутировавшие в процессе распада элементы.

***

Дело не только в церковниках. Церковники – одни из. На их примере просто видно лучше. И религия все детали показывает – не хуже телевизора.

Для решения некоторых задач специально подбираются люди… или нелюди, лишенные чувства сострадания. Потому что люди, наделенные этим чувством, на таких работах работать не смогут. Живодерами, например. Или задача утилизации населения через создание невыносимых условий жизни – именно такая задача.

Откуда в российской власти такие уроды, проводящие столь человеконенавистническую политику? Это ведь даже не рожи. Это хари, рыла, что угодно. А нормальные люди, с сочувствием, не смогли бы проводить политику утилизации таким образом. Англо-саксы – давние специалисты в человеководстве, вот и подбирают таких персонажей. Так откуда уродливые хари? И почему настолько уродливые? А потому, что отсутствие чувства сострадания в человеческом обществе – это дефект, а дефект один обычно не ходит. Людям свойственно по одному дефекту вычислять дефекты прочие. Потому что когда происходит дефект внутренний, это вызывает множество нарушений, в том числе внешние. И дефект отсутствия сострадания так и выявляется – через свой соответствующий типаж. Люди не знают, что именно в человеке не так; но по морде видят, что что-то определенно не так. Конечно, не всегда так, но если смотреть на власть – то как правило; жаль, не всегда, некоторые на людей похожи.

Когда алиенов обвиняют в показной роскоши и равнодушии, алиены даже не понимают, в чем проблема и о чем идет речь. Что делает дискуссию вообще и моральный пафос в частности бесполезными.

Язык сострадания алиенам чужд. С ними нужно говорить на их языке.

 

Обсуждение в ЖЖ

Advertisements

16 thoughts on “Понять алиенов

  1. Летописец

    (Садится в кресло каталку,надевает плед и задумчиво покуривает трубку)
    -То есть коты не метят свою территорию?

    Reply
    1. Anonymous

      прям Поле Чудес в Аду ,где заместо Якубовича рулетку крутит сам хозяин Ада..

      Reply
  2. Философ

    Сострадание – это не признак человечности. Сострадание -это признак одноуровневости сострадающего и сострадаемого. Объясню детально. Героиновый нарик в состоянии ломки бегает в толпе и просит на дозу,цепляясь за прохожих . Все равнодушно отворачиваются или отталкивают его , или даже бьют в морду,поняв кто перед ними . Кто сжалится над ним ? Нарик в настоящем или в прошлом,т.е тот кто озабочен этой проблемой самолично или подсознательно испытывающий последышь от этого заболевания. Или взять курильщика. Кто даст курильщику папироску ? другой курильщик,ибо именно такой же и будет сострадать ,т.к. психические процессы в их мозгу близки. Чел не пораженный идентичным пороком не сострадает – это нормально . А в психологии всегда подобное притягивается подобным. Преступник оправдывает преступника и сострадает ему как самому себе . Именно через сострадание каждой личностью определяется и формируется самоидентичность в окружающей средне и подбирается соответствующий социальный слой,комфортный для проживания ,конкретно для этой личности.
    Представителей одного слоя объединяют идентичные пороки и как следствие с ними происходят однотипные наказания . Представитель слоя видя, как другого такого же представителя высшие силы уже наказывают, испытывает на подсознательном уровне ощущение психической идентичности и соответственно ожидает подобное наказание и для себя в ближайшем будущем. У него возникает желание избежать надвигающегося наказания для себя через помощь в избежании наказания для своего товарища по слою – он начинает помогать – это чувство идентичности(однопорочности) называют сострадание . Как курильщик дает папиросу курильщику . А некурильщик посылает курильщика на хер,не проникаясь его проблемами никотиновой недостаточности.

    Reply
    1. />}(;.;){

      Если человек прошёл все (ваще все!) уровни ада (т. е. и курильщика, нарка, киллера и прочего… прочего уг!), тогда (кажись) можно говорить, что сострадание – это (таки многоуровневый, по Божески,) признак человечности…

      Reply
      1. Философ

        Очевидно, что героиновый нарик без особых мучений совести подаст шприц с героином своему другу(коллеге)- такому же героиновому нарику. Ибо сам такой же. Но поступит также бывший героиновый нарик? Вполне вероятно,что он прикует его наручниками к батарее и лишит героиновых ништяков. Хладнокровно пережидая ломку подопечного. Проблема в том что пройдя путь с низов (читай: хапнув дерьма ) и избавившись уже после от морально-нравственных психологических проблем греха ,сопутствующих всем находящимся на том низовом пути ,Личность освобождается и от психологической зависимости с тем социумом . После чего перестает сострадать представителям этого слоя (как бы напевая : “…выбирайтесь своей колеей..”) . Ибо эту Личность уже не волнуют проблему и переживания , которые были ей когда то решены и потому стали неинтересны. Самое главное ,эти проблемы не интересны эмоционально. Человек не может бесконечно эмоционировать над примером 2+2,считать палочки и складывать их. Когда вам 5 лет -это может быть увлекательно и вы получите кучу эмоций от решения этой задачи.
        Жалость и сострадание -это чувства всегда порождающие эмоции. При этом эмоции могут быть противоположными , как приятные,так и неприятные . Можно сказать ,что эмоции могут быть без жалости и сострадания, а жалость и сострадание не могут быть без эмоций . Наличие Эмоции -это всегда верный признак одноуровневости объекта и субъекта эмоции.
        Возьмем собачью свадьбу . Сука течет . Кобели со всей округи собираются на зов природы и одаривают суку своим вниманием. Собирается свора , радостные визги, лай, рычания, драки – куча эмоций. Мужчины близлежащих домов остаются на местах ,не эмоционируют и не приобщаются “к тусовке”.Собачья течка – не их уровень .
        Если Личность действительно прошла путь и вышла на другой уровень ,то она освобождается от эмоций присущих прежнему уровню. Мысли, проблемы людей предыдущего уровня ей понятны , но эмоций не возникает никаких (как давно решенный пример 2+2),а значит не возникает жалости и сострадания. По этому вопросу Личность находится в состоянии покоя.
        При этом представитель низового слоя также не испытывает сострадание по отношению к проблемам более развитых Личностей,других более высоких уровней . Но животные эмоции испытывает всегда .
        Потомучто Низовой не знает того,что знает Верховой. Незнание порождает непонимание, непонимание порождает страх или злобу , результат – зависть и ненависть,что может перерости в раболепие и животное поклонение. Но жалости и сострадания – нет.
        Жалость и сострадание возможны только внутри уровня. Если вы испытываете это чувство ,то это критерий того,что вы и объект вашего чувства находитесь на одном уровне эволюционного духовно-нравственного развития . Как любит говорить библия : одним миром мазаны.
        Человек с воровскими началами в своей психике сострадает избитому пойманному вору. итд…

    2. Anonymous

      Это рефлекторное мышление, аналогия “Как у меня”. Нормальный человек или пройдет мимо (“Некогда этим заниматься, всем не поможешь, от меня зависят другие люди”), или найдет способ помочь, потому что ситуацию другого человека все равно сможет просчитать и понять. Бить в харю точно не будет.
      А моральные уроды и идиоты – те да, только будут бить в харю, толкать и смеяться. Стадо.

      Reply
      1. Философ

        Если возникают эмоции ,в т.ч. и негативные ,как то ,позыв дать по роже – это говорит все же о духовной близости между желающим дать и желающим получить. Оба находятся в одном моральноценностном слое ,либо в соседствующих пограничных слоях.

  3. Крот

    На днях митрополит Тихон подарил детской больнице икону, со словами, что духовная поддержка гораздо важнее современного оборудования.
    Он отметил, что в онкологической клинике лишь благодаря духовной помощи удалось «полностью изменить атмосферу», после чего люди «стали умирать с улыбкой на устах».К открытию отделения епархия выделила деньги на организацию молитвенного уголка, около 200 тысяч рублей.
    https://www.gazeta.ru/comments/column/voloshina/10481381.shtml

    Reply
  4. Anonymous

    В прошлом году я был на Афоне. И там очень хорошо видна разница между настоящими монастырями (в одном даже нет электричества) и русским подворьем. Даже там, на Святой горе, где вообще ничего из нашего мира не должно волновать и отвлекать от служения богу, русский монастырь ведет себя максимально омерзительно. Там все бездушно, все по блату, нельзя фотографировать здания, и кажется, что весь комплекс существует только для того, чтобы раз в год туда прилетел Путин, а в остальное время идет прием разных банкиров. Какой контраст с монастырем Ксиропотам, где служит отец Никандр, который читает Уютную Жэжэшечку, накормил обедом на террасе, дал с собой пару бутылок вина и увлек беседой!
    http://tema.livejournal.com/2416810.html

    Reply
  5. Anonymous

    “Язык сострадания алиенам чужд. С ними нужно говорить на их языке”

    Есть и другое мнение: Если ты человек – найдешь в своей душе человеческие слова и для дерева, а так, эти опусы больше похожи на типичный перенос https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

    Алиен алиену отвратителен)))

    Reply
  6. Нигилист

    Гадкими и отвратительными назвал предстоятель Русской православной церкви случаи, когда священнослужители ведут себя лицемерно, – сообщает РИА Новости. Патриарх Московский и всея Руси во вторник Страстной седмицы напомнил, что лежит в основе такого поведения и куда оно может привести. “Самое гадкое и отвратительное что может быть — это лицемерие в церковной ограде. Что греха таить, иногда мы сталкиваемся с такими примерами. Даже среди пастырей, которые не силой своей веры, не подвигом своей жизни, не любовью и добродетелью, а внешним видом и сладкими словами, речами, особым стилем отношения с людьми пытаются представить себя духовно сильными, проницательными, благочестивыми и достойными уважения”, — сказал патриарх после богослужения в московском Новоспасском монастыре. Он сравнил лицемерие со змеей, которое вползает в человеческую жизнь тихо и незаметно, назвал его одной из главных опасностей для духовной жизни любого человека и напомнил, кого в христианской традиции принято называть отцом любой неправды.
    http://philologist.livejournal.com/9237018.html

    Reply

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s