Метафизика Запада

dyra

Метафизика Запада

1

Говоря о том, что Запад «хочет» что-то, нужно помнить, что Запад похож на галактику, в центре которой находится черная дыра. И эта дыра не может чего-то хотеть. Она – пустота и ничто. Эта черная дыра возникает в любой цивилизации и эту цивилизацию сжирает.

Когда-то давно на месте этой черной дыры были смыслы. В том числе основной национальный смысл: «развитие человека нации – залог успеха развития нации, и наоборот». Для развития нужны были сила в мире сражающихся наций, иначе, но то же самое – безопасность, желательно с запасом; ресурсы, тоже желательно с запасом. В борьбе за эти безопасность и ресурсы нация себя перестраивала, перераспределяя и используя свои возможности. Она переносила себя на периферию – от «развития человека» к «безопасности и ресурсам». И в конце нация перенесла себя на безопасно-ресурсную периферию полностью, перестроила себя под периферийные задачи полностью. А в центре ничего не осталось, или, что то же самое, осталась черная дыра. Нужно признать, что это стандартный баг национальных и цивилизационных проектов. Поэтому все действительное социально-гуманитарное развитие происходит в серединный момент – когда и на периферии сила появляется, и в центре еще что-то остается.

Обществу нужно развиваться. Общество отращивает себе те или другие органы. Направление собственного развития считается естественным, и поэтому они не считается приоритетным. Тем более что сначала всё само растет. Но ресурсы общества всегда ограничены. В результате одни органы отращиваются, а другие деградируют. Обычно отращиваются именно органы для обеспечения безопасности и ресурсов, и их прямое продолжение – органы для захвата и контроля ресурсов. На уровне биологии это является искусственным отбором – общество дает преимущества одним типам людей и подавляет другие типы людей; на уровне социальном это происходит через обеспечение социального успеха. (Секс и ранг – 49)

Развитие человека можно назвать еще и его совершенствованием, его прогрессом. И проблема не только в обществе – проблема в самом человеке. Ему просто не нужно это самосовершенствование, не хочет он этого, оно энергозатратно и вообще напрягает. А оно на самом деле – моторчик всех возможных обществ. И когда моторчик останавливается – останавливаются все виды прогресса. Но по умолчанию считается, что если человек получает свободу, свободное время, то он будет их тратить на совершенствование. И это «считается» – тоже результат инерции. Раньше же работало. Раньше же тратили. И еще – результат переноса либеральными мечтателями своих личных особенностей на все общество. Мечтателей вывели, поскольку считалось, что они будут всегда; ведь раньше они вроде бы всегда были, верно? Вот и не поддерживали. Остались потребители.

Исчезновение человека гуманитарного и социального, и исчезновение знания социального и гуманитарного – это один неразделимый процесс. В базе у него – биологическая деградация в результате специализации и естественное исчерпание нового в культуре. Люди – они вроде как и есть ходячие смыслы. (Секс и ранг – 42)

Далее наблюдается утрата собственно навыка жизни, навыка жить. (линк про тонкости насилия) Жить – а как это? Технический специалист, человей из человейника не должен задаваться этим вопросом; для успеха он должен плыть по течению. Но если течения нет, если оно иссякло – увы. Его же задают.. задавали люди. А люди – всё.

Мировая система ограбления народов строилась для обеспечения свободного развития и прогресса других народов. Но возникла проблема, что этих свободного развития и прогресса других народов тоже уже нет. Схлопнулись в пустоту, причин много. И что в сумме? А в сумме то, что мировая система ограбления народов работает по инерции, вхолостую, вокруг пустоты, как ограбление ради ограбления, можно сказать – ради поддержания существующих структур и ради поддержания сложившегося существующего порядка ограбления.

Пока еще шла борьба за мировое господство – а это самый низший в иерархии приличных смыслов – существовал отбор людей для этой борьбы, и эти люди поднимаются наверх. Что создавало последнюю иллюзию жизни. Как только была одержана победа, этот последний механизм развития останавливается. Следующий по уровню смысл – это «рост благосостояния советских… американских людей». Но это уже не смысл, это смысловая бессмысленность.

И начинается процесс гниения структур, предназначенных для борьбы. В частности, они превращаются в структуры спектакля, поскольку кроме спектакля ничего не остается. А потом структуры спектакля, ранее периферические и служебные, становятся главными – потому что иного движения просто нет, потому что смысловой центр становится пуст.

И везде и во всем цели и смыслы заменяются совершенствованием средств, которые когда-то для достижения целей и смыслов использовались. А потом – совершенствованием средств для средств. При этом дыра расширяется, растет, растет, растет, и в конце ничего не остается. Галактики уже нет, звездолета для ее захвата тоже уже нет, пушек для звездолета тоже нет, а где-то на самой дальней окраине кто-то допиливает детали для прицела для этих пушек.

Такая вот планетарная модель. Хотя на самом деле точно не известно, есть ли в центре галактик черные дыры. Может, и нет, только пустота – в результате центробежных сил.

Бывает, даже обычно случается, что эта деградирующая в сторону ранее служебной периферии группа замечает, что с ее развитием что-то не так. Но есть еще и фактор инерции; раз начатое движение оказывается невозможно остановить. Отсюда шпенглеровское «мы будем умирать сознательно».

2

Человек так устроен, что он не может жить без событий. Самые главные события – это перераспределения ресурсов. Они могут иметь самые разные формы – от захвата территорий до запуска новых производств. Но когда в результате стабилизации всё в мире оказывается распределено, события исчезают. Но человек так устроен, что не может жить без событий. И тогда события начинают имитироваться. Какие-то не событийные действия, например, спортивные мероприятия, событиями объявляются, какие-то просто придумываются, а какие-то создаются. Но чтобы создаваемые события не противоречили друг другу, создается спектакль, на поздних стадиях глобальный, в рамках которого придуманные события синхронизируются. При этом событийность «своя» для человека заменяется для него событийностью чужой – что есть полностью спектакль.

Придуманные события нуждаются в доказательствах. Если самолеты будут бомбить фанерные домики, то это будет распознано как спектакль и будет уже не интересно. Поэтому, чтобы событие виделось настоящим, к нему добавляются настоящие страдания и смерти. Чтобы поверили, нужно кого-то приносить в жертву. Для этой цели выбираются страны и народы, имеющие для владельцев мира малую ценность. Кстати, это очень древняя технология; возможно, некоторые виды человеческих жертвоприношений (только некоторые) возникли как раз для того, чтобы придать ритуалам должную серьезность. И, само собой, отвлекать от других дел, касающихся перераспределения ресурсов.

В сумме спектакля – жертва перерабатывается в событийность. Жертва и событийность становятся одним целым, включаются эмоции, и спектакль воспринимается как реальность. «…Дело прочно, когда под ним струится кровь…»

Организаторы спектакля в общем всё понимают. Поэтому периодически, когда их клинит, они срываются в клоунаду и юродство, и спектакль – вместе с ними.

Существуют масса и режим. Режим контролирует ресурсы, защищая их от массы. Но определяет всю внешнюю атрибутику масса. Например, именно масса выбирает эстрадных исполнителей. Режим обладает техническими возможностями создать массовый психоз в виде своего эстрадного исполнителя. Масса его прослушает, но когда психоз закончится, масса перестанет его прослушивать. Так же точно с публичными демократическими политиками. Так что определяет формы спектакля все-таки масса. И режим в обычном своем режиме следует за массой, за ее вкусами и пожеланиями, о которых она сама даже не догадывается. Это к тому же менее энергозатратно, чем генерация психозов.

Поэтому массе и дают выбрать из двух вариантов, предложенных владельцами США. Не разными владельцами, а одними и теми же, одной группой владельцев. Потому что группа владельцев давно одна.

Что изменится после избрания? Риторика спектакля. То, что планировалось режимом, то и будет исполняться. Но объяснения, рационализации событий будут другими, как хочется массе. Реально не изменится ничего. Но спектакль меняется реально. Массы не захотели смотреть спектакль «Клинтон», они будут смотреть спектакль «Трамп».

Итак, политика – это спектакль. Остается техника.

Техника – это хорошо. А для чего техника? А не для чего, для черной дыры. Средство для черной дыры.

Проекты «Маска» – это тоже только средства. Средства сообщения-транспортировки. Чего и зачем – не важно; понимание самого этого понимания утрачено. Черная дыра и есть зона понятий и смыслов, которые были утрачены.

Что там про Маска у Шпенглера?
Мне видятся – много после 2000 г. – городские массивы на десять-двадцать миллионов человек, занимающие обширные ландшафты, со строениями, рядом с которыми величайшие из современных покажутся карликами, где будут осуществлены такие идеи в сфере СРЕДСТВ СООБЩЕНИЯ, которые мы сегодня иначе как безумными не назвали бы.

Да, средства сообщения. И всё. Нет, не всё – еще спектакль, без него никак нельзя. Собственно, и «Маск» есть спектакль, который ставят американские корпорации. И даже когда уже не будет ни электромобилей, ни спутников, спектакль всё равно будет продолжаться. Как в России сейчас. Кстати, айфон – это тоже средство сообщения.

3

Если подумать, то в современной цивилизации все вращается вокруг своей чёрной дыры – или местной цивилизационной, или вокруг западной цивилизационной. Дыра состоит из суммы дыр в головах. Человек-пустота крутится вокруг собственной бессмысленности. И это кручение транслируется от каждого человека и на каждого человека, пробегая через шестеренки спектакля.

Сначала эта дыра аннигилирует гуманитарное, потом социальное, а последнее – техническое. Россия прошла весь цикл, Запад на последней стадии.

Что такое Запад? Это феномен культурный, это собрание культурных моментов, которые транслируются еще и как моменты социальные и политические. Но культурных моментов, кроме голливудизации-макдональдизации, если поискать, и нет. Американизированность страны – это не приверженность страны какой-то высокой культуре, культуры нет, это приверженность самым низкопробным образцам потребительства. Что Запад несет и будет нести миру? То, что у него есть – пустоту. Человека-паука и человека-Трампа.

Когда собственная цивилизация полностью поглощается черной дырой, пустотой, тогда начинают смотреть на цивилизации чужие. Своего-то больше нет. Они, чужие, хорошо смотрятся, поскольку из состояния собственной пустоты-темноты их черная дыра не видна. А видна оставшаяся на периферии дыры техника. В сравнении на самом деле не всегда познается. В сравнении больше кажется.

Так появляется провинциальность.

Наконец возникает мировая столица, этот чудовищный символ и хранилище полностью освободившегося духа, средоточие, в котором сконцентрировался ход всемирной истории. Мировые столицы – это весьма ограниченные по числу гигантские города всех зрелых цивилизаций, которые презирают материнский ландшафт своей культуры и дискредитируют его, низводя до понятия «провинция». Всё теперь провинция – и село, и малый город, и город большой, за исключением этих двух или трех точек. Нет больше дворян и буржуазии, нет свободных и рабов, нет греков и варваров, нет правоверных и неверных, есть лишь жители мировых столиц и провинциалы. (Шпенглер)

Провинция живет чужими смыслами; и, далее, по мере деградации – чужими псевдо-смыслами. Если, конечно, там вообще можно говорить о каких-то смыслах, возможна и чистая биомеханика.

Выборы в США и победа Трампа как их финальная точка вызвали в России массовую истерическую реакцию. Выборы в провинции не интересны, интересны только выборы в метрополии. Кстати, как и новости – большая часть новостей идет из метрополии. А другая часть новостей – что в метрополии кто-то сказал про провинцию.

А перед этим был психоз на Майдане. Люди сражались и умирали «за евроинтеграцию». На самом деле за веру в сказку. И еще за слабую веру в то, что удастся свалить из этой провинции.
Но какие смыслы были заложены – те же смыслы и были получены. Когда нет смыслов своих, только тогда может возникнуть такой смысл, как евроинтеграция – смысл по своей сути исключительно провинциальный.

А какой восторг, какое воодушевление вызывают «злобные» «действия» России у маленьких восточноевропейских стран! Для них это вообще праздник какой-то, если Россия куда-то лезет или хотя бы какие-то действия имитирует. Нас заметили! Значит, мы, возможно, и есть! Совсем как Россия в отношении США.

Сама Америка становится провинцией Америки прежней. Нельзя представить лозунга более провинциального и более клоунского, чем «Сделаем Америку снова великой».

Откуда этот смысловой провинциализм? Оттуда, что когда внутри и рядом никаких смыслов нет, они ищутся где-то вдалеке. Издалека меньше воняет. Мир смотрит на Америку, Америка смотрит в прошлое, прошлое в черной дыре.

Не все, но многие (трамподрочеры, маскодрочеры и америкодрочеры вообще) и сами в глубине души понимают, что все это пустота и тлен; но та же душа хочет и праздника. Вера в чудо транслируется в веру, что это чудо уже произошло. Поэтому тлен откладывается, и начинается выброс эмоций. Потому что люди хотят верить в сказку – в которой и они еще люди, и существуют другие люди, а не только севшие батарейки матрицы.

Критика собственно спектакля вызывает у такого осведомленного массового человека только раздражение: «да знаю я, что все это спектакль, клоуны, игрушки – знаю, и отвалите, дайте поиграть». И в его вселенной это верный подход: поскольку решения вне спектакля у него нет и не будет, жизни нет и не будет, и он об этом знает, эта лишняя правда ему не нужна. Ребенок прекрасно знает, что игрушечный танк – не настоящий. Провинциальные клоуны злобные и ничтожные, а в метрополии – веселые и интересные. Это вся доступная разница. Спектакль или говноспектакль – выбор очевиден; а без спектакля не получается, смыслов нет, людей нет.

Возвышение Нью-Йорка до уровня мировой столицы в результате Гражданской войны 1861-1865 гг., — быть может, самое значимое по последствиям событие прошлого столетия.
Этот каменный колосс, «мировая столица», высится в конце жизненного пути всякой великой культуры. Душевно сформированный землей культурный человек оказывается полоненным своим собственным творением, городом, он делается им одержим, становится его порождением, его исполнительным органом и, наконец, его жертвой. Эта каменная махина есть абсолютный город. В его образе, когда он во всей своей величественной красоте вырисовывается в светомире человеческого глаза, содержится вся возвышенная символика смерти окончательно «ставшего». Пронизанный душой камень готических строений сделался в конце концов, в ходе тысячелетней истории стиля, обездушенным материалом этой демонической каменной пустыни. (Шпенглер)

Пустыня естественно предполагает пустоту. И миражи. И психозы. И отсутствие жизни. Не надо ходить по пустыне – в ней ничего нет.

Обсуждение в ЖЖ.

Advertisements

33 thoughts on “Метафизика Запада

  1. Связист

    >Реально не изменится ничего. Но спектакль меняется реально. Массы не захотели смотреть спектакль «Клинтон», они будут смотреть спектакль «Трамп».

    Почему не изменится? Если Клинтон топила против России ,то Трамп открыто говорит за разрядку отношений ,даже предлагал признать за РФ присоединение Крыма, и судя потому что он хочет начать торговую войну с Китаем тому уготована роль новой империи вместо мировой фабрики .

    Reply
  2. Связист

    После коллапса человечество никуда не денется но станет менее амбициозным и не ищущим познания. И это правильно так как во многой мудрости много печали и приумножая познание приумножаешь скорбь. На мысль об этом меня натолкнула новость о том что в полуторомиллионном бронксе закрылся последний книжный магазин. Будущее обойдётся без книг.
    http://log2stas.livejournal.com/912862.html

    Reply
    1. Нигилист

      Этот форматный переход неизбежен: мы мигрируем от текстовой культуры к культуре визуальной. С этим уже ничего не поделать. Человечество больше не пишет и не читает. Оно обменивается картинками, фотографиями и видеофрагментами. Какой тут роман?!
      Остатки мысли пытаются сохраниться в инфографике, отсылающей к Древнему Египту (привет архаичным предкам), а также в «слайдах» научных докладов и «говорящих головах» роликов TED. Вот она — сила естественного отбора: не окартинил — не преуспел, а show must go on.
      https://snob.ru/selected/entry/121416

      Reply
  3. Связист

    Жизнь Говарда Хьюза — миниатюрная версия технологической революции западного мира. Его погружение в мир машин — совершенное воплощение западной технократии. Соответственно его эпическое падение в застой, безумие и неподвижность, предвещает грядущий конец технологической цивилизации.
    Джон Дэвид Эберт
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%8C%D1%8E%D0%B7,_%D0%93%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4

    Reply
  4. Pingback: Ступор | zitcom

  5. Крот

    Для глобальной державы, такой же фундаменталистской, консервативной, как религиозная ортодоксия, все отличные от неё, сингулярные формы являются ересями. Поэтому они обречены либо на возвращение волей-неволей в глобальное устройство, либо должны исчезнуть. Миссия Запада (или скорее экс-Запада, поскольку он уже давно не имеет собственных ценностей) заключается в том, чтобы всеми средствами подчинить другие культуры хищническому закону равнозначности, эквивалентности. Культура, которая утратила свои ценности, может лишь отыгрываться на ценностях других. Даже войны, в том числе в Афганистане, помимо политической и экономической стратегии нацелены на нейтрализацию дикости и выравнивание всех территорий. Цель — минимизировать непокорное пространство, колонизировать, подчинить все дикие зоны, будь то в географическом пространстве или в ментальном пространстве.
    http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2006/2499

    Reply
    1. Нигилист

      Это констатация подлости нашей агонизирующей культуры, но также и констатация поражения всякого насилия антагониста, или того, кто себя таковым считает. Бедные бунтовщики, бедные наивные люди! «Мы победим вас, потому что мы более мертвы, чем вы!». Но речь идет не об одной и той же смерти. Когда западная культура видит, как одна за другой блекнут все ее ценности, она угасает в худшем смысле этого слова. Наша смерть — это вымирание, уничтожение, а не символическая ставка — в этом ее убожество. Но когда сингулярность пускает в ход свою собственную смерть, она ускользает от этого медленного истребления — и это красивая смерть. Это игра по-крупному, когда все ставится на одну карту. Лишая себя жизни, сингулярность доводит в то же время до самоубийства другого — можно сказать, что террористические акты буквально «самоубили» Запад. То есть смерть на смерть, но уже как ставка в символической игре. «Мы уже опустошили наш мир, чего вы хотите еще?», спрашивает Мюрей. Но именно этот наш уже опустошенный мир нужно еще и разрушить. Разрушить его символически. Это отнюдь не то же самое. И если первое мы могли сделать сами, то второе смогут сделать только другие.
      http://syg.ma/@exsi-exsistencia/zhan-bodriiiar-gipotiezy-o-tierrorizmie

      Reply
  6. sergeimorozov Post author

    В Европе двести миллионов человек бессмысленно прозябают и рады бы возродиться для истинного бытия”
    Антуан де Сент-Экзюпери “Планета людей”

    Reply
  7. sergeimorozov Post author

    Как сообщает The Washington Post, Трамп дал интервью ведущему Fox News Биллу О Рейли, выдержки из которого стали известны СМИ. Журналист стал расспрашивать главу Белого дома о том, что он думает о Путине.
    «Я уважаю Путина. На самом деле я уважаю многих людей, но это не значит, что я со всеми смогу поладить», — подчеркнул Трамп. «Но Путин — убийца», — заявил О Рейли. «Есть много убийц. У нас много убийц. Вы что, думаете, наша страна такая уж невинная?» — в ответ сказал Трамп.
    http://www.rbc.ru/politics/05/02/2017/58969a639a7947ba0677c9fe?from=main

    Reply
  8. Крот

    — Вам не кажется, что современные мировые лидеры мельчают прямо на глазах? Достаточно сравнить руководителей ведущих европейских государств и США с теми, кто стоял у руля полвека назад, сравнение будет явно не пользу нынешних. Как думаете, с чем связан кризис политических элит?

    — Действительно, деградация налицо. А связано это с тем, что они не являются свидетелями больших исторических процессов. Жизнь наша, безусловно, остается сложной, однако нынешние лидеры не в состоянии ни увидеть этого, ни предвосхитить. О том, что война с Украиной неизбежна, я сказал еще лет десять назад. Многие тогда покрутили пальцем у виска, а для меня это было совершенно очевидно. И я удивляюсь, почему это было не очевидно для российских и украинских руководителей. Это говорит о том, что нынешнюю политическую элиту составляют близорукие люди. Что уровень культуры, интеллекта, да и вообще масштаб личности сегодня нивелируется. Посмотрите на нынешнего канцлера Германии. Ну что это такое? Просто прискорбное зрелище. А итальянский премьер или последние президенты Франции…
    https://www.znak.com/2017-02-09/rezhisser_aleksandr_sokurov_idet_k_tomu_chto_v_rossii_razrazitsya_religioznaya_voyna

    Reply
  9. Крот

    Всё, что называют сейчас “правым популизмом”, “правым поворотом” и т.п. – это на самом деле контрреволюция стариков, а за ней будет следовать геронтократия. Общества Первого Мира стареют (средний возраст во Франции или Германии уже около 45 лет). Рождаемость всё ниже, старики живут всё дольше (скоро 90-100 лет жизни будут нормой).
    Старики хотят спокойствия и стабильности. Молодёжь постепенно становится институциональным меньшинством, типа гомосексуалистов, мигрантов или веганов.
    Интересно, как будет на это реагировать молодёжь Первого Мира. Видимо, как в тех же США – скапливаться в приморских штатах, каких-то лакунах, которые постепенно станут обретать статус новых государств. И вообще так будет в мире: молодёжь станет жить в нескольких мегаполисах, вокруг которых раскинутся территории стариков (правого консерватизма).
    http://hasid.livejournal.com/1940301.html

    Reply
  10. Крот

    No future! — пели Sex Pistols, хотя сами алкали будущего, отлитого в звоне монет. Курт был первым, кто заявил: будущего действительно нет, потому что нет того, ради чего стоит создавать это будущего. Прошлое оказалось ошибкой, фантиком из-под несъедобной конфеты. Настоящее, где было дозволено все, утратило живое начало. Оно окостенело в собственном самолюбовании, заблудилось в бесконечных симулякрах и копиях самого себя.
    https://snob.ru/selected/entry/120859

    Reply
    1. Нигилист

      Многие зрители остались недовольны концовкой, в которой Раст переживает мистический опыт, который приравняли к религиозному кроме того смущает и отражение Раста в виде Иисуса. Мистический опыт как переживание растворения, уничтожения собственной личности совершенно не равен религиозному. Расту Коулу не близка христианская эстетика страдания, он не жаждет рая, он просто смертельно устал. Его влечет пустота, ничто, nihil, nada. Он не желает сохранения своей личности и перемещения ее в некий “лучший” мир. Раст Коул хочет полного распада, несуществования. И это желание так понятно, так близко, хотя редко кто умеет его внятно произнести или в нем признаться.
      http://yasher.net/bzskhdnst

      Reply
      1. Нигилист

        Те проблемы, которые Ницше поднимает в своей философии – Раст их переживает. Мы видим Раста в качестве не просто такого отвлеченного мыслителя – знаете, иногда человек думает о высоких материях, но это к реальной жизни не имеет никакого отношения – Раст реально говорит об опыте своей жизни, о тех переживаниях, с которыми он сталкивается. Согласны мы с ним или нет – это другой вопрос.
        http://www.min.co.ua/?p=697

  11. Белая Ворона

    У меня есть версия, почему всё вышло так, уважаемые читатели. Штука вся в том, что вырождение, о котором предупреждал доктор биологии Герберт Георг Уэллс, – штука совершенно реальная. Оно существует. И в данном случае нас интересует не вырождение биологическое, а вырождение социальных институтов.
    Одним из таких социальных институтов сегодня, безусловно, является массовый кинематограф.
    https://www.nalin.ru/Pochemu-umnye-lyudi-snimayut-idiotskoe-kino-Retro-recenziya-k-120-letiyu-Mashiny-vremeni-5038

    Reply
    1. Нигилист

      А вот чего нельзя уже, по большому счёту, увидеть в списке премированных произведений — так это старой доброй фантастики, где мужественные главные герои волокут полуодетых красоток на корабль, отстреливаясь из бластера, а за ними гонятся фиолетовые монстры.
      Нет, так вы премию не получите. В книге должна быть изюминка. Герой должен либо в начале книги кому-то дать в жопу. Либо в конце книги сменить гендерную идентичность. Либо в середине книги на полсотни страниц задуматься о том, как несправедливо устроен мир, киты вымирают, дети голодают, права ущемляются, площадь тропических лесов сокращается неукоснительно. Дополнительные очки начисляются — если это никак не связано с событиями книги.
      https://site.ua/volodimir.zavgorodniy/6173-ocherki-problem-sovremennoy-fantastiki/

      Reply
    1. Лето Писец

      Не касаясь технической стороны космических проектов Маска, просто добавлю: ракетно-космическая отрасль, тем более с полным циклом, до сих пор доступна лишь единицам стран. СТРАН ! Это не частная лавочка, как у Маска, а отрасль с десятками (минимум) предприятиями-смежниками, и это создается десятилетиями+это еще НИИ и КБ, и целые коллективы. А тут приходит из ниоткуда какой-то улыбающийся малолетнмй (по сути так) пиздюк без какого-либо опыта, и щелчком пальцев, не просто копипастит уже созданное до него, хотя и для этого (см. выше) требуется база, а, якобы, производит нечто принципиально прорывное, с легкостью так, одной задней левой. Так бывает в жизни ? Я не у КМС по топтанию клавы интересуюсь, а у технарей, не важно какого профиля.
      Что мы имеем по-факту ? ТОЛЬКО ряд видео, выложенных в Ютуб, где, типа, что-то взлетает и садится вопреки всем законам физики. Я не прав ? Возразите. Конструктивно/ Ccылка с вводными вверху.
      Личные соображения ? Или это все мошенничество целиком и полностью, или Маск – просто мартышка, “говорящая голова”, а за проектом стоят серьезные корпорации ,типа Локхид, Боинг и НАСА в целом. Что, правда, тоже не исключает мошенничества с их стороны в тех, или иных вопросах. Если же вы верите, что какие-то гении-самородки в 21 веке могут определять и задавать целые направления в масштабах высокотехнологичных отраслей, вы, мягко говоря, наивны.
      http://nuk18.livejournal.com/2673586.html

      Reply
  12. Anonymous

    В столетия, предшествовавшие падению Римской империи, современники отмечали деградацию и запустение ее основной части — Италии. Экономическая активность тогда перетекла в другие регионы огромного государства. Сейчас в одной из самых красивых стран мира наблюдается нечто похожее. Ее индустриальная мощь рассыпается, а экономика находится в многолетней стагнации. Эксперты полагают, что без структурных реформ Итальянской Республике выйти из кризиса не удастся, что ставит под удар единство еврозоны и Европейского союза в целом.
    https://lenta.ru/photo/2017/04/16/factories_galary/

    Reply
    1. Anonymous

      Число новорожденных в Италии в 2016 году составило 474 тысячи и таким образом достигло исторического минимума, начиная с момента образования единого итальянского государства в 1861 году, указывается в опубликованном докладе по проблемам демографии Национального института статистики (Istat).Демографический индекс, показывающий число детей, которое в среднем приходится на одну итальянку, снижается уже шестой год подряд и теперь составляет лишь 1,34. Это вдвое меньше, чем в период так называемого “бэби-бума”, который Италия переживала в течение 20 лет после окончания Второй мировой войны.Согласно данным Istat, продолжает расти и число граждан, выезжающих на постоянное жительство за рубеж. В 2016 году сразу 115 тысяч итальянцев приняли решение покинуть родину. За последние шесть лет число людей, сделавших такой выбор, увеличилось почти втрое.
      http://demoscope.ru/weekly/2017/0719/mir01.php#4

      Reply
  13. Anonymous

    “Индивидуализм и личность – это не то же самое: первое принадлежит бесформенному миру количества, второе – миру качества и иерархии. Американцы представляют собой живую антитезу изречения Декарта: «Я мыслю, значит, я существую». Американцы не думают, и все же они есть. Американский «дух», детский и примитивный, лишен определяющей формы и отсюда подвержен любому виду стандартизации.
    В иерархическом обществе, например, в обществе индоариев, любое существо, лишенное определяющей формы или касты, (в изначальном значении слова) оказывались даже не слугой или шудрой, но парией. В этом смысле Америка представляет собой общество парий. Роль парий состоит в том, чтобы подчиняться тем, кто как раз обладает определяющей формой и внутренними законами. Вместо этого современные парии пытаются править сами и распространить свое господство на весь мир”.
    Юлиус Эвола. Американская «цивилизация»

    Reply
  14. Нигилист

    Пожар начался в театре за кулисами. Клоун вышел на сцену, чтобы предупредить зрителей об опасности. Они решили, что это шутка и начали аплодировать. Клоун с мольбой повторил предупреждение — в зале началась овация. Возможно и наш мир окончится так же: под аплодисменты зрителей, считающих, что это всего лишь шутка.
    Кьеркегор

    Reply
    1. Лето Писец

      Неслучайно Заратустра Ницше сначала рассказывал на площади народу о сверхчеловеке. Но послушав это, народ сказал: нам это совершенно неинтересно. Давайте мы лучше плясуна канатного посмотрим. Тогда Заратустра сказал: нет, я вас так в покое не оставлю, если вы не хотите слушать о сверхчеловеке, вы будете слушать о последних людях. «Что есть истина, — сказал Заратустра, — говорят эти люди и моргают». Вопрос гносеологии — это вопрос истины. Людям безразлично, что есть истина. Когда народ выслушал проповедь Заратустры о последних людях, он сказал: о, а вот это нам нравится. Даже забыли про канатного плясуна и попросили его рассказать еще о последних людях. «Дай нам последних людей, Заратустра!» Заратустра плюнул, взял труп канатного плясуна и свалил из этой аудитории. Но на самом деле Ницше говорил не о прошлом и не о настоящем, он пророчествовал о том, что придет лет через сто, что и приходит как раз сейчас.
      Дугин,Постфилософия

      Reply
  15. Голос из пустоты

    В США, которые уже давно живут в постхристианской эпохе, неудовлетворенный религиозный инстинкт приобрел довольно причудливую форму, которая заключается в обожествлении наиболее ярких представителей высокотехнологичного бизнеса и их продукции. Впрочем, данный феномен уже приобрел глобальные масштабы — достаточно посмотреть на то, какие очереди выстраиваются в первые дни продажи какого-нибудь модного гаджета, с каким фанатизмом описывают его свойства те, кто смог такой гаджет приобрести, и с какой экзальтацией верующие в волшебную силу новых гаджетов ждут очередной презентации от технологических компаний. Руководители и владельцы высокотехнологичных корпораций становятся в одном лице жрецами и богами этой новой цифровой религии, и они же формируют в общественном сознании тот идеальный образ человека и человечества, к которому следует стремиться. Пока, правда, получается, что идеальный человек в этой версии напоминает гибрид Шейлока и графа Дракулы, но за неимением конкурентов этот отталкивающий образ вполне может стать доминирующим. В условиях глобального мира и происходящей прямо у нас на глазах технологической революции страшно себе представить, как будет выглядеть общество, совмещающее тотальную цифрофизацию и уровень морального развития, соответствующий уровню людоеда, который поедает сердца поверженных противников в надежде перенять их силу и молодость.
    https://ria.ru/analytics/20170609/1496165194.html

    Reply

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s