«Миры», и в том числе русский

Конечно, эта тема достойна многотомного исследования. Что интересно, миры возникали многократно, но их феномен – именно как миров – так и не был отдельно описан. Да и в контексте чего-то, всего цивилизационного процесса, например – тоже как-то ничего внятного нет.

Мир сложно описывать, поскольку это уже пост-стадия. Это период даже не упадка, а пост-упадка. В такие времена люди не особенно следят за фиксацией и сохранением информации. Более, в эти времена им не только не до этого, но и сами понятия у них начинают распадаться.

Инсектоиды

Здесь черновик!

Этот текст идет в развитие темы «Цивилизация, машины, специалисты». Некоторые дополнения и детали в виде отдельной истории. Также он является соответствующим дополнением к тексту «Человейник», здесь рассматриваются как раз обитатели Человейника. 47000 знаков, в ЖЖ не проходит, на Вордпресс.
Обсуждение в ЖЖ.

Инсектоиды, рефлексоиды, скотоиды…
это только разные аспекты единого явления расчеловечивания.

Когда утрата человеческого в людях происходит, эти «-иды» и вылазят на свет.
Разного рода “-иды” возникают в результате отхода людей от человеческих принципов организации жизни. В цивилизации такой отход неизбежен. Люди еще не научились жить в цивилизациях.

Деградация и дегенерация человека как такового с полной утратой человеческого есть история цивилизаций и перспектива цивилизации.

К механике понимания

К механике понимания и к механике утраты понимания

Здесь черновик и идеи к тексту в комментах!

Смысл этого текста – дать упрощенное описание механизма деградации человека в цивилизации. В развитие проекта «Цивилизация, машины, специалисты».

«Мы вынуждены согласиться с Рильке, сказавшим: «У меня просто нет такого органа чувств, чтобы воспринимать Гёте». (с) Эмиль Чоран.

Рильке – австрийский поэт. Немец, как и Гете. Люди одной нации могут не понимать людей другой нации, да. Глупые люди не понимают умных, поскольку у глупых не хватает механизмов-шестеренок. Хорошо. Но умные-то умных в одной нации почему тогда не понимают?

Криптоколониализм

Все тонкости российского криптоколониализма в три картинки:

Так выглядит обычная система управления страной:

Домики и те-кто-в-домике

Здесь черновик и идеи к тексту в комментах!

Когда заявляется, что страна, власть, государство или министерство чего-то хочет, то в большинстве случаев за абстрагированием ускользает смысл. То, что кто-то чего-то хочет – это запоминается, но кто именно и почему – это выявить оказывается почти невозможным. потому что бывает крайне сложно сказать, где субъект, который чего-то хочет, а где объект, который, может, и хотеть не может, но имеет волю к действию – через инерцию.

Технология домиков – это средство для понимания действий власти. Эта технология-методология раскладывает сложные действия на простые, что и способствует пониманию. С простыми действиями можно производить операции – логические и математические. Операция разложения на два элемента действительно примитивна; но она упрощает анализ систем на порядок.

Время техники

Цивилизации смертны. Век техники – это последнее время цивилизации. Деградирующий человек становится все меньше, и техника начинает казаться настолько большой, что своими возможностями закрывает горизонт.

Техника действительно большая, а человек действительно маленький; но большая техника кажется еще больше, чем она есть. Что вызывает неоправданные ожидания.

Среди этих ожиданий – культ техники. «Будущее – в технике». «Спасение – в технике».

Спасение – в технике?
Но почему, собственно, возникла сама мысль о каком-то спасении? Ведь она есть.

Эгрегоры без мистики

1. Локализация призрака
2. Души мертвые и живые
3. Шпенглер. Душа Запада
4. В поисках очевидного
5. Душа и суть времени
6. Восток и магическая душа
7. Душа революции
8. Душа города

Эта тема заслуживает того, чтобы быть доработанной, так что пока ссылки на ЖЖ.

Гибель России

Гибель России
21 сент, 2011 at 3:25 PM
Зачем нации быть субъектом мировой экономики?
Зачем нации быть субъектом мировой культуры?
Кроме того, что это просто приятно?

Будущее неизбежно!

14 фев, 2012 at 2:23 PM

Появилась идея сходить на Конгресс “Глобальное Будущее” – 2045 (GF-2045)
“Моделирование и прогнозирование мировой динамики”
В общем, «Футурологический конгресс» (с) С. Лем ;-)))
По этому случаю подготовил интервью.
Интервью оказалось неформатом, нецензурой и некондицией. Естественно, как уже 12 лет подряд, сломались шрифты, проявилась нехватка интернет-площади и возникли проблемы со стулами.