Чей проект «Навальный»?

 Материал «Чей проект Навальный?» был опубликован в ЖЖ 2 марта 2011 года. Он оказался самым популярным материалом моего журнала. На него были даны сотни ссылок. Но что самое интересно, ни один штатный охранитель его не пропиарил. Равно ни один оппозиционер из Околосинагоги. Хотя никаких явных выводов в материале не было. Было много предложений от различных интернет-изданий, в том числе достаточно серьезных, и они попросили поработать над стилем и добавить материала. Но пока я это делал, все они передумали это публиковать. Синхрон такой. Материал ниже как раз предназначался для публикации.

В России уже второе десятилетие идет День Сурка.  И это имеет одну положительную сторону при множестве отрицательных: материалы не стареют. Только что был слит протест. Очередной на самом деле, но об этом мало кто помнит. Нового протеста пока не видно, но команда для его слива уже готова. Это Сатаров (куратор), Пионтковский (идеолог), Латынина (вместо Собчак), и, конечно же, примкнувший в ним Навальный. Все будет как всегда разыграно как по нотам. Сценарий слива протеста будет прежний, но будет не столь быстрым, его попытаются растянуть на 2 – 3 года. Закончится все в каком-нибудь фонтане. Режим, как всегда, не пострадает. До хомячков, как всегда, ничего не дойдет.

В США существуют, помимо множества прочих, две организации, занимающиеся «развитием демократии и гражданского общества» за рубежом. Это NDI – Национальный демократический институт (НДИ) и IRI – Международный Республиканский институт (МРИ). То, что эти организации по сути филиалы ЦРУ, особо и не скрывается. В некоторых странах их работа запрещена. Именно потому, что они считаются филиалами ЦРУ.

Вся российская демократическая оппозиция есть проект западных институтов вроде NDI и IRI, но… проект разработанный по заданию и под непосредственным руководством Администрации президента. Не Америки, а России. Зачем??? Это естественный вопрос.

1. Функция России в мире состоит в том, чтобы поставлять ресурсы на Запад, а деньги за них вывозить на Запад. Обеспечение этой функции возложено на российское руководство.

2. В колониях должен быть порядок.

3. У колоний должна быть хорошая репутация, чтобы не травмировать западных обывателей и тем более разного рода правозащитников.

4. Для обеспечения порядка оппозиция должна быть под контролем. Лучший способ контроля – создание собственной «оппозиции её величества», как это было с Жириновским или с Мироновым.

5. Для обеспечения репутации на Западе нужно, чтобы оппозиция существовала, и чтобы она соответствовала западным представлениям об оппозиции.

Для обеспечения всех вышеприведенных пунктов Администрация президента как раз и должна была создать оппозицию. Но таланты Суркова и его сотрудников сильно преувеличены, представители режима слишком глупы. Поэтому Администрация обращается за помощью к иностранным организациям с просьбой создать эту самую оппозицию. Т.е. просто приглашает иностранных специалистов. Потому что интересы совпадают. Выходит, что главная задача ЦРУ в России – поддержание существующего режима. Это та же задача, что и у самого режима.

Директор и другие

Для координации при создании оппозиции создается специальная комиссия «Макфол ― Сурков». Координация особо важна, потому как разные стороны должны выполнять разные задачи, о которых далее.

Макфол ранее работал с NDI – НДИ – Национальным Демократическим институтом. Например, еще в 1993 году открывал его первый офис в Москве. Об этом малозначительном факте написано в этом английском резюме малоизвестного бойца невидимого фронта.

Грегори Минджек – скромный боец невидимого фронта. Настолько скромный, что как обычный менеджер среднего звена, выложил свое досье в интернете.

1993 год, офицер программы – что-то вроде исполнительного секретаря. Открывал вместе с Майклом Макфолом первый офис НДИ в Москве. Будучи в России, создавал и проводил программы по политическому строительству, подготовке к выборам, занимался стратегией и тактикой коммуникации и организацией групп,  и конечно, наблюдение – куда же без него. Как тренер по этим вопросам посетил Грузию, Азербайджан, Бангладеш, Индонезию.

Потом – пробел в скромных 13 лет. Потом недолго работал скромным консультантом для Управления Госпиталей по организации взаимодействия с общественностью. А потом – снова за старое – консультант в странах бывшего СССР, на Балканах, В Южной Азии, в Африке.

http://www.linkedin.com/pub/gregory-minjack/5/77b/25 – англ.

Все биографии подобных людей похожи. Тот же Макфол работал в Московском центре Карнеги с 1995 года. Потом – множество организаций с нейтральными названиями, вроде «Центра по международной кооперации и безопасности», «Международный центр гражданского общества» и т.д.

Операцию по захвату ресурсов нельзя назвать «Жажда нефти в пустыне».  «Госдеп» звучит гораздо лучше, чем «ЦРУ». Хотя цели и задачи у них идентичные – контроль за ресурсами.

Макфол – это главный координатор по созданию оппозиции в России по заказу АП.

Вот биография на англ, но названия организаций и так понятны:

http://www.stanford.edu/~mcfaul/biography.html

Американская пресса называет его открыто Obama’s Russia Adviser Michael McFaul — на англ:

http://www.thenewamerican.com/index.php/usnews/politics/4172-obamas-russia-adviser-michael-mcfaul-and-the-russian-spies

т.е. что-то вроде «Советник Обамы по России».

Полностью должность звучит так:

President Obama’s Special Assistant for National Security Affairs and Senior Director of Russian and Eurasian Affairs at the United States National Security Council

В общем, «Главный директор русских… дел»

Но зачет он тут появился, как говорится, «собственной персоной»? Ведь и до этого все работало. А появился он потому, что ситуация в России будет меняться к худшему. И его задача – создать оппозицию, более соответствующую усложняющейся ситуации.

Тем, кто работает в американских «институтах», прекрасно известно, что Россия – страна популистская, и потому главное здесь – это создание лидеров. Об этом хорошо написано на сайте IRI – Международного Республиканского института. У них с НДИ в России добросовестная конкуренция.

IRI’s programming represents a unique blend of politically-oriented trainings and events designed to promote a nationwide grassroots democratic movement. Grouped under four categories – civic leadership development, youth and women leadership, legislative exchange, and regional and local development.

http://www.iri.org/countries-and-programs/eurasia/russia – англ.

Чем отличается МРИ от НДИ? Да ничем.

(В России) Программы МРИ представляют собой набор политически ориентированных тренингов и соревнований, нацеленных на развитие общенациональных первичных организаций. Они группируются по четырем категориям – развитие гражданского лидерства, молодежное и женское лидерство, работа по законодательству, региональное развитие.

МРИ, кстати, проводит совместные мероприятия с фондом ИНДЕМ, который возглавляет Сатаров.

Из Википедии. С февраля 1994 года по сентябрь 1997 года— Помощник Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина. На этой должности отвечал за контакты с российским парламентом и политическими организациями. Сатаров потерял пост советника президента 1997 году. В этот момент началась реорганизация администрации президента. По заявлениям самого Георгия Александровича он ушел сам, решив вернуться к аналитической работе в фонде ИНДЕМ. Интересно, Сатарова понизили или повысили?

МРИ – ИНДЕМ – Сатаров – Администрация президента.

МРИ – ИНДЕМ – Сатаров – Союз Правых Сил – Белых – Навальный

http://www.indem.ru/anons/IRI-IND5420.htm –

Международный Республиканский Институт (МРИ) и Фонд ИНДЕМ приглашают Вас принять участие в конференции «Что будет с Россией? Политические сценарии до 2008 года», которая пройдет 20 апреля 2005 года в Москве.  Среди приглашенных – Владимир Рыжков (Государственная Дума), Григорий Явлинский (Яблоко), Ирина Хакамада (Наш Выбор), Борис Немцов (Комитет 2008), Гарри Каспаров (Комитет 2008), Борис Надеждин (СПС), Сергей Глазьев (За Достойную Жизнь), Михаил Горбачев (бывший президент СССР), Глеб Павловский (Фонд Эффективной Политики), Станислав Белковский (Совет по Национальной Стратегии), Виктор Шендерович (журналист), другие политические и общественные деятели, журналисты. Да, присутствуют все.

На сайте СПС о сотрудничестве с МРИ пишут открыто. Это, к примеру, по второму пункту – по женскому движению… как это трогательно… «Мы будем помогать бездомным детям» (с) Остап Бендер.

Руководитель женских программ Международного республиканского института (МРИ) Марина Малышева, открывая семинар, отметила, что такие мероприятия необходимо проводить для того, чтобы помочь женщинам войти в политику, успешно работать депутатами, научить их побеждать на выборах в непростых российских условиях. Наталья Манжикова, член Федерального политсовета СПС, в своем выступлении отметила изменение роли женщины в России, что, на ее взгляд прежде всего связано с решением двух важнейших задач: демографической и борьбе с  коррупцией. Она считает, что эти задачи невозможно решить без изменения роли и положения женщины в России.  «Чем больше женщин  во власти, тем меньше коррупция в стране. Женщины в большинстве своем честнее мужчин».

Нет, Бендеру до этого все-таки далеко. Не было у него таких советников.

http://www.sps.ru/?id=208984

А вот и справедливороссы работают с НДИ:

Круглый стол «Женщины в политике: российско-американский опыт», организованный партией «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» совместно с Институтом «Справедливый мир», пригласил для дискуссии на эту тему представителей института NDI ( National Democracy Institute) Майкла Мерфи, директора программ для политических партий NDI и директора региональных программ NDI Пеги Лемм, действующего члена Конгресса США от Демократической партии.

http://www.forum.gender.ru/node/77

В общем, вся оппозиция растет из одного корня, и системная, и «антисистемная». И все под эгидой режима. А поскольку представители режима интеллектуально несостоятельны, оппозицию для него делают иностранные специалисты.

А вот пишет НДИ – Национальный Демократический институт:

NDI has been working to support and strengthen democratic institutions in the Russian Federation since the early 1990s by stimulating greater citizen participation in decision-making processes and strengthening civic organizations and political parties

НДИ работает по поддержке и усилению демократических институтов в РФ с начала 1990-х путем стимулирования участия граждан в процессах принятия решений и усиления гражданских организации и политических партий.

http://www.ndi.org/content/russia – на англ

Как интересно – аж с начала 90-х… и никто их не заметил… А почему? А потому что партии они создавали именно для администрации. Просто по заказу. И действуют «оппозиционные» партии именно так, как нужно Администрации президента. А некоторые несознательные оппозиционеры думают, что партии не действуют. И можно заранее предположить, чем все кончится: суета, суета, суета, пшик. Потому что так и запланировано. Начиная с Жириновского и заканчивая Навальным. Весь оранжизм создан через ФЭП по указанию АП. И антиоранжизм тоже по указанию АП, но не через ФЭП.

НДИ – Макфолл – Сурков. Никто ничего и не скрывает. Просто не афишируют.

НДИ и его партнеры на местах работают с целью продвижения открытости и ответственности в правительствах путем строительства политических и гражданских организаций. Институт собирает вместе людей и группы чтобы разделить с ними знания, идеи и опыт, которые могут быть адаптированы к нуждам конкретных стран.

http://www.ndi.org/whatwedo – на англ.

Такая вот открытость, о которой никто не слышал.

Почему зарубежные фонды дают так мало денег, а им еще и хотят прикрыть финансирование? Да потому, что основные деньги дает Администрация президента. Иностранные советники только дают рекомендации. Организует оппозиционный процесс Администрация. Кто такой Павловский, что такое ФЭП, и в какой Брюссель уходят на повышение создатели «страшных русских националистов» типа «Родины», общеизвестно. А некоторые американцы не понимают тонкостей российской политики ЦРУ, и потому возмущаются.

К примеру, согласно официальному докладу Главного контрольно-финансового управления Конгресса США, на «помощь» «реформистским» партиям только в период 1992-1997 гг. и только программам NDI и IRI в России Агентством международного развития США было выделено 17,4 млн. долларов . И каков результат? Ну разве это «справедливо»? – Отсюда:

http://www.stringer-news.ru/publication.mhtml?Part=39&PubID=3001

В июле 2009 года группа российских правозащитников обратились к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой пересмотреть решение об этом назначении Суркова. В декабре 2009 года более 70-ти членов Конгресса США (большей частью принадлежащих к Республиканской партии) призвали президента Барака Обаму не участвовать в работе этой группы до тех пор, пока не будет сменен представитель России.

Отсюда:

http://www.voanews.com/russian/news/america/Civil-society_2010_01_27-82820702.html

Опять конгрессменов не просветили. Но потом вопрос уладили. Им показали на карте Россию, показали, куда идут нефтепроводы, объяснили, на кого работает АП и Сурков в частности. Возражения против Суркова растворились.

Работа АП

«Проект Навальный» как создан для сохранения существующей системы. Со всеми ее негативными моментами для большинства россиян и со всеми доходами для владельцев РФ. Проект работает следующим образом.

1. Россия – страна популистская, где для контроля над массами нужны лидеры. Вроде Жириновского.

2. Эти лидеры могут использоваться для реализации разных проектов по удержанию власти, а именно – для получения голосов избирателей, для поддержки партий в период вне выборов, для отвлечения внимания от реальных проблем.

3. Лидер, являясь агентом системы, должен войти в доверие у масс.

4. Для того, чтобы войти в доверие, он должен сделать что-то, что массы посчитают важным и полезным для себя. Должен делать «полезное дело».

5. Для того, чтобы сделать такого лидера, система власти вынуждена идти на жертвы. Подобно тому, как в шахматах жертвуют фигуру, чтобы выиграть партию. Подобно тому, как карточный шулер сначала всегда проигрывает немного начинающему игроку. Пока пожертвовали джипом для местного министра. К тому же нерусского – подмигнули националистам. Но этого мало. Жертвы будут еще. Возможно, даже кого-то посадят – игра идет очень крупная.

6. Разоблачения Навального – это и есть то, чем жертвует система в своей большой игре за сохранение своего режима и доходов. Система может пожертвовать сотнями миллионов. Потом она все отыграет назад. При одном условии – если она сохранит власть. А власть она сохранит как раз с помощью народного лидера, который перейдет на ее сторону в нужный момент. И этот лидер – … И еще – лидер должен быть сделан заранее, а не когда начнутся проблемы. Кстати, на месте режима было бы неплохо посадить Навального на пару-тройку месяцев перед выборами. Причем по сфальсифицированному обвинению. На что не пойдешь ради пиара.

Белых – это вроде бы оппозиция, начальство Навального. Вот как это делается:

До выборов:

…Во всех развитых странах необходимым условием борьбы с коррупцией является политическая конкуренция. В условиях, когда практически вся власть в стране сосредоточена в руках одной партии, как это происходит в России, любая борьба с коррупцией превращается в подковерную борьбу различных кланов. А бороться действительно есть с чем. Объемы коррупции в стране за последние годы, по разным данным, возросли в десять раз, — отметил Никита Белых.

http://www.sps.ru/?id=223445

Во время выборов:

…Главное, на что должны обращать внимание граждане, это программы партий. На сегодняшний день, лично мне, наиболее симпатично то, о чем говорит «Единая Россия». Те поправки, которые касались поднятия заработной платы учителям, были подготовлены, в том числе, и специалистами партии. (Никита Белых на встрече с олимпийской чемпионкой и думским вице-спикером Светланой Журовой”).

http://1gatta-felice.livejournal.com/234580.html

Задачи Кремля: обеспечить информационную поддержку и предоставить информационные площадки для созданной иностранными специалистами оппозиции.

Не секрет, что главная «оппозиционная» радиостанция «Эхо Москвы» полностью контролируется Газпромом. Да, это слишком открыто, но на всякий случай… так безопаснее… всем им.

В информационной войне существуют правила, которые хорошо известны и обычно используются.

Первое правило: замалчивание.

В России, если чего-то не существует в СМИ, для основной массы населения не существует. И потому замалчивание – очень важное средство. С Навальным происходит все наоборот.

Режим предоставляет Навальному возможность интервью с Ксюшей Собчак, по сути главной медийной фигурой страны. В какой клан она входит, объяснять, наверно, не нужно. Т.е. режим предоставляет Навальному средства раскрутки.

Кстати, тактику замалчивания использует как раз сам Навальный – у него установка не отвечать на вопросы, касающиеся его сотрудничества с НДИ и на вопросы сотрудничества НДИ и Администрации президента.

Второе правило: не участвовать в дискуссиях.

ЕдРо не участвует в дискуссиях. Эта тактика показала себя выигрышной на всех последних выборах.

ЕдРо предоставляет Навальному возможность дискуссии, причем его противнику дана команда поддаваться. Оппонент от ЕдРа перестарался, выставляя себя идиотом, и в результате Навальный получил поддержку 99%, что слишком много.

И, кроме предоставления медиа-возможностей, Администрация предоставляет оппозиционному строительству финансовые средства. Потому что тех грантов, которые выделяют ЦРУ и Ко, даже на фуршеты не хватит.

Смысл проектов типа Навального, что Жириновского, что «Справедливая Россия», следующий. Существуют потенциальные протестные группы. В случае с Навальным такая группа сформировалась через интернет. Группа так или иначе будет проявлять активность, и в данном случае в результате этой активности интернет-пространство для режима почти потеряно. И в этот момент проявляется проект, смысл которого – возглавить протестное движение. Далее это протестное движение можно или свести в ноль, как было с несогласными или националистами, либо привести к власти, а потом перейти на сторону режима, как в проектах «Жириновский» или «Справедливая Россия».

Документ

Документов можно нарисовать сколько угодно. И очень редко можно сказать, подлинный документ или нет. Но этот документ интересен тем, что даже если он поддельный, те, кто его делал, имели прекрасное представление и о Навальном, и об иностранных советниках. Документ и перевод:

http://polithexogen.ru/info/46552.html

В документе содержится следующее.

12 февраля 2010 года Майк Мерфи и София Межорина встретились с Алексеем Навальным, помощником губернатора Кировской области Никиты Белых. Целью встречи было обсуждение перспектив создания рабочих групп («мастерских») в Кирове и определение других способов, какими НДИ-Россия может помочь гражданскому обществу и должностным лицам в регионе.

Алексей остановился в офисе НДИ в Москве. Он предоставил нам обзор политической ситуации в регионе и операционных возможностях губернатора и повторил предложение или организовывать действия НДИ под покровительством рабочей группы «Макфолл-Сурков», или организовывать их через локальных партнеров. Майк предложил, что он выяснит возможность работы под эгидой рабочей группы, но что касается локальных партнеров, он не хотел бы на это идти, что НДИ работает открыто, и такая деятельность могла бы поставить людей в трудную ситуацию.

Алексей также рассказал, что Общественная палата, которая была недавно создана в области, ищет способы повышения своей активности, и защита гражданских прав была бы одним из самых интересных направлений. Майк предложил организовать интернет-мастерскую, и Алексей эту идею поддержал. Алексей будет снабжать нас контактной информацией о членах Общественной палаты, с которыми мы можем работать по нашим проектам.

Мы коротко обсудили другие  проекты НДИ в России. Учитывая то, что Алексей был одним из создателей дискуссионного проекта «Бойцовский клуб» несколько лет назад, мы поинтересовались, может ли он запустить такой проект в Кирове. Алексей сказал, что он хотел бы развивать подобную инициативу и поделился ею с губернатором, но выразил опасения, что проект может встретить сильное противодействие. Алексей выразил готовность выступать перед активистами для наших проектов дискуссионных клубов. Тимур будет поддерживать связь с Алексеем в области организации тренингов в рамках нашей сети дискуссионных клубов.

Но почему бы Навальному просто не сказать, что документ подделка? А не получится просто сказать, пойдут круги по воде.

Навальный должен был иметь представление о работе НДИ и МРИ через СПС. Из документа следует, что Навальный толком не знал, чем занимается Макфол, не знал, что НДИ уже работает в том же направлении, или сделал вид, что не знал. Но он должен был это знать! Про МРИ и НДИ знают все, кто или работал в структурах СПС, или просто ими интересовался. А уж те, кого возят в Конгресс на смотрины, должны знать тем более. Почему бы Навальному не выступить по этому документу и не рассказать о сотрудничестве этих институтов с Администрацией президента РФ?

Т.е. если документ подделка, то его задача – создать иллюзию, что Навальному не известно, что оппозиционный проект, и сам Навальный как часть проекта, имеют отношение к Макфолу и Суркову.

И штатные охранители этот документ как-то проигнорировали. И органы.

А если документ настоящий… тогда комментарии излишни, есть просто факт.

Подделка этот документ или нет – Навальный все равно оказывается в сети МРИ – Макфол – Сурков. При том, что он уже привязан к этой сети через Белых.

В сети ходит материал «Навальный пустил NDI в Кировскую область».

http://www.pravda.ru/politics/parties/other/09-12-2010/1060248-0/

Навальный пустил NDI в Кировскую область? Нет, это NDI пустила Навального в Кировскую область.

В Америку!

Разные фонды и институты любят катать народ в Америку. Скатали уже 8000 человек. Навальный – один из них. Зачем катают? Там им объясняют дополнительные правила игры. А заодно оценивают лояльность.

Openworld – одна из множества контор по подготовке лидеров, или вождей для папуасов.

Dr. James H. Billington, the Librarian of Congress and Chair of the Open World Board of Trustees, added, “As we celebrate the fifth anniversary of the Open World Program this month, particular praise and thanks are due to the hundreds of American communities and families who have contributed time, expertise, and hospitality for nearly 8,000 young political and cultural leaders from all 89 regions of Russia.”

8000 человек! И ведь они не признаются, за редкими исключениями. Кто эти люди???

Among the delegates are the Leader of the Sverdlovsk Regional Branch of the Yabloko Party, Yury Kuznetsov; Deputy Chairman of the Sverdlovsk Regional Branch of the Union of the Right Forces Anatoly Batov; Chief Advisor to the Russian Federation Presidential Envoy to the Urals Federal District, Ilya Gorfinkel; Executive Director of The VOICE Association for Voters’ Rights Liliya Shibanova; Chairman of the youth NGO Legal Consciousness in the Chelyabinsk Region, Alexey Sevastyanov; and others.

http://www.openworld.gov/press/print.php?id=3 – англ.

Яблоко, СПС, это понятно… А вот Главный советник Департамента по внутренней информационного политики Аппарата полномочного представителя Президента РФ в УрФО И. М. Горфинкель…. это что за оппозиция? Нет в РФ 8000 оппозиционеров, чтобы в Америку свозить, определенно. Оппозиционеры идут вперемешку с госчиновниками.

Выше указано пять фамилий. Выходит, где-то по России, в основном по коридорам власти, ходят-бродят 7995 «агентов Госдепа». Не секретных, открытых. И ни один охранитель ничего не замечает. И доблестные бойцы с Госдепом из органов почему-то молчат.

Навальный: Ну что за конспирология? Например, Гуриев Сергей, который возглавляет РЭШ, мне рекомендацию (в Америку) дал.

Ну кто за язык тянул?

Сергей Гуриев ….В 2008 году включен в президентский кадровый резерв. Сергей Гуриев – член Наблюдательных советов Сбербанка, «Россельхозбанка» и АИЖК, Совета Фонда “Династия”, Научного совета исследовательского института BRUEGEL (Брюссель). Член Совета по грантам Правительства Российской Федерации для государственной поддержки научных исследований.

http://slon.ru/blogs/guriev/biography/

Обама вручил диплом лучшей выпускнице РЭШ 2009 года. При том, что во всей школе всего… 278 студентов.

http://www.rian.ru/politics/20090707/176540449.html

Школа-то действительно лучшая. Потому что школа находится в пределах контролирующей страну системы. Потому что в школе учат реальному знанию. Потому что школа выполняет роль межкланового коммутатора. Потому что чужие там не ходят. Потому что через школу организуется взаимодействие представителей власти, бизнеса и филиалов ЦРУ.

А какие у них круглые столы проводятся при поддержке Института «Открытое общество» Сороса… там и «Центр Карнеги», и министры, и капиталисты, и куда же без Дворковича из АП.

Круглый стол привлек внимание известных политических и общественных деятелей, специалистов и экспертов в данной области. Джакомо Байзини, Финансовый директор, ЕвразХолдинг; Аркадий Дворкович, Помощник Президента РФ; Михаил Дмитриев, Президент, Центр стратегических разработок; Владимир Дребенцов, Главный экономист по России и странам СНГ, BP; Олег Калинский, Директор по корпоративным отношениям, Алкоа Россия; Владимир Рашевский, Генеральный директор и Председатель Правления, ОАО “СУЭК”; Михаил Слободин, Президент, КЭС-Холдинг; Яков Уринсон, Заместитель генерального директора, РОСНАНО; Джереми Хак, Исполнительный вице-президент, BP Россия Оффшор Бизнес, приняли участие в деловом завтраке. Сергей Гуриев, Ректор РЭШ, выступил модератором дискуссии.

http://www.nes.ru/ru/events/open-society-roundtables

Кстати, это самое «Открытое общество» не только круглые столы проводит, но и финансирует НДИ.

Некоторые оппозиционеры приглашаются не только собственно в Америку, они представляются комиссии конгресса, в данном случае – Хельсинкской комиссии. Эта комиссия известна своими громкими заявлениями. Именно заявлениями. В основном против российских коррупционеров, в том числе по делу Магнитского. Навальный как раз был в числе приглашенных.

http://www.19rus.info/news/57191.html

Что интересно, все громкие заявления всегда остаются заявлениями. Потому что в этой комиссии, как и собственно в Конгрессе, прекрасно знают, что в Кремле сидят именно те люди, которые делают все в американских интересах, а именно вывозят ресурсы и деньги. Так что заявления еще будут. А действий – не будет, как всегда. Потому что действиями можно спугнуть этих самых коррупционеров, вывозящих капиталы в ту же Америку.

Но зачем же приглашали Навального, если с ним и так все было ясно? А затем, чтобы объяснить не в меру ретивым чиновникам, чей это человек и чьим покровительством он пользуется. Чтобы у этого человека не возникало лишних проблем. Ну не мог же в самом деле Медведев сказать: «Это наш, его не трогайте». А Конгресс это сказать вполне мог. И сказал.

Сети НДИ – МРИ

Удержание страны под контролем – это перманентная военно-политическая операция. Когда руководство не может само решить эту задачу своими силами, оно приглашает наемников. Традиционно наемники – это военные специалисты. Но в современном мире, где ведутся информационные войны, где нужно захватывать сознание людей, нужны  специалисты в области информационных технологий. Приглашение таких специалистов – также точно , как и специалистов военных, происходит в два этапа. Сначала руководители стран принимают политическое решение, определятся с задачами и методами. «Макфол ― Сурков». Потом приезжают специалисты, которые обучают выделенных правительством принимающей стороны людей владению технологиями непосредственно. НДИ. Это может быть и управление самолетом, и в столь же равной степени ведение информационной войны.

Итак, весь оппозиционный балаган в РФ – это дело рук иностранных специалистов, нанятых Администрацией. Естественно, что порожденные таким образом политические силы ничего не делают против режима. Потому что их задача – поддержать режим. Создавать белый шум, создавать видимость, создавать атмосферу безнадежности. И именно поэтому все попытки «охранителей» вывести «агентов ЦРУ» на чистую воду упираются в кремлевскую стену.

Навальный – человек корпоративно-клановой системы, т.е. свой для владельцев России, Навальный – человек, ассоциированный с МРИ, Навальный – человек, ассоциированный с оппозицией, созданной Администрацией, Навальный – человек, продвигаемый в прессе через подконтрольные структуры Администрации. Т.е. один из главных сотрудников Администрации в «оппозиции».

Навальный – это проект Администрации президента, разработанный специалистами МРИ.

На самом деле никаких обвинений против Навального в этом материале нет. Сотрудничал с организацией, которая была и есть прикрытие ЦРУ… А кто не сотрудничал?

Американские специалисты по России должны знать, что происходит в России. Для этого издаются специальные книги. Они не секретны, они просто не афишируются, как и собственно деятельность этих специалистов. Одна из таких книг:

Gerry Sussman Global Electioneering: Campaign consulting, communications and corporate financing (Rowman and Littlefield, 2005),

Геральд Суссман. «Глобальная инженерия выборов. Консультации, коммуникации и корпоративное финансирование».

Вот эта книга. В электронном виде недоступна. Она напечатана для того, чтобы показывать нужные главы нужным людям.

Russia also has a Center of Political Consulting, more popularly known as ‘Niccolo M’ — referring to the famed master theorist of political manipulation and spin doctoring, Machiavelli. By 2002, the Niccolo M public relations organization, which was trained in National Endowment for Democracy (NED) funded International Republican Institute (IRI) and National Democratic Institute (NDI) seminars, was joined by many other new political consulting groups, who not only help design campaign strategies but also arrange contacts between businesses and Kremlin officials.

http://www.spinwatch.org/-articles-by-category-mainmenu-8/66-election-spin/142-spinning-east-europe –

В России есть Центр политических консультаций, более известный как «Никколо М»… В течение 2002 года, пиар-организация «Никколо М», которая была подготовлена Национальным Фондом Демократии, финансировала семинары МРИ и НДИ, в сотрудничестве со множеством других групп политических консультантов, которые не только разрабатывали стратегию (предвыборных) кампаний, но также налаживали связи между бизнесом и Кремлем.

Или материал из «Уолл Стрит Джорнал». «Отблески жесткого будущего России в прошлом Путина» от 21 декабря 2007 года. Бизнесмены тоже хотят знать правду. А специалисты по России эту правду особо и не скрывают.

In Putin’s Past, Glimpses Of Russia’s Hardline Future By ALAN CULLISON in St. Petersburg, GREGORY L. WHITE in Moscow and DAVID CRAWFORD in Dresden, Germany

 

American researcher Michael McFaul was then working with the National Democratic Institute, a nonprofit partly funded by the U.S. government that brought politicians including Walter Mondale to speak about basics such as drawing up a budget. Mr. McFaul’s first point of contact was Mr. Putin. “He very quickly saw that this was all bull-,” and assigned a subordinate to organize the NDI seminars, Mr. McFaul recalls.

http://online.wsj.com/article/SB119820263246543973.html – англ

Когда американский исследователь (ага-ага, именно так!) Майкл Макфол (да, тот самый из Макфол – Сурков) работал с НДИ, … его первым контактом был… Путин. «Он очень быстро понял, что все это (лекции про построение бюджета) было соответствующим дерьмом, и назначил подчиненного организовать семинары НДИ» – вспоминает Макфол. А этим самым подчиненным, между делом, был Игорь Сечин.

Да, это так. В книге без всяких хитростей, просто и однозначно описана сцена вербовки Путина и Сечина агентами НДИ. Именно благодаря этой операции Путин начал продвигаться. Именно за эту операцию, а не что-то другое, Макфол впоследствии получил должность посла в России. Можно понять, зачем это было опубликовано – чтобы показывать нужным людям, но сложнее понять, почему так нагло и почему никаких последствий. А потому, что в массовом обществе масса имеет предел восприятия. И никогда в такой ужас не поверит. Как не поверит в «Навальный – агент Администрации», в спектакль «Некошерные евреи против Путина» и во множество других, явных и элементарных вещей.